Уроки з другого життя? Демократія в метавсесвіті – CryptoInfoNet

Отже, у 2004 році невелика група користувачів звернулась до Linden Lab, щоб створити новий спосіб організації суспільства в Second Life на ділянці віртуальної землі, яка була розіграна в конкурсі, організованому головною компанією. 

Ідея була простою: замість того, щоб одна особа володіла правом власності на землю та встановлювала правила, цією землею володіли б ті, хто там живе та ставився до віртуальної демократії з виборними представниками, виконавчою та судовою системою. 

Кожен громадянин мав би різні обов’язки. Ті, хто міг дозволити собі взяти землю в оренду від Linden Lab, допомогли б зберегти громаду в доброму стані. Інші допомогли б побудувати або знищити речі на своїй землі. 

Найголовніше, що жоден громадянин не міг діяти в односторонньому порядку. Рішення приймалися б лише за згодою керованих шляхом регулярних виборів, кожен громадянин сприяв би формуванню громади по-своєму, незалежно від того, чи міг він дозволити собі платити орендну плату чи ні. 

Лабораторія Linden зобов’язана. 

«І Лінденс віддав нам частину цього регіону для заснування нашого міста», — сказав Карсвальт. «Ти все ще можеш піти туди».

На світ з’явилася рання версія CDS – підживлена ​​тим самим революційним поривом, який зацікавив користувачів Second Life.

Але за кілька місяців експеримент, молода віртуальна демократія, почав розвалюватися. 

«Це одна з тих речей, які в кінцевому підсумку стають свого роду національним міфом, майже щось на зразок», — сказав Карсвальт. 

Зараз громадяни називають цю подію Землетрусом.

«Наскільки я знаю, деталі досить туманні, — сказав Карсвальт, — але йдеться про скарги щодо прав інтелектуальної власності».

Ця спільнота почалася через суперечку між засновниками стала негарною, і раптом його критична інфраструктура почала зникати. Цілі квартали були стерті з платформи.

«Тож один із наших двох основних засновників насправді більше не бажаний», — сказав Карсвальт. «Це було своєрідне повстання.

Згодом громадянам вдалося відібрати контроль. Але в результаті «землетрусу» CDS змінила структуру управління таким чином, що право голосу було збережено лише за тими, хто володів майном у громаді. 

«Це щось на кшталт реакційної речі… назад до 18-го століття», — сказав Карсвальт, посилаючись на необхідність залишатися в хорошому фінансовому стані з Linden Lab. «Але ми навмисно маємо тут невеликі посилки, тому отримати голос у нашій спільноті насправді коштує дуже мало».

Більшість посилок коштують близько 25 доларів на місяць. 

Зараз у Карсвальта та його 72 співгромадян CDS набагато спокійніше. Можливо, занадто спокійно. 

Ні переможців, ні переможених

Загалом інтерес до Second Life як до плідної платформи метавсесвіту зменшився. А ті, хто регулярно користується платформою, шукають більше, ніж симуляцію бюрократії. 

Кількість активних користувачів на платформі досягла свого піку в 2007 році, коли вона зросла до мільйона в той же рік, коли платформа була включена в сюжет епізод популярного телешоу «Офіс»..

«Одразу після того, як це шоу вийшло, як сотні тисяч людей, зібраних у Second Life», — сказав Вагнер Джеймс Ау, журналіст, який написав книгу про створення Second Life.

Ау сказав, що платформа не змогла розвинути свій ранній успіх, частково через її високу та цілеспрямовано безцільну заяву про місію. 

Au отримав місце в першому ряду підйому платформи після того, як Linden Lab завербувала його для вбудовування в Second Life і звітування про те, що там роблять користувачі. 

«Майже як репортер із маленького містечка», — сказав Ау. «Дуже швидко я побачив це як мікрокосм людства у просторі віртуального світу та всі їхні прагнення та конфлікти».

Але Ау був вражений тим, наскільки парадоксально обмеженою здавалася платформа без жодного реального «ігрового» компонента. Для багатьох ідея почати людство з нуля була радше оглушливою, ніж звільняючою.