Блискавка сяє завдяки своїй практичності

Це редакція думки Кодзі Хігасі, господар спільноти Diamond Hands.

Це вже друга стаття за змістом «Розуміння блискавки” звіт, підготовлений Спільнота «Діамантові руки»., найбільша спільнота Lightning Network в Японії. Звіт має на меті надати огляд технології та екосистеми Lightning для нетехнічної аудиторії. Першу статтю можна знайти тут.

Мікроплатежі з додатками Lightning

Програми, які інтегрують платежі Lightning, можуть негайно скористатися перевагами можливостей мікроплатежів, низьких комісій і миттєвого розрахунку. Оскільки Lightning забирає більшість платежів з основного блокчейну біткойнів, теоретично він може обробляти мільйони транзакцій за секунду, зберігаючи при цьому децентралізований характер біткойна без дозволу — і те, і інше є необхідним для того, щоб служити базовою технологією для практичних додатків у реальному світі.

Значне зниження транзакційних витрат і збільшення швидкості в глобальному масштабі за допомогою Lightning — це не маленький подвиг. Потенційно він може обслуговувати мільярди людей, які не користуються банківськими послугами та/або їх недостатньо, а також скоротити витрати на мільярди доларів лише на оплату кредитних карток.

З огляду на все це, індустрія криптовалюти в цілому, або яку зараз називають «Web3», здається, більше зосереджується на різних типах програм із власними токенами, тісно інтегрованими в ядро ​​сервісу.

Дійсно, проекти Web3 із вбудованими токенами, як правило, легше залучають кошти від венчурних капіталістів і досягають надшвидкого зростання завдяки спекулятивній природі токенів і очікуванню великих прибутків для перших інвесторів і користувачів. У цьому аспекті додатки Lightning, безумовно, недоотримують.

Хоча багато програм Lightning використовують Lightning Network для розповсюдження невеликих кількостей біткойнів (сат) серед користувачів, вони не зроблять вас швидко багатими — на відміну від деяких проектів Web3 з токенами, які іноді роблять, якщо вам пощастить (або якщо ви інсайдер, якщо бути більш конкретним).

Проблеми з додатками Web3

Звичайно, не все ідеально з Web3.

Жетони часто є надто сильним стимулом і можуть легко змінити мету використання самого сервісу, завдаючи шкоди продукту в цілому. Це стирає межу між фактичною корисністю програми та короткостроковим спекулятивним попитом, часто залучаючи неправильний тип користувачів, яким байдужа послуга.

Іншими словами, програми з існуючою базою користувачів можуть ризикувати завдати шкоди справжнім лояльним користувачам, інтегруючи маркери в ядро ​​своїх послуг. Розуміючи це, не дивно, що створені ігрові студії, такі як Blizzard відкрито відмовляються від інтеграції NFT на свою платформу.

Крім того, використання токенів криптовалюти часто збільшує юридичні ризики та витрати на відповідність, що робить підхід до використання токенів непрактичним для багатьох відомих компаній. Також незаперечно, що асиметрія інформації та відсутність регулювання навколо токенів часто призводять до шахрайства, коли проекти та перші інвестори часто перекладають ризик на роздрібних інвесторів.

Що пропонують програми Lightning

З іншого боку, інтеграція платежів Lightning в існуючі послуги з меншою ймовірністю конфліктуватиме з існуючим дизайном продукту, радше підвищить рівень взаємодії та задоволення користувачів.

Наприклад, Zebedee, одна з провідних компаній Lightning для ігор, працює над інтеграцією винагород у мікробіткойнах у існуючі ігри, легко перетворюючи їх на «ігри, щоб заробити» зі справжніми біткойнами.

Ці винагороди відносно невеликі, і ви не зможете заробити на них. Натомість підключення винагород у мікробіткойнах може покращити утримання користувачів і знизити вартість залучення користувачів, роблячи розподіл мікровинагород економічно доцільним і стійким для розробників ігор.

Логіка тут досить проста, як на мене. Насправді ви граєте не лише на гроші, але якщо ви все-таки граєте в деякі ігри заради розваги, то краще заробите при цьому трохи сат.

Подібним чином Fountain застосовує Lightning у подкастингу, винагороджуючи користувачів прослуховуванням їхніх улюблених подкастів.

Обидва ці варіанти використання не порушують початкову мету використання самої служби. Мікровинагороди Lightning працюють як м’яке спонукання продовжувати робити те, що їм подобається робити, а не намагатися змусити людей грати в нудні ігри чи слухати неприємні подкасти виключно заради отримання жетонів і швидкого заробітку.

Висновок

Хоча ми очікуємо, що в майбутньому буде виявлено ще більше нових варіантів використання, уже існує низка конкретних варіантів використання, які використовують Lightning для грошових переказів, переказів між обмінами, мікровинагород, ігор тощо, зменшуючи вартість транзакцій та покращуючи взаємодію з користувачем.

Lightning може бути ефективним інструментом для підвищення ефективності продуктів із реальною корисністю та наявними базами користувачів, хоча він може бути недостатньо потужним, щоб досягти швидкого грошового зростання з нуля, як деякі проекти Web3, розроблені для досягнення за допомогою схем викачування та скидання.

Журі все ще не знає, чи можуть ці програми Web3 досягти як початкового гіперзростання, так і довгострокової стійкості, але, на мій погляд, програми Lightning і Web3 служать різним цілям і задовольняють різні потреби, у будь-якому випадку з різною технічною архітектурою та компромісами.

Ми повинні прийняти ці відмінності та створити ще більш цікаві та круті сценарії використання Lightning у майбутньому.

Це гостьовий допис від Кодзі Хігаші. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.