Ринки приголомшені FTX і Binance

Швидкий стрибок біткойна супроводжувався більшою частиною приросту. Подібним чином підйом FTT знижує токен FTX до тих самих рівнів, що й до дивовижне оголошення що Binance підписала лист про наміри придбати FTX.

Якщо залишити в стороні привид До Квона та Чжу Су, які з’явилися, хоча останній лише побажав доброго ранку, а перший опублікував мем, який стояв на колінах після місяців мовчання обох, криптопростір залишається гадати, чи це якийсь катарсис для прибрати червневий безлад, якась гра в мільярдери, або просто криптовалюта є криптовалютою.

Зайве говорити, що у нас було багато питань, які ми могли поставити Binance. Зараз вони дуже зайняті й лише сказали: «Крім твітів від CZ, наразі з нашого боку немає жодних оновлень».

Ймовірно, це однакові питання, які виникають у всіх, тому ми залишимо їх у повітрі:

Чи можете ви детальніше розповісти про «кризу ліквідності», про яку йдеться у вашій заяві?

Чи може сам FTX покрити всі депозити? Якщо ні, то скільки покриває Binance?

Чи можете ви дати приблизне уявлення про те, скільки це придбання коштуватиме Binance?

У FTX було багато інвесторів, у тому числі Sequoia, яка інвестувала 420 мільйонів доларів. Чи проводилися консультації з цими інвесторами, чи будуть викуплені їхні акції?

FTX також має багато проектів, включаючи партнерство з GME для їхнього ринку NFT. Є вказівки на те, що очікується з цими проектами?

Чи токен FTT все ще відображає FTX, чи придбання це змінило?

Нарешті, як довго ви очікуєте, що знадобиться DD (належна перевірка) та багато іншого? Коли ринок напевно знає, чи є обов’язкова угода, чи ні?

Останнє питання є найважливішим для криптоністів взагалі. Є повідомлення, що FTX призупинила виведення коштів. Його генеральний директор Сем Бенкман-Фрід сказав, що для врегулювання, імовірно, придбання, знадобиться трохи часу.

Це залишає криптопростір із необов’язковим листом про наміри, замороженими вилученнями та запитаннями без відповідей.

Проте деякі складності висвітлюються в цих запитаннях, але ми очікуємо певної ясності протягом кількох годин.

Цілком можливо, що все це ставало трохи занадто. Кожен рух FTX відстежувався, пов’язані проекти ставили запитання, ймовірно, пов’язані підприємства теж.

Тож вони, можливо, думали, що єдиний спосіб зупинити це — просто дозволити Binance взяти на себе контроль, але це перший випадок у криптопросторі, коли велика біржа оголосила про намір придбати іншу велику біржу.

Якби у FTX явно були проблеми, Binance, імовірно, не наблизилася б до них. Але якщо це не в біді, чому вони продають себе Binance?

Це залишає місце для того, щоб у них були невеликі проблеми, а не зовсім. Або Binance не знає, наскільки проблемним є/може бути FTX, отже, кваліфікатор намірів.

Останнє ставить Binance у складне становище, тому що багато хто може сказати, що вони повинні були провести належну обачність, перш ніж робити будь-які оголошення.

До цього оголошення та до заморожування зняття коштів щось відбувалося, але не зовсім так, як зараз.

І все-таки, гроші говорять наприкінці дня, тому якщо у FTX серйозні проблеми, Binance залишає собі простір для маневру.

Однак найкращим сценарієм за цих обставин може бути «невелика проблема». Активи на мільярди доларів були виведені з FTX у понеділок, посилюється сьогодні. Навіть якби вони мали/є всі активи, без клієнтів немає бізнесу.

Щоб відновити цю втрату впевненості, потрібен був час. Обмін міг продовжуватися. Bitfinex є прикладом повернення після повної втрати довіри. Але, можливо, вони вважали, що найкращий і найшвидший спосіб відновити впевненість — просто бути під керівництвом Binance.

Однак це може не зовсім пояснити терміновість, якщо тільки ми не поєднаємо FTX з Alameda, у результаті чого FTX фактично приноситься в жертву заради порятунку Alameda.

Такий сценарій може мати сенс з FTX, який загалом є добротним, але його терміново продають.

Звичайно, ми всі знаємо найгірший сценарій, але якщо Binance не провела жодної належної перевірки, перш ніж оголосити про свій намір, тоді найгірший сценарій не мав би надто сенсу, доки цей намір залишається актуальним, бо навіщо комусь торкатися обмін, який насправді має проблеми.

Натомість, враховуючи всю інформацію, яку ми маємо, і ту інформацію, яку ми не маємо, принаймні на цьому етапі має сенс пояснити події як порятунок Аламеди, а не реальні проблеми у FTX чи брандмауер FTX якщо Аламеда потрапить у біду, хоча ми повинні спершу зачекати на цю належну обачність, перш ніж знати більш розумною мірою, що могло піти на ці баланси.