Зустрічайте останній мем Crypto Twitter: «Давайте сформуємо групу!» PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Зустрічайте останній мем Crypto Twitter: «Давайте сформуємо групу!»

Як і будь-який великий мем, який прикрашав цю темну цивілізацію, він почався з елегантної та зворушливої ​​історії, відображеної у всій її швидкоплинній делікатності Forbes «дописувач».

Команда з'явилася історія під заголовком «Tiffany & Co випускає ці підвіски CryptoPunk, і вони дорогі, ось і вся Intel». Пізніше з’явилася гучна стаття про співпрезидента Tiffany and Co., Александра Арно, який підвищив ринкову вартість серії кулонів на тему CryptoPunk за допомогою «партизанської маркетингової кампанії за допомогою свого особистого менеджера в соціальних мережах».

Що ще важливіше, цей рядок у середині статті був негайно схоплений Криптований Twitter: «Він підписав твіт «LFG», спільнота NFT говорить абревіатуру, що означає «давайте сформуємо групу».»

Чи це була помилка, чи провидіння сформувало долю людства через слабкі редакційні стандарти на Forbes мережа співавторів? Учасниця, про яку йдеться, Стефані Гіршміллер, підтримує свій переклад. Вона сказала мені через Instagram DM, що вона знайшла цю фразу в Google і дійшла висновку, що це «спільнота NFT говорить» для «давайте сформуємо групу».

Crypto Twitter не погодився; «LFG» більш універсально розуміється як «давайте, чорт, їдьмо». (Це також улюблений заклик зірки НФЛ і криптопромотор Том Брейді.) Кий коси бере.

Гіршміллер називає себе «журналістом і цифровим консультантом між Парижем і Лондоном, який висвітлює моду, розкіш і Web 3.0». В іншому місці вона описує себе як «Орган із виробництва взуття [і] експерт із навчання Web 3.0».

Як сам авторитет у сфері взуття (я зводжу кінці з кінцями, продаючи чоловіче взуття в місцевому універмазі), я вражений тінню, яку Гіршміллер кинув на наше ремесло. Але я розумію. Ми всі робимо помилки. Одного разу я мало не зламав хлопцеві ногу, коли намагався поставити її на E, коли бідолаха явно потребував EEE. досі.

Malaprop нескінченно розширювався, оскільки інші користувачі Twitter пропонували такі ж доброякісні переклади. 

«Давайте вдавати велич», запропонований один. «Велике дружнє зібрання», доданий інший. Очевидно, що Гіршміллер мав якесь первісне бажання утворити групу, яке ще належить сформулювати індоєвропейською фразеологією. 

Назвіть це "Давай, Брендон” ефект: пояснення терміна чи фрази настільки спотворене, що воно стає популярнішим, ніж оригінал. Ось також як HODL, що означає «затримати», виникло через друкарську помилку на форумі чату.

Напевно, це було весело, але я не міг не подумати, чи ця серйозна помилка не говорить багато про що Forbes, яка зараз намагається знайти нового покупця, а також давно тліючу пожежу в смітнику його сумнозвісної «мережі учасників». 

Близько 2,800 «дописувачів», більшість із яких займаються маркетингом і зв’язками з громадськістю, а не журналістами, щодня публікують дописи на сайті за мізерну плату. Це чудова фаустівська угода: Forbes щодня отримує корита, наповнені «вмістом» (що породжує кліки), а «автори» отримують неоднозначну винагороду.

За словами колишнього Forbes співавтор Мет Цукер, п’ять творів по кілька сотень слів за один місяць приносять автору 250 доларів США; сім штук отримують 500 доларів. Цукер стверджував, що кожен шматок захопив його десять годин— це понад 140 годин за 1,000 доларів. «Так, ми робимо це не заради грошей», — зізнався він. 

(Звучить знайомо, і, чесно кажучи, оплата is надзвичайно конкурентоспроможна з принизливою мізерною оплатою, яку мені тут платять.)

Що ForbesЗрозуміло, що «учасники» виходять із цієї неприємності: як Цукер написав у дописі в блозі Medium про свій час у Forbes ферми учасників, учасники фактично мають карт-бланш публікувати все, що вони хочуть — часто без редагування. З огляду на те, що багато співавторів мають власну професійну програму, отримання контракту співавтора є еквівалентом отримання доступу до безкоштовного нескінченного PR-розсилки. Я б хотів, щоб я мав доступ до такого ресурсу, щоб я міг рекламувати свій народжуваний боковим шумом

Гіршміллер, який випадково створив новий мем «LFG», добре використав мережу. Її останні роботи щодо інновацій Web3 включають:Як Періс Хілтон і Снуп Дог анімували своїх нудьгуючих мавп, що ця технологія може означати для брендів"; "Зривна ідея нової колекції Timecapsule NFT від Prada з сином Демієна Херста”; і "Чи є штаб-квартира Metaverse з нудними мавпами NFT, вертолітним майданчиком, кінотеатром наступним обов’язком для люксових брендів?

Сумнівне та неминуче анонімне «джерело» повідомляє мені, що насправді є певний нагляд за мережею криптографів, або принаймні більше, ніж було раніше, і що ForbesCrypto редактор і колишній CoinDesk журналіст Майкл дель Кастільо керує «напруженим кораблем». Але ця частина не була частиною мережі криптографів; це було подано в роздрібну торгівлю.

І мережа співавторів залишається своєрідним «YouTube для писання». застереження emptor.

Що змушує вас думати: можливо, Гіршміллер знав що цей вибір перекладу закріпить її місце в історії Інтернет-мемів. І як будь-який розрахований і недоплачений Forbes «дописувач», вона вирішила, що це варте грошей. У такому випадку я вітаю її і хочу приєднатися до неї. Формуймо групу!

Примітка редактора: цю колонку було оновлено 3 серпня о 8:30 ранку за східним стандартним часом із коментарем Стефані Гіршміллер.

Будьте в курсі криптовалютних новин, отримуйте щоденні оновлення на свою поштову скриньку.

Часова мітка:

Більше від Розшифрувати