Перехід на хмарне ядро ​​допомагає банкам скоротити основні витрати на 76% протягом 5 років

По всьому світу фінансові установи відчувають дедалі більший тиск, щоб залишатися конкурентоспроможними в умовах швидкої зміни фінансових послуг.

Банки-претенденти та фінтех-компанії використовують сучасні технологічні набори та гнучкі операційні моделі, щоб швидко впроваджувати інновації та створювати сучасні, орієнтовані на клієнта фінансові рішення, яких споживачі звикли очікувати.

Водночас багато компаній, що займають провідне місце, залишаються в холдингу, керуючи застарілими основними платформами, які, окрім того, що є дорогими та трудомісткими в обслуговуванні, можуть серйозно перешкодити їхній здатності залишатися конкурентоспроможними.

І це не лише тиск зсередини індустрії фінансових послуг, що спричиняє безсонні ночі для багатьох діючих компаній; технологічні гіганти з серйозно глибокими кишенями також придивляються до простору з пропозиціями, які й надалі підштовхуватимуть очікування клієнтів.

Бізнес-обґрунтування базової міграції – скорочення бази витрат на 76%

Основні платформи, що займають центральне місце в технологічній операційній моделі банку, є основним джерелом організаційних витрат.

Претенденти зосередилися на хмарних базових платформах наступного покоління, які у випадку таких банків, як OakNorth, зменшили базову вартість на 76% порівняно з традиційними провідними компаніями.

Отже, який переломний момент для основної міграції для фінансових установ?

Ризики великомасштабних проектів трансформації, вартість трансформації та організаційна інерція є перешкодами для основної міграції.

Однак, оскільки негативні наслідки застарілих технологій стають більш вираженими, вартість бездіяльності затьмарить ризики міграції.

Відповідно до аналізу Celent і Мамбу, банки в усьому світі можуть заощадити до 246.1 мільярда доларів США, використовуючи хмарне ядро ​​протягом п’яти років, скоротивши витрати на ядро ​​на 76% і заощадивши 15% загальних витрат на ІТ за той самий період.

Сучасна хмарна базова технологія замінює традиційні масштабні перетворення

За словами Селента, у міру того, як переваги хмарного ядра стають більш очевидними в більш широкому масштабі, банкам стане простіше обґрунтувати перехід на хмарне ядро.

Великі ініціативи з трансформації супроводжуються значними витратами та ризиками, а також мають розширений часовий проміжок, перш ніж буде видно рентабельність інвестицій, тому банкам було б доцільно відійти від них до хмарного підходу.

Завдяки хмарному підходу час, необхідний для запуску платформи, суттєво скорочується, а вибрані стеки можна перенести з часом, а гнучкість платформи та стійкість хмари дозволяють банкам бути економічно ефективнішими.

Після введення в експлуатацію поточні витрати на технічне обслуговування можуть знизитися більш ніж на 80%, виходячи з контрольних показників Mambu.

Економічні переваги хмарного ядра

Переваг хмарного ядра багато. Нижче Celent визначив деякі переваги хмарного ядра перед застарілим ядром:

• Простіші зміни продукту або системи – Mambu оцінює приблизно 85% скорочення часу для запуску нових продуктів на хмарному ядрі.
• Інтеграція екосистеми та спрощена архітектура – проста та безперебійна інтеграція зі сторонніми розробниками через хмарне ядро.
• Моделі витрат на основі використання для прогнозованих витрат – базова хмарна платформа, що надається на основі кожного використання, контролює витрати та дозволяє установам масштабуватись у власному темпі.
• Зниження внутрішніх ресурсів – Mambu оцінює 30-40% зниження навичок спеціалістів, необхідних для підтримки застарілих платформ.
• Зниження бізнес-ризику – перехід на хмарне ядро ​​значно зменшує бізнес-ризики, пов’язані із застарілою технологією, включаючи збої та ручні процеси, які перешкоджають продуктивності.

Mambu є лідером на ринку хмарних базових банківських і кредитних технологій. Щоб дослідити переваги власних хмарних банківських платформ і отримати краще розуміння проблем, з якими стикаються існуючі оператори через застарілі технології, завантажити звіт від Mambu і Celent зараз.