Заява Маск про централізацію біткойнів: Чому це `` насправді не є ключовим фактором ''

Минув деякий час з моменту виплат біткойнів Tesla підвіска оголошення, в якому компанія посилається на високий рівень вуглецевого сліду BTC і пов'язані з цим проблеми ESG на той час. Але, чи все просто загострилося звідти? Насправді, Елон Маск та БТДвідносини Росії, здається, взяли занурити з тих пір, разом із ціною крипто-активу.

джерело: Коінстати

Нещодавно генеральний директор Tesla був у новинах після того, як він критикував біткойни централізована природа, критика, яка ще раз зашкодила настроям багатьох у громаді.

Біткойн насправді є дуже централізованим, а надмірність контролюється кількістю великих компаній, що займаються видобутком корисних копалин.

Єдиний вугільний рудник в Сіньцзяні затопив, майже загинувши шахтарів, і хешрейт біткойна впав на 35%. Вам здається «децентралізованим»?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Елон Маск (@elonmusk) Травень 16, 2021

На жаль, стратегічний інвестор Лін Олден, здавалося, не дуже постраждав від цього, оскільки Олден протиставив претензіям Маск на децентралізацію під час нещодавнього обговорення у мережі Інтернет-підкастів інвестора з Джеффом Бутом.

Розмовляючи з господарем, засновник інвестиційної стратегії Лін Олден висловив думку,

«BTC спроектований таким чином, щоб вузли мали потужність. Часткова хешрейт централізації насправді не є ключовим фактором ".

Вона також поставила два запитання, які, мабуть, відповідали на вищезазначені занепокоєння Маск. Вона запитала,

”Чи існує центральна команда розробників, яка може замінити майнери та вузли? Немає.

Чи існує можливість для майнерів вимагати змін? Немає."

Ерго, не дивно, що спільнота BTC залишається непохитною щодо простоти вузлів, головним чином для того, щоб кожен міг брати участь у консенсусі.

Сказавши це, Алден також звернувся КитайРоль Росії в системі гірничого виробництва також. "Звичайно, шахтарі відіграють важливу роль, але саме тому, що одна країна має більшість хешрейтів, це насправді не дає їм контролю", - додала вона.

Ще однією найвищою проблемою щодо біткойнів стала його волатильність. За словами Джефа Бута, автора книги "Ціна завтра",

"Найсильнішим протидією періодам середньої та високої волатильності біткойнів є його недискреційна асимптотична монетарна політика".

Бут продовжив додавати,

«Є принаймні два виміри, які роблять біткойн унікальною ціннісною пропозицією: по-перше, він має вбудовану асимптотичну криву пропозиції з вічним обмеженням у 21 мільйон біткойнів. По-друге, у нього є крива експоненціального попиту, що значною мірою походить від глобальної децентралізованої зацікавленості та недостатнього фінансування громад ».

джерело: Nasdaq

Тут варто зауважити, що за відносно короткий термін життя біткойн його волатильність, в основному, тенденція до зниження, з постійно зростаючою тенденцією до зростання ринкової капіталізації та обсягу.

Нарешті, Алден також пролив трохи світла Ethereumралі биків, якщо порівнювати з раундом BTC.

Хоча багато прихильників з оптимізмом ставляться до ETH, Лін Олден не одна з них. Вона продовжувала критикувати найбільший у світі альткойн, що підкреслює її нещодавно опублікований бюлетень.

Віддавши перевагу біткойну перед ETH як інвестиції, вона назвала головну причину «децентралізація».

«Я розглядаю ETH більше як акціонерний капітал, коли люди роблять ставку на команду розробників. В основному, зробіть систему, яку вони передбачали, а не децентралізовану власну грошову одиницю, якою є біткойн. Це більше структурно обґрунтований протокол, де ви можете відокремити основи від цінової дії ".

Джерело: https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/