Не банки, не мемекойни: чи є найбільша перешкода криптовалюти політичною?

Ні для кого не секрет, що криптовалюта намагається знайти своє місце у світі. Проблема не в тому, що він не має жодної цінності, оскільки багато людей із задоволенням використовують його для транзакцій без конвертації у фіатну валюту. Питання в урядах і нормативних актах.

Деякі вважають, що криптовалюта потребує регулювання, тоді як інші вважають, що регулювання фінансового руйнівника лише придушить інновації та погіршить ситуацію для всіх учасників, від майнерів до інвесторів. Ця стаття прагне дослідити цю ідею про те, що лежить в основі цієї дискусії – політика чи економіка?

Криптовалюта в усьому світі

Незважаючи на її використання, деякі країни визнали криптовалюту як законну форму оплати, а інші намагалися її заборонити.

Наприклад, Китайський уряд застосував повну заборону на Bitcoin, що забороняє банкам здійснювати операції з віртуальною валютою. Репресії націлені на майнерів, які заробляють собі більше грошей, видобуваючи біткойни, а потім використовуючи їх для покупки товарів онлайн, не використовуючи традиційні способи оплати, як-от кредитні карти або китайський юань.

Між тим, Сальвадор є єдиною країною у світі, де біткойн є законним платіжним засобом. в червні 2021, президент Найіб Букеле запропонував, а парламент схвалив, щоб біткойн був прийнятий як форма оплати податків та інших адміністративних завдань – незабаром повна легалізація.

У той час як інші країни, як-от Сполучені Штати, Канада та Європейський Союз, займають більш проміжну позицію, ось дві групи країн з кардинально різними поглядами на криптовалюту. І тому було б природно поставити запитання: чи є криптовалюта політичною проблемою? Або це проблема сприйняття? Ну, по правді кажучи, це трохи і того, і іншого.

Проблема сприйняття криптовалюти

Однією з проблем сприйняття криптовалюти є її волатильність. Крипто є однією з найбільш мінливих інвестицій, які існують сьогодні, коли деякі монети перекидаються з 0.1 до 100 доларів протягом декількох годин, а потім повертаються знову через день або два. Відсутність державного регулювання означає відсутність мереж безпеки для інвесторів, які втрачають гроші на своїх криптовалютних інвестиціях.

Це призвело до багатьох екстремальних максимумів і падінь, а також до загального більш ризикованого ринку. Особи на децентралізованому ринку не можуть сподіватися, що вони зможуть вийти, не впавши при цьому вартості своїх інвестицій більше, ніж це було до переходу в DeFi (децентралізоване фінансування).

Однак це не означає, що криптовалюти не можуть бути більш стабільними в майбутньому. США. Центральний банк розглядає можливість випуску цифрової монети. Керівник установи стверджує, що якби вони зробили це, це був би їхній перший серйозний крок за останні 10 років і міг би випередити інші центральні банки в усьому світі, які також розглядають цей варіант для обігу валюти.

Таким чином, інтерес Центрального банку до розробки власної цифрової валюти є ознакою того, наскільки швидко змінюється фінансовий сектор. PayPal і eBay запровадили онлайн-магазини, що полегшило вибір товарів одним натисканням кнопки.

Amazon спростив те, як люди роблять покупки, і крапка. Цифрові платіжні послуги на базі технології блокчейн можуть бути наступними в нашому списку для потрясінь у глобальному зростанні електронної комерції – зроблячи все більш бездоганним, ніж будь-коли раніше!

Прийнявши технологію блокчейн на федеральному рівні, більше людей почнуть розуміти й довіряти потенційній корисності цифрових валют. Наприклад, люди були б більш готові інвестувати в біткойни (та інші цифрові валюти), якби вони мали фінансову підтримку свого національного уряду.

Зрештою, це єдиний механізм, що стоїть за цінністю фіатної валюти: користувачі вірять, що вона має цінність. Завдяки більшому залученню спільноти ціни на криптовалюти мають значною мірою стабілізуватися, заохочуючи цей ринок до ще більшого зростання. Однак довіра — це лише одна сторона цифрової медалі. Це також зводиться до освіти.

Розрив в освіті між інвесторами

Існує також розрив між людьми, які інвестують у криптовалюти, і тими, хто цього не робить. У дослідженні, проведеному Грошово-економічний відділ, інвестиції в криптовалюту залежать від кількох факторів.

По-перше, дослідники виявили, що люди з вищою освітою (диплом коледжу або вище) частіше володіють криптовалютою. Так само, якщо ви чоловічої статі, у вас приблизно на 2-2.2 відсотка більше шансів інвестувати в криптовалюту. Знання криптовалюти також вищі серед тих, хто має вищу освіту та вищий дохід.

Виходячи з наведених вище доказів, освіта та дохід спільно пов’язані з володінням криптовалютами. На жаль, це прямо суперечить криптовалюті та заявленим цілям інвесторів у криптовалюту допомогти тим, хто не має банківських послуг, і вивести світ із бідності.

Тому, щоб збільшити кількість користувачів, які інвестують у блокчейн, і щоб криптовалюта стабілізувалася, людей потрібно навчати криптовалюті та тому, як нею користуватися.

Навчання криптовалютам може бути складним завданням, але це важливо для розширення впровадження. Коли люди дізнаються про криптовалюту та можливі переваги технології блокчейн, вони краще розумітимуть, чому необхідна безрегіональна, безобмежена та безбанківська валюта.

На жаль, здається, уряди схиляються до неосвіта. Наприклад, із стрімким зростанням криптопростору такі країни, як UK все ще неохоче додають навчальні модулі з криптовалюти до шкільної програми.

Це те, що, на нашу думку, має бути зроблено, оскільки це важливо для студентів різного віку та походження. Зрештою, не всі вирішують вступити до коледжу або мають для цього кошти.

Проблема доступності DeFi

Децентралізовані фінанси, або скорочено DeFi, тісно пов’язані з біткойнами та іншою криптовалютою, але не зовсім такі ж. Це фінансова система, яка підтримується децентралізованою технологією блокчейн.

Фінтех-компанії використовують цю технологію, щоб пропонувати ощадні рахунки, позики, уможливлювати торгівлю цінними паперами, надавати страхування тощо. Теоретично DeFi має бути більш доступним. Але на його шляху все ще є кілька перешкод.

На жаль, мало хто насправді використовує DeFi, за словами а Опитування CoinGecko. Протоколи DeFi можуть бути корисними в різних галузях, але більшість людей навіть не знають, що це таке.

Низькі показники використання також можуть виникати на основі того, як ці продукти себе представляють. Наприклад, відсутність достатньої цінності або складність для розуміння користувачами може змусити їх взагалі відмовитися від його використання.

Отже, що це означає? Ну, це повертається до точки освіти, представленої раніше. Людей потрібно навчити DeFi і як ним користуватися, щоб він був успішним. Це призведе до більшого впровадження, оскільки ширший діапазон демографічних груп довіряє та розуміє корисність DeFi.

Таким чином, у засновників і користувачів DeFi є величезна можливість ознайомити громадськість зі своїми пропозиціями DeFi. Чим краще уряди та гравці DeFi продають і просувають свою блокчейн-діяльність, тим швидше вони зможуть претендувати на домінування в цій новій галузі технологій.

Продаючи DeFi, вони також можуть підвищити загальну обізнаність про сервіс. Згідно з тим же опитуванням CoinGecko, лише 11% опитаних сказали, що чули щось про DeFi. Отже, проблема DeFi не стільки політична, скільки обізнаність і сприйняття.

Висновок

Чи є найбільша перешкода криптовалюти політичною? Ну і так, і ні. Безсумнівно, є деякі політичні причини, але зводити це лише до політики було б обмеженим спостереженням.

Але політика відіграє свою роль. Повна заборона біткойна китайським урядом є достатнім доказом ролі політиків у остаточному прийнятті криптовалюти. Крім того, відмова урядів заохочувати вивчення криптовалюти є ще одним перешкодою. Особливо погана перешкода, оскільки це залишило б криптовалюту в руках (образно) освічених людей з грошима.

Але криптовалюта та DeFi також мають проблеми зі сприйняттям серед широкої громадськості. Вони вважаються нестабільними, а також способом швидко втратити багато грошей. І давайте не забувати про те, що протоколи DeFi залишаються майже непоміченими.

Пам’ятаючи про це, користувачам і розробникам було б добре ознайомити населення з DeFi і переконатися, що люди точно знають, як отримати доступ до їхніх послуг і як безпечно та безпечно ними користуватися.

Подобається те, що ви бачите? Підпишіться на оновлення.

Джерело: https://cryptoslate.com/not-banks-not-memecoins-is-cryptos-biggest-hurdle-a-political-one/