Третина американців використовувала б генетику, щоб зробити своїх нащадків розумнішими, результати дослідження

У міру того, як технологія розвивається та починає витісняти ідею дизайнерських немовлят із царства наукової фантастики в реальність, зростає занепокоєння щодо туманної етики. Вчені та державні органи почали розробляти керівні принципи покращення людини та редагування зародкової лінії.

Але крім цих екстремальних сценаріїв, коли ембріони можна налаштувати за допомогою інструментів генної інженерії, таких як CRISPR, подібні технології вже використовуються, і їхні етичні наслідки не менш складні, особливо з огляду на їх доступність. Нещодавнє дослідження показало, що значна частина американців була б зацікавлена ​​у використанні генетичних технологій, щоб зробити своїх дітей розумнішими.

Дослідження було підтримано Національним інститутом здоров’я та опубліковано вчора в наука. Команда запитала респондентів, які можуть завагітніти за допомогою екстракорпорального запліднення (ЕКЗ), наскільки ймовірно, що вони використають полігенний скринінг або редагування генів у стилі CRISPR, щоб збільшити шанси своїх дітей потрапити до коледжу з топ-100.

Дослідники сказали респондентам, що для цілей дослідження вони повинні припустити, що варіанти перегляду та редагування будуть безкоштовними та безпечними. Жодне з цих припущень не є реальністю; ці технології не були доведені як повністю безпечні (зокрема, використання CRISPR на ембріонах), і вони, звичайно, не безкоштовні. Оскільки висока вартість і недоведена безпека суттєво зменшили б відкритість людей до технологій, просто оцінити їхнє ставлення було спрощено, працюючи за цими припущеннями.

З респондентів 28 відсотків сказали, що швидше за все будуть використовувати редагування генів, щоб зробити своїх дітей розумнішими, а 38 відсотків сказали, що вони будуть використовувати полігенний скринінг. Дослідники також відзначили те, що вони назвали ефектом перемоги, коли люди, яким сказали щось у стилі «всі інші це роблять», швидше за все сказали б, що вони теж це зроблять. Це логічно; наше задоволення від прийняття рішень підтримується відчуттям, що інші на нашому місці вибрали б так само.

Однак важливо зазначити, що опитування показало, що генетично покращені ембріони не гарантовано мають розумнішу дитину. «У цьому дослідженні ми передбачили реалістичний ефект — що кожна послуга збільшить шанси мати дитину, яка відвідує коледж із топ-100, на 2 відсоткові пункти, від 3 до 5 відсотків — і багато людей все ще зацікавлені, » сказав Мішель Н. Мейер, завідуюча кафедрою біоетики та наук про прийняття рішень у Geisinger і перший автор статті.

Цифри — 28 і 38 відсотків — не здаються високими. Це трохи нижче і трохи вище однієї третини від загальної кількості респондентів, які б користувалися технологіями. Але уявіть собі, що ви ходите у світі, де у кожної третьої людини були змінені гени ще до народження. Тривожно, правда? Дослідники сказали, що їхні результати вказують на значний і зростаючий інтерес до генетичних технологій для покращення потомства, і що зараз настав час розпочати національну розмову щодо правил.

Вони підкреслили небезпеку покладатися на скринінг полігенних ембріонів як на інструмент прогнозування ознак. Полігенні оцінки ризику базуються на ваших генах і можуть дати вам оцінку ризику розвитку таких захворювань, як діабет, рак, хвороба Альцгеймера чи шизофренія, у вас і ваших дітей. Аналіз генів ембріонів може дати певні ознаки ризику цих станів, і компанії вже пропонують полігенний скринінг людям, які намагаються завагітніти за допомогою ЕКЗ. Якщо перевіряють кілька ембріонів, потенційні батьки можуть вибрати імплантацію того, який має найкращі результати.

Але це вже пішло на кілька кроків далі від скринінгу для досягнення оптимальних результатів для здоров’я – люди це зробили надали геномні дані своїх ембріонів службам, які використовують його для прогнозування немедичних ознак. Це не тільки слизький шлях, але й недостатньо доказів, які демонструють чіткий зв’язок між цими прогнозами та реальними результатами.

«Полігенні індекси вже є лише слабкими предикторами для більшості індивідуальних результатів для дорослих, особливо для соціальних і поведінкових рис, і є кілька факторів, які ще більше знижують їх прогностичну силу в контексті відбору ембріонів», сказав старший автор Патрік Терлі, асистент професора економіки Дорнсайфського коледжу літератури, мистецтв і наук USC.

Команда відзначила важливість навколишнього середовища людини для експресії її генів — епігенетики — а також відмінності, які існують між даними, доступними для людей європейського походження, порівняно з даними іншої спадщини.

Також слід пам’ятати про економічні диспропорції; оскільки ці технології далеко не безкоштовні, заможні матимуть до них ексклюзивний доступ, що ще більше поглибить розриви в рівності, які вже спричинили негативний вплив на суспільство.

Кожен хоче дати своїй дитині найкращий шанс на здорове та щасливе життя. Тепер, коли редагування генів і полігенний скринінг уже «вийшли з коробки», вони, так би мовити, не повернуться. Але, як підкреслює це дослідження, їх слід уважно вивчати, розглядати та регулювати швидше, ніж пізніше.

Зображення Фото: picjumbo / Pixabay

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://singularityhub.com/2023/02/10/about-a-third-of-americans-would-use-genetic-tech-to-make-their-offspring-smarter-study-finds/