Рецензія: Інтероперабельності потрібен момент ERC-20

Рецензія: Інтероперабельності потрібен момент ERC-20

Безсумнівно, однією з передумов для масового впровадження технології блокчейн є безпечна та бездоганна крос-чейн взаємодія. Багато потенційних застосувань, особливо в складних і регульованих секторах, просто не можуть бути розгорнуті без загальних інструкцій і визначень інтерфейсу.

Без них, як це відбувається зараз, програми, які прагнуть перейти на крос-ланцюг, повинні покладатися на спеціальні компоненти поза ланцюгом і автоматично успадковувати супутні ризики та припущення про довіру. Єдиною альтернативою є залишатися обмеженим єдиною ізольованою мережею.

Сучасні рішення сумісності – або «мости» – досягли такого рівня, коли майже будь-які дві мережі блокчейну може бути підключеним. Проблема полягає в тому, що кожен міст є спеціальною конструкцією, що обмежує масштабованість і зручність використання.

Ця проблема посилюється при роботі з мережами, які мають кардинально різну інфраструктуру, як у випадку з блокчейнами, не пов’язаними з EVM. Не дивлячись на обмеження, мости однозначно потрібні та користуються великим попитом. Навіть після падіння під час ведмежого ринку, Total Value Locked (TVL) у основних міжланцюжкових мостах лише на Ethereum вразив 23.5 млрд доларів У січні 2024.

Незважаючи на ці кричущі підсумки, ще потрібно подолати багато перешкод, перш ніж технологія блокчейн буде готова до масового впровадження. Залишаються три основні проблеми, які перешкоджають прогресу взаємодії блокчейнів: безпека, UX і сумісність.

Безпека

Найбільш очевидною перешкодою для взаємодії блокчейнів є постійні проблеми безпеки. Не байдужі до показників ринку та циклів ажіотажу, повторювані невдачі погано спроектованих перехресних ланцюгових мостів залишили чорну пляму в галузі та відмовляють людей від участі в рішеннях. Особи, які зазнали збитків через злом мосту, природно, розвивають недовіру до всіх перехресних мостів. Обдури мене двічі, і все таке.

І їх важко звинувачувати. Оцінка Було вкрадено 2.9 млрд дол у 10 найкращих крос-ланцюгових зломів мостів між 2021 і 2023 роками. Це не зайняло багато часу, і 2024 рік розпочався тим самим, коли Orbit Bridge був зламано на 80 мільйонів доларів на новорічний період. З широким впровадженням технології блокчейн, яка спирається на безпечну сумісність, ці тенденції не можуть тривати. Будь-які інші проблеми безпеки просто необхідність бути вирішеним.

UX

Безперебійний користувальницький досвід має першочергове значення для сприяння та залучення користувачів, що безпосередньо сприяє стійкості цифрових продуктів і послуг. Цей факт настільки ж фундаментальний у Web2, як і в Web3. Поперечно-ланцюгові мости не є винятком. 

Сучасні мости не є безшовними. Хоча зрілі рішення абстрагували безпосередню участь користувача в одній транзакції, шлях користувача все ще надто складний. Користувачі воліли б не здійснювати транзакції з використанням кількох активів під час ручного перемикання між декількома гаманцями та серверами RPC.

Це значною мірою викликано поточними обмеженнями технології блокчейн, але посилюється незрілими інтерфейсами. Багато хто може бути шокований, дізнавшись, що не існує навіть уніфікованої системи для крос-чейн рішень для ідентифікації унікальної блокчейн-мережі!

Без безперебійної сумісності UX можна покращувати лише поступово, якщо не зробити певних неприємних поступок щодо безпеки та децентралізації. Потрібні спільні зусилля, інакше рішення для сумісності блокчейнів залишаться роздробленими, а основне впровадження залишатиметься в глухому куті – змириться зі збереженням цінностей і нішевими фінансовими додатками.

Сумісність

Сумісність або, точніше, несумісність між різними протоколами взаємодії блокчейнів є однією з найбільших іроній нашої галузі. У поточному стані переважна більшість проектів взаємодії блокчейнів зосереджені на створенні власних продуктів із спеціальними ретрансляторами, визначеннями повідомлень і механізмами перевірки. Занадто багато зосереджено виключно на вирощуванні власної продукції.

З такою кількістю конкуруючих підходів із приголомшливо малим перекриттям стає непрактичним, якщо не неможливим, належним чином перевірити безпеку кожного. Боротьба за те, щоб стати єдиним рішенням, зрештою згубна і створює ризик для довгострокових перспектив галузі. Потрібна спільна інфраструктура та спільні інтерфейси, оскільки їх можна належним чином перевірити та протестувати. Інтероперабельність блокчейнів повинна бути насамперед основною інфраструктурою, а потім продуктом.

Рішення

В основі проблем безпеки, UX і сумісності лежить відсутність відкритого, уніфікованого стандарту взаємодії. Такий стандарт має важливе значення, оскільки він забезпечить загальновизнану структуру для зв’язку між блокчейнами та системами, схожими на блокчейн. Це забезпечить безпечну взаємодію та безперебійне глобальне підключення, у свою чергу запобігаючи фрагментації між різними проектами.

Уявіть собі світ без ERC-20, де-факто стандарту для випуску взаємозамінних токенів у блокчейні Ethereum. Кожен проект, який випускає токен на Ethereum, відповідатиме своєму стандарту, і токен одного проекту буде несумісним з іншим. Такі додатки, як децентралізовані біржі, теоретично все ще можна створювати, але їх розвиток буде перешкоджати необхідності дотримуватися стандартно-агностичних принципів проектування.

Кожен маркер представлятиме спеціальну інтеграцію, і користувачі зможуть використовувати лише програми, які явно підтримують їхній маркер. Без стандарту, що визначає набір правил і функцій, розвиток екосистеми Ethereum був би значно ускладнений. Це поточний стан сумісності блокчейну.  

Однак, оскільки стандарт ERC-20 був перевірений і прийнятий, усі програми можуть взаємодіяти з невідомими взаємозамінними маркерами, керувати ними та довіряти їм. Навіть маркери, розгорнуті після створення певної програми, можна використовувати без додаткової інженерної роботи, а маркери можуть бути сумісні з кількома програмами. Це сила відкритого уніфікованого стандарту. Це те, що так необхідно для взаємодії блокчейнів. 

Переваги відкритого уніфікованого стандарту для сумісності блокчейнів можуть бути ще більшими. 

Загальна архітектура plug-and-play, яка відповідає перевіреній стандартизованій структурі, може охоплювати три рівні – обмін повідомленнями, виклики функцій і програми. Це забезпечить безпечний і безперебійний зв’язок між блокчейнами EVM і не-EVM. Пріоритетність взаємозамінних компонентів також прискорить розвиток справжньої сумісності блокчейнів, що підтримується кількома постачальниками. 

Встановлення такого стандарту має додаткову перевагу, оскільки допомагає підприємствам і регуляторам у розумінні технічних тонкощів для розробки справедливої, обґрунтованої нормативної бази. Тоді можна було б досягти справедливого балансу між інноваціями та регулюванням, розробленим разом із технічними досягненнями.

Технологія блокчейн має потенціал змінити світ на краще. Безпечна та плавна взаємодія блокчейнів між блокчейнами та системами, схожими на блокчейн, є необхідною умовою для масового впровадження. Без відкритого уніфікованого стандарту сумісності справжнє масове впровадження залишиться недосяжним.

Часова мітка:

Більше від CryptoSlate