OpenAI звинувачує New York Times у «зломі» ChatGPT

Опубліковано: 28 Лютого, 2024

OpenAI просить суддю відхилити частини The New York Times ' позов проти нього. Компанія стверджує, що Час найняв особу для доступу до продуктів OpenAI, включаючи ChatGPT, і створив 100 випадків порушення авторських прав, щоб підтримати свій позов.

У своїй заяві до федерального суду Манхеттена OpenAI стверджує, що газеті знадобилися «десятки тисяч спроб отримати вкрай аномальні результати» і що компанія використовувала для цього «оманливі підказки, які явно порушують умови використання OpenAI».

«Звичайні люди не використовують продукти OpenAI таким чином», — стверджував OpenAI у заяві.

Цей тип «злому» також називають «оперативним проектуванням» або «red-teaming», і він широко використовується групами довіри та безпеки штучного інтелекту, фахівцями з етики, науковцями та технологічними компаніями для ретельної перевірки систем штучного інтелекту на наявність недоліків.

OpenAI не ідентифікувала «найнятого зброю», якого, як стверджує, використовувала Times для маніпулювання своїми системами, а також не звинуватила газету в порушенні будь-яких законів про боротьбу з хакерством.

«У цій заявці OpenAI не заперечує — і не може — що вони скопіювали мільйони The Times працює над створенням і підтримкою своїх комерційних продуктів без нашого дозволу», – Ян Кросбі, партнер Susman Godfrey і головний радник Час, - сказано в заяві.

«Те, що OpenAI дивним чином неправильно характеризує як «злом», це просто використання продуктів OpenAI для пошуку доказів того, що вони вкрали та відтворили роботи The Times, захищені авторським правом. І це саме те, що ми знайшли. Насправді, масштаби копіювання OpenAI набагато більші, ніж понад 100 прикладів, наведених у скарзі», – додав він.

The Times ще в грудні подав до суду на OpenAI і Microsoft, її найбільшого фінансового прихильника, звинувативши їх у навчанні чат-ботів за допомогою мільйонів газетних статей без дозволу. Це один із багатьох власників авторських прав, включаючи авторів, митців і музичних видавців, які подали до суду проти технологічних компаній за нібито зловживання їхнім контентом під час навчання ШІ.

Технічні компанії стверджують, що їхні системи штучного інтелекту справедливо використовують матеріали, захищені авторським правом, і стверджують, що ці судові позови становлять загрозу для розвитку індустрії, яка потенційно має багато трильйонів доларів.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.safetydetectives.com/news/openai-accuses-new-york-times-of-hacking-chatgpt/