Paradigm критикує стратегію запуску та маркетингову тактику Blast

Paradigm, провідна крипто-венчурна компанія, відкрито розкритикувала маркетингову стратегію та стратегію виконання Blast, стартапу, в якому перший є початковим інвестором.

Ден Робінсон, керівник відділу досліджень Paradigm, висловив свою стурбованість підходом Blast, заявивши, що він створює тривожний прецедент для інших проектів у просторі блокчейну.

Критика вибуху Дена Робінсона

У заяві, опублікованій на X, Робінсон висловив незгоду Paradigm з рішенням Blast запустити міст перед мережею рівня 2 (L2) і вибором обмежити зняття коштів протягом трьох місяців.

Є багато компонентів Blast, які мене захоплюють, і мені було б цікаво спілкуватися з людьми. Тим не менш, ми в Paradigm вважаємо, що оголошення цього тижня перетнуло межі як у повідомленні, так і в реалізації. Наприклад, ми не згодні з рішенням про запуск…

— Ден Робінсон (@danrobinson) Листопад 26, 2023

«Ми вважаємо, що це створює поганий прецедент для інших проектів», — зауважив Робінсон, підкреслюючи занепокоєння щодо того, як ці рішення можуть вплинути на ширшу крипто-екосистему. Робінсон також розкритикував маркетинговий підхід стартапу, зазначивши, що «значна частина маркетингу здешевлює роботу серйозної команди».

Незважаючи на критику, Робінсон визнав досвід команди Blast, назвавши їх «будівельниками світового класу» з історією розробки виняткових продуктів. Це визнання ґрунтується на минулих успіхах засновників Blast, включаючи такі проекти, як Namebase і NFT-маркетплейс Blur.

Однак, визнаючи можливості команди Blast, важливо зазначити, що це не означає схвалення їхніх останніх стратегій. Робінсон додав: «Ми інвестуємо в сильних, незалежних засновників, з якими ми не завжди погоджуємося… Ми не підтримуємо таку тактику та серйозно ставимося до своєї відповідальності в екосистемі».

Критика вибуху Джаррода Воттса

Останні дії Blast викликали критику не лише з боку Paradigm. Джаррод Воттс, інженер зі зв’язків з розробниками Polygon Labs, висловив занепокоєння щодо централізації мережі, назвавши це загрозою безпеці.

Воттс далі уточнив, що Blast працює як «3/5 multisig». Це означає, що якщо зловмисник отримає доступ до ключів трьох із п’яти членів команди, безпека всієї криптовалюти в контрактах Blast буде порушена.

«Blast — це просто мультисиг 3/5…»

Я провів останні кілька днів, занурюючись у вихідний код, щоб перевірити, чи справді це твердження правдиве.

Ось усе, що я дізнався:

— Джаррод Воттс (@jarrodWattsDev) Листопад 23, 2023

Уотт також не погоджувався з класифікацією Blast як рівня 2, стверджуючи, що він просто збирає кошти від користувачів і вносить їх у протоколи, такі як LIDO, без використання мостів або тестових мереж.

Він також висловив занепокоєння щодо відсутності функції виведення коштів, припускаючи, що зобов’язання розробників запровадити функцію виведення коштів визначатиме здатність користувачів отримати свої кошти в майбутньому. Вибух також привернув увагу шахраїв із жертвою програш 130 тисяч доларів США в результаті нещодавнього фішингу.

Серед цих занепокоєнь Blast має забезпечена понад 567 мільйонів доларів США у загальній заблокованій вартості (TVL) з моменту запуску. Протокол також запланував скидання на січень, що продовжує привертати увагу криптоспільноти.