Пол Кругман: Як стратегія республіканців Трампа ставить під загрозу демократію в США

Нещодавня стаття Пола Кругмана в The New York Times служить глибоким роздумом про політичну динаміку навколо Закону CARES та його наслідків для американської демократії. Кругман протиставляє двопартійну підтримку законопроекту щодо допомоги пандемії поточним політичним маневрам, зокрема Республіканської партії, які він розглядає як саботаж проти добробуту нації заради політичної вигоди.

Пол Кругман — американський економіст, який став відомим завдяки своїй роботі в галузі міжнародної економіки, зокрема теорії торгівлі та міжнародних фінансів. У 2008 році він отримав Нобелівську премію з економіки за внесок у нову теорію торгівлі та нову економічну географію. Кругман також відомий своїми колонками в The New York Times, де він часто коментує економічні та політичні питання. Він є автором численних книг з економіки та є почесним професором Прінстонського університету та видатним професором Міського університету Нью-Йорка.

Кругман починає з опису успіху Закону CARES, ключового закону, ухваленого на початку пандемії Covid-19. Цей вчинок, за словами Кругмана, значно пом'якшив фінансові труднощі, які могли спустошити мільйони американців. Незважаючи на масову втрату робочих місць через пандемію, федеральна допомога, включаючи одноразові чеки та збільшені виплати по безробіттю, допомогла багатьом американцям утриматися на плаву, кидаючи виклик побоюванням, що така щедрість завадить трудовій етиці.

Далі Кругман пропонує гіпотетичний сценарій: що, якби демократи у 2020 році діяли так само, як республіканці у 2024 році, віддаючи пріоритет політичній перевагі над національним добробутом? Він уявляє ситуацію, коли демократи на чолі з Джо Байденом і Ненсі Пелосі могли б заблокувати допомогу внаслідок пандемії, щоб зашкодити шансам Трампа на переобрання, проводячи паралель із нинішнім впливом Трампа на Республіканську партію, яка відмовляє в необхідному фінансуванні безпеки кордонів, вважаючи, що хаос служить його виборчі перспективи.

Незважаючи на роль Закону CARES у запобіганні депресії, спричиненої Covid, Кругман стверджує, що республіканці політично скористалися економічною стабільністю, яку він забезпечив. Він критикує наратив Республіканської партії про процвітаючу економіку за Трампа, вказуючи на іронію, що Трамп залишив свій пост із меншою кількістю американців, ніж на початку, — факт, який приховує тимчасове фінансове полегшення, передбачене Законом CARES.

<!–

-> <!–

->

Кругман висловлює занепокоєння через відмову Республіканської партії від законодавства про безпеку кордонів та іноземну допомогу, розглядаючи це як прояв цинізму партії та бажання йти на компроміс з американськими інтересами заради політичного впливу. Він наголошує на тому, що протидія партії допомозі Україні є ознакою ширшого союзу з авторитарними фігурами над демократичними принципами.

Твір завершується побоюванням Кругмана щодо стійкості американської демократії перед лицем політичної партії, яка, на його думку, надає перевагу владі над управлінням. Він стурбований довгостроковими наслідками такої політичної стратегії, ставлячи під сумнів стійкість демократичних інституцій проти узгоджених зусиль, спрямованих на те, щоб нація була некерованою.

5 лютого в ін думка шт, – писав Кругман про імміграційну політику США.

Кругман почав з розвіювання міфу про те, що Сполучені Штати мають відкриті кордони або будь-яка значна політична фракція, яка виступає за відкриті кордони. Всупереч гарячій риториці, легальна імміграція до США є складним завданням, яке ще більше ускладнюється недостатніми ресурсами державних установ, які намагаються забезпечити дотримання існуючих імміграційних законів. Далі він сказав, що ця ситуація погіршується парадоксом, коли деякі політичні діячі голосно засуджують прикордонну кризу, водночас перешкоджаючи фінансуванню, необхідному для ефективного вирішення цих проблем.

Центральним у критиці Кругмана було виявлення політичного цинізму, особливо серед республіканців у Конгресі, яких, незважаючи на їхнє голосне занепокоєння щодо безпеки кордонів, звинуватили у перешкоджанні прогресу імміграційної реформи. Трампа, зокрема, відзначили за його стратегічне протистояння будь-якій імміграційній угоді, мотивоване переконанням, що хаос на кордоні покращить його виборчі перспективи. Така позиція, за словами Кругмана, є відвертим актом саботажу проти зусиль з більш ефективного управління імміграцією.

Вибране зображення через YouTube (Канал Дональда Трампа)

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugmans-warning-trump-and-republican-partys-tactics-threaten-u-s-democracy/