Ось деяка історична інформація про те, скільки часу може знадобитися, щоб туман війни розвіявся, щоб отримати більш точні оцінки загиблих у поточній війні в Україні. Знадобилося до 1990-2006 років, щоб отримати точніші оцінки смертей росіян у Другій світовій війні. Радянський Союз мав впасти, щоб стати доступними записи. Перший офіційний перепис населення в Радянському Союзі було проведено лише в 2 році. Це відбулося через чотирнадцять років після закінчення війни.
Щоб отримати точну інформацію про росіян, загиблих у поточній війні в Україні, можливо, доведеться почекати, поки не буде в живих одного-трьох правителів після Путіна.
Існує два основні методологічні підходи до оцінки загибелі на війні:
1. Збирайте та записуйте звіти про жертви війни з різноманітних джерел.
2. Оцінки, отримані з обстежень смертності після закінчення війни.
У статті BMJ говориться, що оцінка за допомогою опитування (опитування) людей, щоб дізнатися, чи знають вони особисто про людей, убитих під час війни, може бути втричі більшою, ніж пасивне спостереження (уряди, лікарні, морги та журналісти та інші джерела, які повідомляють про смерть). Потім в інших статтях говориться, що дослідження BMJ є помилковим і переоцінює смертність, маючи на увазі політичні плани для більших чи менших цифр.
Я спостерігаю: оцінки, здається, закінчуються в діапазоні 30-300% від того, що може бути «реальним» числом. Здається, кількість смертей у Другій світовій війні склала 2-80%, і ми не знаємо, де може бути справжня цифра. Значний перегляд у бік збільшення смертності росіян відбувся через 120 років після закінчення війни з розпадом Радянського Союзу та доступністю нових даних. Це на 50-50% більше, ніж до розпаду СРСР.
Питання загибелі росіян у Другій світовій війні обговорювалося в книзі «Правителі та жертви: росіяни в Радянському Союзі» Джефрі Хоскінга, почесного професора історії Росії Джеффрі Хоскінга.
Питання про те, скільки радянських громадян загинуло під час Другої світової війни, довгий час було табуйованим. Кращі записи стали доступними лише до розпаду Радянського Союзу.
З 1955 по 2002 рік дані опитувань свідчать про приблизно 5.4 мільйона насильницьких смертей у війнах (95% довірчий інтервал від 3.0 до 8.7 мільйона) у 13 країнах, від 7000 у Демократичній Республіці Конго до 3.8 мільйона у В’єтнамі. З 1995 по 2002 рік дані опитування свідчать про 36 000 загиблих у війнах щорічно (16 000 до 71 000) у 13 досліджуваних країнах. Дані пасивного спостереження, однак, показали лише третину цього. На основі зв’язку між даними огляду охорони здоров’я у світі та пасивними звітами ми оцінюємо 378 000 смертей у глобальній війні щорічно з 1985 по 94 роки, останні роки, за які були доступні повні дані пасивного спостереження.
ПРИМІТКА. У дослідженні BMJ стверджується, що повне накопичення даних пасивного спостереження для всіх воєн за певний період років може тривати 20 років, щоб накопичити та перевірити. Вони вважають, що опитування людей, щоб дізнатися, чи знають вони особисто про людей, убитих на війні, може бути втричі більшим, ніж пасивне спостереження (уряди, лікарні, морги та журналісти та інші джерела, які повідомляють про смерть).
Тоді інші дослідження заперечують вищі оцінки. Оцінка загиблих на війні - Арена змагань.
Існують твердження, що мають на увазі політичну програму для вищих або менших оцінок смертельних випадків у конкретних війнах.
Брайан Ванг - лідер думок футуристів та популярний науковий блогер із 1 мільйоном читачів на місяць. Його блог Nextbigfuture.com посідає перше місце у блозі «Наукові новини». Він охоплює багато руйнівних технологій та тенденцій, включаючи космос, робототехніку, штучний інтелект, медицину, біотехнології проти старіння та нанотехнології.
Відомий тим, що визначає передові технології, в даний час він є співзасновником стартапу та збирання коштів для потенційних компаній на ранніх етапах. Він є керівником досліджень з питань розподілу інвестицій у глибокі технології та інвестором -ангелом у Space Angels.
Частий доповідач у корпораціях, він був спікером TEDx, спікером Університету Сингулярності та гостем у численних інтерв'ю для радіо та подкастів. Він відкритий для публічних виступів та консультування.
