Фальшивий Сатоші Накамото, фальшивий винахідник BTC, програв у суді

Фальшивий Сатоші Накамото, фальшивий винахідник BTC, програв у суді після того, як неправдиво заявив, що є загадковим винахідником BTC, і не надав жодних доказів у суді Великобританії.

Королівські суди Великої Британії відхилили звинувачення Крейга Райта, технічного експерта та бізнесмена, який називає себе Сатоші Накамото, творцем біткойна та автором документації про блокчейн. До створення Bitcoin доктор Крейг зробив кілька публічних заяв, схвалюючи Bitcoin Satoshi Vision, форк Bitcoin Cash. Пітер Маккормак, прихильник криптовалют, спростував ці твердження.

Крейг РайтСуди Великої Британії відхилили заяви, що він винайшов біткойн

Австралійський комп’ютерний вчений, який називає себе Сатоші Накамото, Крейг Райт, тобто фальшивий Сатоші Накамото, був названий королівськими судами Великобританії невизначеним. Твердження про те, що Крейг винайшов біткойн і володіє необхідними доказами, широко розголошувалося в ЗМІ.

Доктор Райт посилався на канадського бізнесмена Келвіна Ейра в своїх усних свідченнях і пов’язував його з його рекламою BSV. Перший стверджував, що BSV виступає за головні принципи та ідеали блокчейну і що Келвін Ейр керував ним протягом усього шляху створення біткойна. За словами Крейга, усі ремісники, які претендують на право власності пана Райта, є шарлатанами, які намагаються продати свої криптовалюти. Крім того, він погрожував усім, хто свідчив проти нього, а не Сатоші.

Райт — це не Сатоші Накамото, згідно з низкою твітів криптовалютного подкастера, блогера та титана Twitter Пітера Маккормака. Він також заявив, що містер Райт фальшивий і що не було жодних скарг щодо його публікації 11.1. Пітер висловив свою незгоду з твердженнями доктора Райта під час обговорення, проведеного Hotsep Jesus і Broadcast на YouTube.

Пізніше в квітні 2019 року Райт і його співвітчизник (Келвін) подали до суду на Пітера Маккормака за неправдиві звинувачення. Райт і Келвін зробили знімок у залі суду, щоб показати свій гнів. Через цей інцидент у Твіттері зросла хвиля, оскільки фанати поділилися коментарями Пітера щодо погроз і судового позову, який йому надіслали.

Чемберлен стверджував, що суд ухвалив рішення на основі конкретних доказів, представлених відповідачем Пітером Маккормаком. Крейг надав деяку інформацію, але вона була не надихаючою та безпідставною. Доктору Райту також не вистачило достатньої переконливості, враховуючи неточні наявні факти та обставини початкової справи. Тому звинувачення пана Крейга Райта були неправдивими.

Пітер висловив подяку, написавши у Twitter, що справедливість відбулася. Він також похвалив своїх адвокатів за їх наполегливу роботу та Королівського суддю за те, що він розповів громадськості правду.

Читати останні новини Bitcoin