Quest Pro була втраченою можливістю Meta довести майбутнє

«Ти збираєшся жити в майбутньому, і ти збираєшся зробити це сьогодні».

Так виступив Тім Кук Apple Vision Pro широкому загалу на Good Morning America на запитання про його доступність. як Так сказав Палмер Лакі, Apple може зробити AR & VR «те, що всі хочуть, перш ніж це стане чимось, що кожен може собі дозволити».

Якщо є щось одне Практичні враження від Vision Pro довели, що Meta не мала неправильної ідеї щодо Quest Pro; проблема полягала в його поганому виконанні.

Як і Apple, Meta також створила новий світ, у якому ваші традиційні 2D-додатки та екрани ноутбуків вийшли за межі своїх невеликих прямокутників у реальний простір через передачу кольору «високої роздільної здатності».

Але обмежена роздільна здатність, недостатній набір датчиків і застарілий процесор означали, що у Quest Pro ніколи не було шансу належним чином реалізувати це бачення. в наш огляд Quest Pro ми засуджували його затримку продуктивності, зернистість з подвійним зображенням і відсутність екологічної обізнаності.

Meta хотіла довести майбутнє, але замість цього вона поставила трохи кращий Quest 2. Лише через чотири місяці після запуску Meta довелося знизити ціну від $ 1500 до $ 1000.

Коли Квест 3 лише через рік Meta продаватиме гарнітуру за ціною втретє від ціни, яку випустив Quest Pro, з більш ніж удвічі більшою потужністю графічного процесора, вищою роздільною здатністю та, що найшокуючіше, значно краще змішана реальність с фактичне усвідомлення вашого середовища. За винятком спеціальних програм, які потребують відстеження обличчя чи очей, Quest Pro буде фактично застарілим.

Як це можливо? Quest Pro під кодовою назвою SeaCliff має специфікації, які було б доцільніше випустити наприкінці 2021 року, коли до Quest 3 і гарнітури Apple ще залишалися роки. Натомість він був відвантажений наприкінці 2022 року, піднявшись проти a оновлення чіпа покоління від Qualcomm.

Meta мала відмовитися від SeaCliff на користь більш амбітного Quest Pro із специфікаціями, які справді відповідають її амбіціям. Але зараз ми тут, Meta справді поставила SeaCliff, і він продовжить продаватися разом із Quest 3. Meta спочатку планувала представити Quest Pro 2 у 2024 році, але витік дорожньої карти з березня припустив, що гарнітура була консервована, а наступна модель Quest Pro тепер «далеко в майбутньому» після 2024 року.

Хоча Apple Vision Pro коштує 3500 доларів, я думаю, що Meta зробить помилку, якщо не представить більш прямого конкурента, ніж $500 Квест 3.

Щоб було зрозуміло, я не кажу, що Meta також повинна створити гарнітуру за 3500 доларів. У Qualcomm просто немає чіпсета з потужністю процесора M2 від Apple, і, як повідомляється, мікродисплеї OLED майже 4K, які використовуються у Vision Pro сильно обмежена пропозиція.

Але є величезний простір від 500 до 3500 доларів США, який Meta могла б і повинна заповнити Quest Pro 2. Ця гарнітура має поєднати можливості відстеження очей і обличчя Quest Pro з чіпсетом наступного покоління та набором високоякісних датчиків змішаної реальності, що розпізнають кімнату. Quest 3, використовуючи високоякісні компоненти з меншою кількістю компромісів у дизайні.

Він може використовувати будь-який з мікродисплеїв 2.5K OLED, які використовуються в ПК Великий екран поза межами та Shiftall MeganeX гарнітури, наприклад, замість РК-панелі. Це зробить випадки використання віртуальних моніторів нарешті практичними та привабливими, а також забезпечить найтоншу та найлегшу конструкцію Meta.

Подібно до Quest Pro та Apple Vision Pro, він має відокремити батарею від переднього козирка для покращення комфорту. Недоліком батареї Quest Pro, яка знаходиться в задньому ремінці, є те, що вона не дозволяє спиратися головою на сидіння, ліжко чи диван. І керівники Meta справедливо зауважили, що рішення Apple щодо прив’язаної батареї може обмежити комфортне переміщення в масштабі кімнати. Але є третя компанія, яка мала ідею, яку Meta могла б скопіювати: HTC. Live XR Elite за замовчуванням має задній ремінець. Але він знімний, переводячи пристрій у «режим окулярів», де він, як і Apple Vision Pro, може живитися від прив’язаної батареї або іншого сумісного джерела живлення. Ви можете вибрати, куди поставити батарею, залежно від варіанту використання, найкраще з обох світів.

Розробка цього Quest Pro 2 не потребуватиме такого ж рівня інвестицій, як оригінал. Meta, ймовірно, міг би використовувати те саме млинці лінзи, подібний сенсорний набір до квесту 3 та існуючого Торкніться Pro контролери. Якщо вартість компонентів виявилася занадто високою, контролери можна було б придбати окремо, використовуючи більш якісне відстеження рук, яке стало можливим завдяки датчику глибини як системі введення за замовчуванням.

Гарнітура, яку я описую, справді відповідає обіцянкам Quest Pro – пристрою, який може фактично почати замінювати деякі фізичні монітори. Незважаючи на те, що він, ймовірно, не продаватиме мільйони одиниць, як Quest 3, він стане північною зіркою для Meta, доводячи своє бачення майбутнього VR і AR для всіх.

Тож чи Meta визнає, що її невдача полягала у виконанні, а не в ідеї, і спробує ще раз, чи вона справді задовольниться тим, що поступиться конкурентам усім, окрім низького рівня?

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• EVM Фінанси. Уніфікований інтерфейс для децентралізованих фінансів. Доступ тут.
• Quantum Media Group. ІЧ/ПР посилений. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• джерело: https://www.uploadvr.com/quest-pro-metas-missed-opportunity/