Регулятори мають слабкі аргументи проти FTX щодо страхування депозитів

У режимі припинення лист до криптобіржі FTX, що швидко розвивається, Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) пролила світло на тепер уже видалений твіт президента біржі Бретта Харрісона та випустила суворе попередження щодо повідомлень компанії.

У оригінальному твіті Гаррісона говорилося: «Прямі депозити від роботодавців у FTX US зберігаються на індивідуальних банківських рахунках, застрахованих FDIC, на імена користувачів». Він додав: «Акції зберігаються на брокерських рахунках, застрахованих FDIC і SIPC [Security Investor Protection Corporation]».

Незважаючи на те, що в 2021 році Гаррісон став найкращим за всю історію FTX, збільшення доходу на 1,000%, тепер фірма стикається з незавидною перспективою зіткнутися з потужною державною установою.

Намагаючись прояснити ситуацію своїм 761,000 XNUMX підписникам у Twitter, Бретт сказав: «Чітке спілкування дуже важливо; вибачте! FTX не має страхування FDIC (і ми ніколи не говорили про це на веб-сайті тощо); банки, з якими ми працюємо. Ми ніколи не мали на увазі інакше, і просимо вибачення, якщо хтось неправильно витлумачив це».

Але, здається, заяви, зроблені Гаррісоном у Твіттері у відповідь на лист про припинення та відмову від FDIC щодо «неправдивих заяв», були фактично правильними: кошти користувачів зберігаються в банках, застрахованих FDIC.

За темою: Конфлікт між FDIC і FTX є ще однією причиною для інвесторів забрати свої кошти з бірж

Його первинні повідомлення були витлумачені так, ніби кошти самі були застраховані, а це не так. У будь-якому випадку фірмам не дозволяється згадувати про зв’язок із FDIC, якщо немає прямого зв’язку та не використовується правильна мова для чіткого опису.

Це була помилка в обміні повідомленнями з боку FTX. Однозначно було допущено помилку, що, можливо, викликало обурення з боку спільноти. Можливо, вони прийняли це, вважаючи, що здійснюють операції із застрахованою біржею, що могло б гарантувати, що катастрофічний збій не призведе до втрати коштів.

ПОМИЛКА: #FDIC щойно видав лист про припинення та відмову #FTX за оманливі заяви, такі як вклади клієнтів, застраховані FDIC. Добре, що нарешті FDIC щось робить щодо введення в оману та шахрайства #crypto фірм. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) Серпень 19, 2022

Однак це майже напевно не те, що були зловісні мотиви. Гаррісон неправомірно повідомив про відносини між FTX і FDIC, і це було швидко виправлено, перш ніж він негайно почав виправляти офіційну позицію FTX щодо страхування депозитів. Не що інше, як буря в чашці, можна сказати.

FDIC надіслав подібні листи про припинення і відмову чотирьом іншим компаніям того ж дня з тієї ж причини: маючи на увазі наявність страхування депозитів, хоча його не існує. Виникає питання, чи справді це результат нечесних дій.

Такі компанії, як Celsius, дійсно становлять загрозу для галузі

У криптопросторі є чимало прикрощів. Візьмемо, наприклад, Цельсій. Було б справедливо стверджувати, що положення та умови політики компанії не узгоджувалися з тим, що вони мали на увазі в своїх повідомленнях. Близько 1.7 мільйона клієнтів залишилися в біді, не маючи жодного уявлення про те, чи зможуть вони повернути свої кошти.

Зловживання, шахрайство та шахрайство процвітають у галузі з низьким рівнем регулювання, і це справді означає, що там є багато лиходіїв, на яких можна спрямувати гнів громадськості.

Коли справа доходить до FTX, існує помітна місія вести серйозний бізнес і підтримувати легітимність у світі криптовалют. Ця біржа набирає обертів, вона залучає та утримує понад 1 мільйон користувачів і торгує близько 10 мільярдів доларів США щоденним обсягом станом на лютий 2022 року.

За темою: Binance проти FTX: CZ закликає «поганих гравців» через хвилювання криптовалютних бірж

Споживачі не повинні не довіряти чи не любити великих гравців лише тому, що вони великі. Ці фірми, ймовірно, є провісниками загального впровадження, що, безумовно, є метою криптовалюти. Очевидно, що самоохорона є найбезпечнішим способом зберігання коштів, але не кожен може забезпечити пом’якшення всіх пов’язаних із цим ризиків. Їх найкращий вибір – це біржа, як FTX.

Регулятори повинні стати більш проактивними та менш реактивними

Зосередженість на досвіді кінцевого користувача, можливо, туманна, коли мова йде про криптовалюти. Волатильність означає, що роздрібні інвестори найчастіше втрачають гроші, тоді як відстеження транзакцій може бути складним, і уряд хоче зберегти можливість це робити.

Наразі здається, що регулятори можуть втрутитися лише після кричущої аварії, і це потрібно виправити. Незважаючи на те, що криптовалюта проникає в мейнстрім, загальне сприйняття громадськості виглядає негативним, і масове впровадження стане можливим лише через роки.

Правила, які працюють у поєднанні з появою основних рішень, які забезпечують справді чудовий досвід користувача, можуть стати ключовими. Політики мали достатньо часу, щоб підготуватися до майбутнього з блокчейном, що лежить в основі величезної кількості реальних додатків. Коли технологія досягне такого рівня простоти, як використання Інтернету, перспектива інтелектуального регуляторного нагляду стане набагато більш імовірною.

Висловлені думки є лише автором і не обов’язково відображають погляди Cointelegraph. Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада.