Відомий економіст Пол Кругман пояснює, чому пропозиція Трампа про імпортне мито є дурною та поганою для Америки

Відомий економіст Пол Кругман пояснює, чому пропозиція Трампа про імпортне мито є дурною та поганою для Америки

Renowned Economist Paul Krugman Explains Why Trump's Import Tariff Proposal Is Foolish and Bad for America PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

В інтерв’ю Bloomberg TV «Тиждень Уолл-Стріт» 1 лютого лауреат Нобелівської премії з економічних наук Пол Кругман поділився своїми думками з Девідом Вестіном щодо запропонованого колишнім президентом Дональдом Трампом 10% мита на весь імпорт та його ширших наслідків. Кругман, лауреат Нобелівської премії з економіки, відомий своєю роботою в галузі торгівлі, заглибився в потенційні економічні та геополітичні наслідки таких мит і поміркував про поточний стан економіки США.

Кругман, який народився 28 лютого 1953 року, є видатним американським економістом, відомим професором і плідним автором, який відомий своїм внеском у сферу міжнародної економіки та своїм проникливим коментарем до економічної політики. З кар'єрою, що охоплює кілька десятиліть, Кругман залишив незгладимий слід у світі економіки.

Його новаторська робота принесла йому Нобелівську премію з економічних наук у 2008 році, що є свідченням його глибокого аналізу моделей торгівлі та географічного розподілу економічної діяльності. Піонерський внесок Кругмана, включаючи розробку «нової теорії торгівлі» та «нової економічної географії», суттєво сформував наше розуміння міжнародної торгівлі та просторових аспектів економіки.

Окрім наукових занять, Кругман є широко відомим колумністом The New York Times. У своїх колонках він розглядає широкий спектр економічних тем, починаючи від фіскальної політики до міжнародної економіки та загальних макроекономічних тенденцій. Його твори часто заглиблюються в питання сучасної економічної політики, і він відомий своїми прогресивними поглядами.

Літературні досягнення Кругмана поширюються на авторство або редагування понад 20 книг, що зміцнює його репутацію плідного письменника. Крім того, його наукова діяльність охоплює публікацію понад 200 наукових статей, а його підручники з економіки користуються широким поширенням в університетах по всьому світу. Його вплив на сферу економіки, безсумнівно, глибокий.

Кругман почав з того, що поставив під сумнів думку про те, що 10% тариф може усунути торговельний дефіцит, точку зору, яку відстоюють Трамп і його радники. Він заявив: «Маленький брудний секрет економіки міжнародної торгівлі полягає в тому, що помірні тарифні ставки» не мають значного впливу на зростання. Кругман пояснив, що для того, щоб побачити суттєвий економічний вплив, тарифи повинні суттєво перевищити позначку в 10%. Він підкреслив, що хоча тарифи можуть спотворити вибір споживання та виробництва, вони навряд чи зможуть ліквідувати дефіцит торгівлі, якщо вони не досягнуть непомірно високих рівнів, які можуть фактично зупинити торгівлю.

Обговорюючи потенційні економічні та геополітичні наслідки запровадження 10% тарифу, Кругман висловив занепокоєння, що такий крок означатиме відмову Сполучених Штатів від ролі світового економічного лідера. Він припустив можливість ескалації тарифів до значно вищих ставок, що може мати серйозні негативні наслідки для економіки. Кругман попередив: «Мита завдадуть великої шкоди на геополітичному фронті, оскільки вони сигналізуватимуть про те, що США відмовляються від своєї ролі лідера світової економіки».

<!–

Не використовується

-> <!–

Не використовується

->

Розмірковуючи над своєю книгою «Сперечаючись із зомбі» та проблемами економічного прогнозування, Кругман визнав унікальні збої, спричинені пандемією COVID-19, і визнав, що недооцінював її широкий вплив на ринок праці та інфляцію. Він розрізняв зрозумілі неправильні оцінки через безпрецедентний характер пандемії та менш пробачні порівняння зі стагфляцією 1970-х років.

Кругман також поділився своїм оптимістичним поглядом на нинішню економіку США, припускаючи, що вона, можливо, перебуває в найкращій формі з 1990-х років, із високим зростанням ВВП і спадом інфляції. Він зауважив: «У нас економіка гаряча там, де ви хочете, щоб вона була гарячою — наприклад, зростання ВВП — і холодна там, де ви хочете, щоб було холодно, на інфляцію», додавши, що «останні показники продуктивності були дуже хорошими. » Кругман припустив, що США, можливо, наближаються до іншого моменту, подібного до другої половини 1990-х років, коли економіка виграла від тривалого зростання продуктивності.

[Вбудоване вміст]

Минулого місяця в дописі на платформі соціальних мереж X Пол Кругман поділився своїми думками щодо останніх економічних даних США, зосередившись на рівнях інфляції.

Під час обговорення Кругмана із занепокоєним бізнесменом щодо постійного рівня інфляції в 3.9% він скористався нагодою, щоб надати контекст через серію числових висновків. Він посилався на індекс основних споживчих цін США (CPI), показник, який вимірює коливання цін на товари та послуги, не враховуючи витрати на їжу та енергію. За попередні 12 місяців базовий ІСЦ становив 3.9%. Зокрема, за останнє півріччя він продемонстрував дещо зниження на 3.2%, що свідчить про нещодавнє зниження інфляції.

Заглиблюючись у дані, Кругман звернув увагу на базовий ІСЦ, за винятком витрат на житло (які мають свої унікальні історичні складності), за останні шість місяців, виявивши значно нижчу цифру в 1.6%. Це значне скорочення свідчить про те, що коли ми виключаємо вплив вартості житла, інфляційний тиск помітно менший.

Крім того, Кругман звернув увагу на ринкові очікування, які передбачають, що ІСЦ у 2.3 році складе приблизно 2024%. Цей перспективний прогноз означає, що учасники ринку очікують подальшого зниження інфляції.

Виходячи з цих спостережень, Кругман прийшов до висновку, що «інфляція була приборкана». Ця заява свідчить про те, що нещодавні сплески інфляції ефективно контролюються в Сполучених Штатах і, як очікується, повернеться до більш типових рівнів.

Вибране зображення через Pixabay

Часова мітка:

Більше від CryptoGlobe