Ripple і SEC вимагають вузькоспеціалізованих редакцій документів щодо клопотання Amici

Ripple і SEC вимагають вузькоспеціалізованих редакцій документів щодо пропозиції Amici взяти участь у майбутньому конкурсі експертів.

Ripple і Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) подали запити на вузькоспеціалізовані редагування документів, поданих щодо заяви amici про участь у майбутніх викликах Daubert.

Розвиток стався після того, як суддя Аналіса Торрес ухвалила рішення частково задовольнити та частково відмовити, прохання сторін про скріплення документів у зв’язку з поданим Amici клопотанням про участь у відводі одного з експертів SEC. 

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Сторони подали листи, в яких викладено різні запити та обґрунтування для вузькоспеціалізованих редакцій документів, поданих у зв’язку з клопотанням amici про участь у відводі одному з експертів SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 105k (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Липень 15, 2022

Нагадаємо, раніше суд відмовив Запит Ripple повністю запечатати один із документів до листа SEC, згаданий як Додаток O.  

Суддя Торрес заявив, що Додаток O є судовим документом і має бути доступним для громадськості, щоб зміцнити довіру до судової системи США. 

Запит компанії Ripple виключити електронні листи двох її співробітників

Після рішення блокчейн-компанія подала запит на редагування адрес електронної пошти двох своїх співробітників, зазначених у документі. 

Ripple зазначив, що вирішив виключити електронні адреси співробітників, оскільки вони не є сторонами в судовому процесі. 

За даними Ripple, один із співробітників, адреса електронної пошти якого вказана в Додатку O, залишив компанію до того, як SEC подала позов у ​​грудні 2020 року. 

Примітно, що сторони мають значні інтереси щодо конфіденційності, які необхідно захистити, щоб запобігти непотрібному розкриттю їх особи. 

«Остаточні висновки суду щодо того, чи існує спільний інтерес між Відповідачами та Movants, зовсім не залежатимуть від ідентичності цих працівників, чи SEC стверджує інше у своїх поданнях до суду», — читав уривок листа Ріппла. 

Блокчейн-компанія додала, що подала запропоновану редакцію під печаткою для розгляду в суді. 

Запит SEC на редагування

Подібним чином Комісія з цінних паперів і бірж також запропонувала вузькоспеціалізовані редагування окремих документів щодо Прохання Amici взяти участь у виклику одного з експертів SEC. 

Хоча суддя Торрес раніше надав SEC дозвіл вилучити ім’я експерта з Додатка B у попередній постанові, агентство тепер прагне здійснити аналогічну дію щодо Додатків H і L. 

«Ці редагування спрямовані виключно на забезпечення безпеки свідків, тому заявку SEC слід задовольнити», Комісія з цінних паперів і бірж зазначила у своєму листі. 

- Реклама -