Ripple CLO реагує на те, як Coinbase CLO усуває плутанину щодо статусу безпеки XRP: «XRP НІКОЛИ не є цінним папером»

Ripple CLO реагує на те, як Coinbase CLO усуває плутанину щодо статусу безпеки XRP: «XRP НІКОЛИ не є цінним папером»

Ripple CLO Reacts as Coinbase CLO Addresses Confusion on XRP Security Status: “XRP is NEVER a Security” PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

CLO Ripple відреагував на звернення юридичного спеціаліста Coinbase щодо плутанини навколо статусу безпеки XRP після рішення судді Торреса.

Невдовзі після того, як суддя Аналіза Торрес винесла рішення щодо багаторічного позову Ripple проти SEC, який прояснив статус XRP, головний юридичний директор (CLO) Coinbase Пол Грвал звернувся до Twitter, щоб вирішити плутанину навколо цього рішення. 

Твіт Гревала мав на меті надати чітку та стислу заяву щодо класифікації безпеки XRP, наголошуючи, що він ніколи не вважається цінним папером.

У відповідь на неоднозначність, яка виникла після рішення судді Торреса щодо продажів Ripple XRP, Гревал зауважив: «Нехай вас не вводить в оману те, що суддя Торрес постановив, що іноді XRP є цінним папером, а іноді ні. Це прямо протилежне тому, що вона постановила: сама XRP НІКОЛИ не є цінним папером».

Гревал посилався на конкретну сторінку в ухвалі суду, підкреслюючи заяву судді про те, що XRP, як цифровий токен, не відповідає вимогам інвестиційного контракту, як це визначено тестом Хауї.

Стюарт Олдероті, головний юридичний директор Ripple, повторив почуття Гревала, підтвердивши заяву CLO Coinbase. За його словами, цей факт «без сумніву». Угода Alderoty з Grewal ще більше підтвердила твердження про те, що XRP не слід розглядати як цінний папір.

Щоб підкріпити позицію Гревала, до розмови в Твіттері приєднався колишній юрист із справ про банкрутство з Техасу. Цей юрист із досвідом роботи в законодавстві про банкрутство погодився з твітом Гревала та висловив власну точку зору. 

Адвокат сперечався що претензії SEC про те, що певні токени є цінними паперами, є необґрунтованими. За словами адвоката, хоча самі токени ніколи не є цінними паперами, їх можна продавати через інвестиційні контракти, які підпадають під класифікацію цінних паперів.

Дітон це постійно стверджував

Варто зазначити, що аргумент, висунутий техаським юристом у справах про банкрутство, узгоджується з точкою зору Джона Дітона, про-юриста XRP, який виступав у якості amicus curiae у судовому процесі SEC проти Ripple, представляючи понад 75,000 XNUMX власників XRP.

Дітон має постійно підтримується що XRP не слід вважати цінним папером сам по собі. Однак юрист підтвердив, що цілком можливо, що деякі з продажів Ripple XRP були пропозиціями безпеки. Примітно, що суддя зазначив, що ці продажі минулі інституційні продажі.

Перед постановою, Пол Гревал погодився з позицією Дітона по справі. Однак Coinbase не зміг повторно розмістити XRP через юридичні умови щодо активу. Біржа швидко повторно вивела XRP на біржу через кілька годин після рішення судді Торреса, який підтвердив, що XRP юридично вважається небезпечним папером.

Слідуй за нами on Twitter та Facebook.

відмова: Цей вміст є інформаційним і не повинен розглядатися як фінансова порада. Погляди, висловлені в цій статті, можуть включати особисту думку автора та не відображати думку The Crypto Basic. Читачам пропонується провести ретельне дослідження, перш ніж приймати будь-які інвестиційні рішення. Crypto Basic не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.

-Реклама-

Часова мітка:

Більше від Crypto Basic