Керівники Ripple подають нову пропозицію – що це означає для їхніх продажів XRP?

Триваючий позов, поданий SEC проти Пульсація Labs та її керівники не виявляють жодних ознак уповільнення чи припинення найближчим часом. Останній захист Ripple тепер оскаржує юрисдикційні повноваження SEC щодо бірж, яким Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен продали XRP. По суті, SEC у своїй зміненій скарзі вимагала вилучення двох мільярдів одиниць XRP, проданих керівниками на платформах для торгівлі цифровими активами, розташованих за межами США.

Особи-відповідачі у справі подали а рух шукає схвалення суду для запиту документів із понад десятка бірж цифрових валют, розташованих «по всьому світу». Таким чином, відповідачі хочуть встановити, що XRP здійснені ними продажі перебували поза юрисдикцією регуляторного органу. Індивідуальні відповідачі також стверджували у своєму клопотанні, що розділ 5 Закону про цінні папери застосовується лише до «внутрішнього» продажу та пропозиції цінних паперів.

Обґрунтовуючи основну причину свого запиту на міжнародне відкриття, у своїй заяві зазначено:

«Докази, отримані від платформ для торгівлі цифровими активами, підтверджують питання про те, чи була «невідклична відповідальність» понесена за межами США щодо цих транзакцій».

Треті сторони, про які тут йдеться, включають такі відомі обмінні платформи, як Upbit, Korbit, Huobi, Coinone та Bitstamp. Крім того, у листі відповідачів зазначено,

«Ми розуміємо, що позивач, Комісія з цінних паперів і бірж, не заперечує проти цього клопотання».

Цим клопотанням відповідачі просять суд видати додані листи-клопотання про міжнародну судову допомогу та зобов’язати вищезазначених осіб надати документи. Тут слід зазначити, що Суд має повноваження звертатися до будь-якого компетентного органу іншої держави з проханням отримати докази. Це клопотання є досить важливим для підсудних оскільки він має потенціал надати їм конкретні докази до завершення відкриття факту.

У листах-проханнях до суб’єктів господарювання звертаються за допомогою до центральних органів влади Сінгапуру, Південної Кореї, Гонконгу, Великобританії, Кайманових островів, Британських Віргінських островів, Сейшельських островів, Мальти та Північної Ірландії для отримання документів, що стосуються справи, які іншим чином неможливо отримати від суб’єктів господарювання іншими способами. 

«Індивідуальні відповідачі домагаються відкриття за кордоном на підставі їх добросовісного переконання, що перелічені організації володіють унікальними документами та інформацією щодо цієї справи».

Відповідно до вищезазначеного клопотання, організації потенційно можуть надати докази, які конкретно стосуються транзакцій XRP на їхніх відповідних іноземних цифрових торгових платформах. 

«Існують вагомі підстави для того, щоб суд видав листи-клопотання. Інформація, яку шукають у запитах на документи, є вузько спрямованою на отримання відповідної інформації, пов’язаної зі справою».

Джерело: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/