Ripple прямує до історичної перемоги над SEC у XRP, оскільки галузь масово підтримує Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Ripple прямує до історичної перемоги проти SEC у XRP, оскільки галузь масово підтримує Ripple

реклама

 

 

Більшість криптовалютних екосистем об’єдналися за Ripple, оскільки всі вони демонструють колективні зусилля, щоб висвітлити небезпеку, яку представляє Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) для Ripple, XRP та інших цифрових валют. Це сталося після того, як суд задовольнив клопотання SEC про продовження часу для всіх сторін для подання відповідей.

Як зазначив генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус, дванадцять amici briefs були подані різні біржі криптовалют, розробники, криптокомпанії та навіть окремі організації.

Короткий запис amici зазвичай містить об’єктивну ґрунтовну інформацію, яка представляє проблеми, зосереджені на справі. Однак суд вирішує, чи варто це розглядати, чи ні.

У XRP проти SEC У цьому випадку всі ці висновки разом підтверджують попередні повідомлення Ripple про те, що SEC фактично була несправедливою у своїх відносинах з фірмою. Це йде навіть далі, щоб детально пояснити, скільки ще цифрових валют ризикує потрапити до чорного списку SEC, особливо якщо вона виграє справу проти Ripple.

Як пояснив Гарлінгхаус;

реклама

 

 

«Для тих із вас, хто веде підрахунок, подано 12 (!) записок amici. Це безпрецедентно (як мені сказали), щоб це сталося на цьому етапі. Кожен із них пояснює – по-своєму – непоправну шкоду, яку SEC завдасть кожному аспекту криптоекономіки США, якщо доб’ється свого».

Поки широкий ринок чекає результату, адвокат Джеремі Хоган висвітлює різні можливі результати, показуючи, що позов Ripple проти SEC може призвести до більш ніж просто ситуації «виграш або програш» для обох сторін.

Він пояснює, що може бути спрощений вирок, коли суддя може винести рішення щодо будь-якої частини справи, а решту залишити для розгляду. 

Пояснюючи на практичному прикладі, він зазначає;

«Суддя може вирішити, що ВСІ продажі були цінними паперами, і залишити питання про відшкодування збитків і наукових інтересів окремих Відповідачів на судовий розгляд. Крім того, так, суддя міг постановити, що цінні папери не продавалися, і це охоплює ВСІ частини (я думав, що викину це туди!)».

Часова мітка:

Більше від ZyCrypto