Справа Ripple проти SEC, нескінченна битва?

Позов між Пульсація та SEC є шоустопером із грудня 2020 року, коли було порушено справу. Важливість і зацікавленість цієї юридичної війни цілком очевидні для всіх у сфері криптовалют. 

Справа ведеться у Федеральному суді Нью-Йорка, Манхеттен. Переможець, який вийде з цього конфлікту, матиме перевагу в створенні історії крипторинку.

Коли це все почалося?

Торгуючи на галявині подій, компанія Ripple почала продавати свій нативний токен XRP у 2013 році. З 2013 по 2020 рік шлях XRP проходив досить гладко без особливого юридичного втручання. На папері боротьба почалася в листопаді 2021 року, але неофіційно вона почалася на початку самого вересня.

Згідно з припущеннями криптогуру, SEC підозрювалося, що слідкувала за Ripple принаймні за 6 місяців до подання та надавала належне повідомлення.   

Про що йдеться в справі?

Агентство США звинуватило Ripple Labs, Крістіана Ларсена, співзасновника Ripple, і Бредлі Гарлінгхаус, генеральний директор Ripple, приватного продажу XRP, який, за їх словами, є безпекою. SEC стверджує, що продажі XRP є незаконними, і хоче, щоб фірма відмовилася від коштів у розмірі 1.3 мільярда доларів, зібраних від продажу токенів.

Крім того, SEC також висунула додаткову вимогу. Він хоче заборонити всім трьом вищезазначеним учасникам подальший продаж токенів у криптосвіті.

Відповідь відповідача

Ripple Lab, Кріс і Бред твердо стверджують, що Ripple (XRP) не є активом безпеки, і тому не вважають за необхідне реєструвати його в SEC. Крім того, вони готові довести, що XRP є повністю децентралізованим товаром, який не підпадає під тінь жодної особи чи корпорації.

Інше серйозне занепокоєння, висловлене Ripple на SEC, полягає в тому, що продажі XRP визнані незаконними будь-яке попереднє або справедливе повідомлення. Ripple відповіла SEC, щоб визнати XRP цифровою валютою та скасувати позов.

Безпека чи товар?

Згідно з SEC, актив класифікується як цінний папір, якщо він відповідає всім чотирьом критеріям тесту Хауї. Захисний актив повинен відповідати таким критеріям:

1. Має бути отримано шляхом інвестування грошей, 
2. Має бути доступним на загальному підприємстві чи платформі, 
3. Приносити розумний прибуток, і 
4. На прибутковий результат впливають зусилля третьої сторони. 

Початкові три критерії в основному задовольняються більш-менш кожною монетою/токеном на ринку криптовалют. Останній критерій є вирішальним. Якщо буде встановлено, що будь-яка особа чи фірма несе відповідальність за результат, то монета/токен буде класифіковано як цінний папір.

У цьому випадку SEC звинувачує топ-менеджерів і Ripple у просуванні токена XRP на етапі тестування. SEC стверджує, що заяви та оголошення організації опосередковано представили XRP як високоприбутковий актив серед інвесторів.

Стратегічні кроки

Обидві сторони ретельно продумують кожен крок, щоб виграти цю справу. SEC збирає інформацію та нормативні закони по всьому світу, щоб зміцнити свою сторону. Навіть призначення голови SEC Гарі Генслера після подання позову щодо Ripple вважається стратегічним кроком. Важливо те, що Генслер має академічні знання про криптотехнології та, схоже, прагне спростувати теорію Ripple про те, що XRP справді децентралізований.

Тоді як SEC вирішила грати в гру через Gensler, Ripple вирішила згадати Білла Хінмана, колишнього голову SEC. У рамках своєї стратегії захисту Ripple звернулася до суду з проханням повернути Білла Хінмана. Хінман є одним із відомих співробітників, пов’язаних із цією справою. Він очолював SEC, коли було подано позов. Прохання про його присутність у суді має додати значення контраргументам Ripple. Слова Хінмана в минулому щодо того, що Ethereum (ETH) є товаром, і його погляди, що підтримують цю заяву, дуже важливі.  

Продовження судових засідань

Як було сказано раніше, кожна особа на крипторинку зосереджується на відстеженні подій у справі. І це, здається, нескінченно, оскільки обидві сторони тягнуть зі своїх сторін. Коли Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) запросила електронні листи та групові чати в соціальних мережах між інвесторами та керівниками під час ICO XRP, Ripple розтягнула смугу.

Паралельно з тим, коли Ripple попросила надати документи та аркуші, надані комісарам SEC і посадовим особам до та під час подання справи, регуляторний орган не виявив бажання надати їх. Існували також великі підозри, що ці документи взагалі ніколи не побачать світла.

Гра провини 

SEC вказала пальцем на фірму за розмови та глузування, з якими їй довелося зіткнутися з боку аудиторії та власників XRP. Він навіть просив суд заборонити власникам брати участь у судовому процесі. 

Ripple також не мовчить, від початку розгляду справи звинувачує SEC у прояві упередженості. Незважаючи на те, що ринок наповнений «n» кількістю токенів і монет, державний орган залучив до суду лише їхню фірму. Ripple скаржиться та засуджує SEC за несправедливий вибір.

Негативні моменти з будь-якої сторони

Ripple (XRP) у звичайних термінах називають банкірським токеном, тому що він був показаний як альтернатива SWIFT. XRP широко прийнятий у багатьох країнах як простий інструмент для транскордонних транзакцій. На жаль, це робить XRP централізованим активом, який буде контролюватися організацією. 

У випадку SEC нестабільні позиції та думки зважують їх. Комісія з цінних паперів і цінних паперів постійно змінює свої позиції протягом кожного розгляду, і це може коштувати їй збитків.

Найсвіжіші моменти

Головною подією, про яку говорили у місті протягом попереднього місяця, є оприлюднення розкладу розгляду справи. Заявлено, що судове засідання завершиться до листопада 2022 року. Також очікується, що мирові угоди завершаться до березня 2023 року.

Опозиційний лист Ripple подано до редакції SEC щодо виявлення недоліків у методології експертів, непослідовної позиції SEC та сумніву в позиції влади.

Недоліки позову 

Нещодавно генеральний директор Ripple Бред заявив, що вони покинуть країну, якщо програють суд. Ripple, схоже, почала робити кроки до втілення цієї заяви в конкретну реальність. Важливою частиною цього є оголошення про відкриття нового офісу в Торонто, Канада, і початок активного набору персоналу.

Окрім цього, багато криптоентузіастів висловлюють занепокоєння тим фактом, що ця процедура звуження SEC коштуватиме нації величезних збитків. За межами США вже відбувається значна кількість технологічних інновацій. Якщо SEC продовжуватиме проектувати свій маріонетковий контроль над фірмами, технологічні фірми, які залишилися поза увагою, також підуть. 

Поточна позиція XRP

Однак за останній місяць ситуація почала змінюватися на користь Ripple. На початку жовтня суддя Федерального суду наказав SEC передати документи Хінмана в рамках поточного позову Ripple. SEC вже виступала проти цього рішення ще в липні, але заперечення було відхилено. Рішення розглядалося як значна перемога Ripple і тих, хто підтримував її в судовому процесі. Розслідування ще далеке від завершення.

Генеральний директор Ripple нещодавно висловив упевненість, що позов проти SEC буде завершено до першої половини 2023 року.

Відносність випадку з ціною XRP

Після судового позову багато великих біржових платформ виключили XRP як запобіжний захід. Це посилило тиск і паніку серед власників токенів. Тенденція ціни токена явно залежить від судових розглядів. Коли здавалося, що Ripple має перевагу в цій справі, ціна XRP також зросла. Подібним чином, коли SEC взяла верх, ціна XRP натомість впала.

За даними CMC, поточна ціна, за якою торгується XRP, становить $0.4883, ринкова капіталізація перевищує $24 млрд, а 24-годинний обсяг торгів перевищує $1 млрд. XRP займає 6-ту позицію на всьому крипто-ринку щодо домінування на ринку.  

Рекомендовано для вас