Ripple проти SEC: суд зобов’язує SEC переглянути свої відповіді

TСправа SEC проти Ripple триває, здається, вічність. Незважаючи на те, що розгляд справи виглядає непослідовно, спільнота XRP добре знає про всі події, які відбуваються. Учасники спільноти пильно стежили, хто що сказав, про що йдеться в заяві та які клопотання відхилено. 

Клопотання було подано прокурором Джоном Дітоном і групою власників XRP у березні 2021 року. Клопотання було подано за запитом про їхнє втручання в розгляд справи. У жовтні 2021 року судова влада відхилила апеляцію, але вони отримали статус amici, що дозволило їм подавати матеріали до суду.

Після цього Джон Дітон подав ще один запит у травні, щоб дозволити подати записку amicus щодо висновків експерта SEC Патріка Дуді. Тепер SEC звернулася до суду з проханням скасувати статус amici. Однією з причин такого запиту від SEC є те, що якщо цей статус буде дозволено, буде дублювання коментарів відповідача.

Разом зі статусом amici, була ще одна заявка від відповідачів, щоб схвалити клопотання про допуск (RFAs). Відповідачі звернулися до суду з проханням наказати SEC змінити свої відповіді на основі цих запитів і запитати доповідачів SEC для перехресної перевірки їх надійності.

Крім того, Ripple стверджувала, що якщо SEC стверджує, що у неї немає достатньої інформації для відповіді, то агентство має в обов’язковому порядку подати причину невизнання або спростування зроблених претензій.

Чи Ripple має перевагу?

У відповідь на слова Ripple суддя Сара Нетберн винесла вердикт, але частково. Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) було наказано подати змінені відповіді на одну зі своїх політик, звільнення працівників та інші запити.

За словами учасника спільноти, суддя зараз трохи підтримує Ripple на фронті захисту справедливого повідомлення.

Не залишається нічого робити, як чекати подальшого розвитку подій, щоб зрозуміти, куди йде справа.