У Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) vs. Пульсація фінтех-компанія з Сан-Франциско звинуватила регулятора цінних паперів у навмисному відмовляючись передати документи, пов'язані з BTC, ETH і XRP.
Це попри це Суддя Нетберн постановою від 6 квітня, яка зобов’язує SEC оприлюднити повідомлення щодо вищевказаних криптовалют. Застій є ще одним прикладом того, як справа SEC проти Ripple розплутується.
Ripple звинувачує SEC у порушенні рішення суду
Коментуючи ситуацію колишній федеральний прокурор Джеймс К. Філан сказав, що Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) відмовляється розглядати жодного документа, наданого після винесення рішення.
"#XRPСпільнота #SEC_НОВИНИ v. # Пульсація #XRP Хвильові файли руху для примусу. SEC відмовляється передавати внутрішні документи BTC, ETH і XRP. Суддя Нетберн двічі просив їх передати. Жодного документа не виготовлено. Суддя Нетберн не буде задоволений», – сказав Філан.
В лист судді Нетберну команда юристів Ripple звернулася до суду з проханням встановити крайній термін для SEC, щоб надати документацію, яку запитували 6 квітня і знову 6 травня.
Представляючи відповідачів, Майкл К. Келлог сказав, що виправдання SEC, які полягають у маркуванні виявлення документа як «невідповідного та непотрібного», а також у запитах про продовження через внутрішні затримки, можна вирішити лише шляхом встановлення суворого терміну.
Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) неодноразово відкладала його виробництво, водночас кажучи судді Торресу, що замовлене відкриття було «неактуальним і непотрібним».
Чому SEC має значення виявлення документів
Важливим компонентом захисту Ripple від звинувачень, які вона разом із двома ключовими керівниками продала незареєстровані цінні папери на суму 1.3 мільярда доларів, є аргумент справедливого повідомлення.
Ripple вважає, що XRP, разом з біткойнами та ефіром, не є «безпекою», і SEC не змогла надати справедливе повідомлення іншим чином. З огляду на попереднє рішення, в якому регулятори дали біткойну та Ethereum зелене світло, Ripple стверджує, що схожість між трьома привела їх до думки, що XRP також не є цінним папером.
Аналізуючи документи, якими володіє SEC, Ripple сподівається встановити еквівалентність між криптовалютами, таким чином надаючи докази на підтримку своїх претензій. Але через затримки у виготовленні документів таку еквівалентність визначити неможливо.
За оцінками Фінансові канали, суддя може накласти грошові санкції на SEC або взагалі закрити справу, якщо позивач продовжує відмовлятися від співпраці у справі виявлення документів. Однак у статті визнається, що звільнення малоймовірне, враховуючи, що справа знаходиться на стадії розкриття.
Тим не менш, генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус раніше заявляв про свою готовність пройти весь шлях у боротьбі з цією справою, щоб створити прецедент для решти галузі.
Отримати край на ринку криптоактивів
Отримуйте більше криптоінформації та контексту в кожній статті як платний член CryptoSlate Edge.
Аналіз на ланцюгах
Знімки цін
Більше контексту
Подобається те, що ви бачите? Підпишіться на оновлення.
- 7
- ВСІ
- квітня
- стаття
- Мільярд
- Біткойн
- БТД
- Генеральний директор
- претензій
- комісія
- зв'язку
- компонент
- триває
- Суд
- крипто
- cryptocurrencies
- оборони
- затримки
- відкриття
- документація
- Dropbox
- ETH
- Ефір
- Ефіріума
- обмін
- керівництво
- Розширення
- ярмарок
- Федеральний
- FinTech
- Фірма
- фонд
- зелений
- Як
- HTTPS
- індекс
- промисловість
- розуміння
- IT
- приєднатися
- ключ
- маркування
- позов
- Led
- легальний
- світло
- LINK
- price
- Вироблений
- Production
- Регулятори
- REST
- Пульсація
- Ripple (XRP)
- Сан -
- Санкції
- SEC
- Securities
- Комісія з цінних паперів і бірж
- безпеку
- комплект
- проданий
- Стажування
- підтримка
- Updates
- вид
- Багатство
- в
- xrp