Віце-президент Ripple з судових процесів: Комісія з цінних паперів і цінних паперів США «помиляється як щодо фактів, так і щодо закону»

У недавньому інтерв'ю Дебора МакКріммон, який є віце-президентом із судових спорів і працевлаштування в Ripple, розповів про триваючий позов SEC проти Ripple.

Як ви пам’ятаєте, 22 грудня 2020 р. SEC оголошений що вона «подала позов проти Ripple Labs Inc. і двох її керівників, які також є значними власниками цінних паперів, стверджуючи, що вони залучили понад 1.3 мільярда доларів США через незареєстровану постійну пропозицію цінних паперів цифрових активів».

Заступник головного юрисконсульта Ripple, яка приєдналася до Ripple як співробітник № 210 (директор із судових процесів) приблизно в серпні 2018 року, зробила свої коментарі під час інтерв’ю, опублікованого в Modern Counsel 17 жовтня 2022 року. Нижче наведено кілька основних моментів із цього інтерв’ю:

• "Я дізнався про Ripple та всі їхні великі цілі щодо вдосконалення, створення та досягнення цього цінного Інтернету. Це резонувало зі мною. Я хотів бути частиною цього."
• "З кінця 2020 року ми ведемо судовий процес із SEC із цього приводу й твердо переконані, що SEC помиляється як з точки зору фактів, так і закону."
• "Вони виходять далеко за межі повноважень, наданих їм Конгресом, і намагаються регулювати простір, який Конгрес ніколи не збирався регулювати."
• "Це передовий випадок, що визначає галузь. Це стане прецедентом не лише для Ripple, а й для всієї криптоіндустрії. За цим спостерігає вся індустрія."

Джеремі Хоган, партнер американської юридичної фірми Hogan & Hogan, погоджується з МакКріммоном у тому, що SEC помиляється як щодо фактів, так і щодо закону. Раніше сьогодні Хоган поділився своїми думками щодо останніх подій у справі:

21 вересня 2022 року генеральний директор Ripple поспілкувався з Райаном Селкисом, співзасновником і генеральним директором Messari, на щорічній конференції Messari Mainnet (21-23 вересня 2022 року) — у Нью-Йорку.

По-перше, Гарлінгхаус розповів про місію Ripple і те, де вона стоїть сьогодні:

"Я вважаю, що сьогодні… ми ефективно створюємо корпоративні базові рішення для блокчейну. Ми почали з транскордонних платежів. Продаємо банкам. Продаємо фінансовим установам. У нас мільярди доларів транзакцій, що проходять через RippleNet через XRP із продуктом, який ми називаємо On-Demand Liquidity.

"Я вважаю, що Ripple — це один із небагатьох справді масштабованих варіантів використання криптовалюти, який справді вирішує проблему. Це не науковий експеримент. Це не на етапі тестування. У будь-якому випадку ми намагаємося придушити зростання прямо зараз. Попит дійсно перевищує наші можливості задовольнити цей попит прямо зараз. У другому кварталі, який, очевидно, був важким кварталом для криптовалюти в цілому, був рекордним для Ripple."

Далі він звернувся до хибного уявлення про те, що Ripple керує великою частиною інфраструктури, яка підтримує XRP Ledger:

"Спробуємо почати з фактів. Отже, сьогодні зі 155 валідаторів у XRP Ledger, Ripple працює приблизно шість із 155 чи щось таке… До XRP Ledger були прийняті поправки, проти яких виступала компанія Ripple. Це традиційне програмне забезпечення з відкритим кодом. Ми не можемо це контролювати."

Що стосується позову SEC, генеральний директор Ripple сказав наступне:

• Перший раз, коли він пішов на зустріч з SEC, він «не пішов з жодними юристами», тому що він навіть не уявляв, що XRP може вважатися цінним папером. І «ніколи не було навіть припущення, що XRP є цінним папером».
• Ripple готовий витратити навіть понад 100 мільйонів доларів на захист від SEC, що, на його думку, є важливим не лише для Ripple, але й для криптоіндустрії в цілому.
• Ще в 2017 році Ripple намагався «підписати клієнта один» (для використання XRP у виробництві, а не в тестовому середовищі).
• У грудні 2021 року, коли SEC подала позов проти Ripple, «XRP торгувався на понад 200 біржах у всьому світі», і «99% усієї торгівлі XRP не мали жодного відношення до компанії Ripple».
• Останнім часом Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) «кукує за Cocoa Puffs» (тобто збожеволіла) і «підриває ці розслідувальні листи».
• У першому листі, який Ripple отримала від SEC у 2019 році, їм було сказано, що SEC хоче «добровільної співпраці» Ripple, і насправді в цьому листі було речення: «ми не визначали, що ми розглядаємо XRP як». Однак SEC у своєму позові стверджує, що з 2013 по 2023 рік Garlinghouse «мала знати, що XRP є цінним папером».
• Ripple вважає, що «інвестиційного контракту немає», тому «ви навіть не дійдете до тесту Хауї». Ані Ripple, ані Garlinghouse не «укладають контракт ні з ким, хто купив XRP».
• До середини листопада Ripple має отримати клопотання про спрощений судовий розгляд «повністю проінформовано перед суддею», а потім може знадобитися від двох до дев’яти місяців для прийняття рішення. Навряд чи суддя скаже, що судовий розгляд потрібен, оскільки фактичної суперечки щодо фактів немає, а лише щодо того, як слід тлумачити закон.

А 15 і 17 жовтня Гарлінгхаус висловив свою злість на SEC:

Зображення кредиту

Вибране зображення через Pixabay