СКІЛЬКИ КРИПТОГРАФІВ?
Нижче немає аудіоплеєра? Слухай безпосередньо на Soundcloud.
З Дугом Амотом і Полом Дакліном. Вступна та кінцева музика Едіт Мадж.
Ви можете послухати нас на Soundcloud, Apple Podcasts, Підкасти Google, Spotify і скрізь, де можна знайти хороші подкасти. Або просто скиньте URL-адреса нашого каналу RSS у ваш улюблений подкечер.
ПРОЧИТАЙТЕ СКРИПТ
ДУГ. Діряві лампочки, помилки WinRAR і «Режим польоту, [ВИСОКИЙ ПІДВИЩАЮЧИЙ ЗВУК] знак питання?»
Усе це та багато іншого в подкасті Naked Security.
[МУЗИЧНИЙ МОДЕМ]
Ласкаво просимо в подкаст, усі.
Я Дуг Аамот; він Пол Даклін.
Павло, ваша думка?
КАЧКА. Я думаю, Дуг, що...
…це було дуже гарним зображенням знака запитання.
ДУГ. Так, я повернув голову майже в альбомний режим.
КАЧКА. [СМІЄТЬСЯ] А потім один маленький дятел подув просто внизу, PLOCK, просто для повного ефекту.
ДУГ. Що ж, якщо говорити про запитання, то у нас є чудове... Я дуже радий Цей тиждень з історії технологій.
КАЧКА. Дуже хороший там!
Seguemeister повертається!
ДУГ. Якщо хтось коли-небудь чув про міс Меннерс, то це оглядач Джудіт Мартін.
Їй 84 роки, і вона все ще роздає поради.
Тож у своїй колонці від 26 серпня 1984 року вона відповідає на дуже важливе запитання.
Тепер мені потрібно прочитати це дослівно, тому що запис надто гарний: це з computerhistory.org, який є чудовим сайтом, якщо ви любите історію технологій.
У своїй колонці від 26 серпня міс Меннерс стикається з новою сферою етикету...
Пам'ятайте, це 1984 рік!
…як вона відповіла на занепокоєння читача щодо набору особистого листування на персональному комп’ютері.
Занепокоєна особа сказала, що користуватися комп’ютером було зручніше, але їх хвилювала низька якість матричного принтера та копіювання частин однієї літери в іншу.
Міс Меннерс відповіла, що комп’ютери, як і друкарські машинки, взагалі непридатні для особистого листування.
Одержувач може переплутати лист з участю в розіграші.
КАЧКА. [ГУЧНИЙ СМІХ] У вас є чотири тузи?
Ось три... зіскрібайте свій щасливий лист і дивіться. [БІЛЬШЕ СМІХУ]
ДУГ. І зазначила:
Якщо хтось із ваших друзів коли-небудь побачить, що ваш лист іншому містить ідентичні інгредієнти, у вас більше не буде проблем з листуванням.
Ви закінчили листуватися з цим другом, тому що дружба закінчилася.
КАЧКА. Так, питання відповість само собою. [СМІХ]
ДУГ. Саме так.
Гаразд, давайте приступимо до цього.
Тут у нас є пара помилок WinRAR… пам’ятаєте WinRAR?
Один із них: «Проблема безпеки, пов’язана з записом поза межами».
І друге: «WinRAR міг запустити неправильний файл після того, як користувач двічі клацнув елемент у спеціально створеному архіві».
Пол, що тут відбувається з WinRAR?
Використовуєте WinRAR? Обов’язково виправте ці помилки виконання коду…
КАЧКА. Що ж, WinRAR… багато людей пам’ятають це зі старих часів, коли архіви зазвичай надходили на кількох дискетах або як багато-багато окремих маленьких текстових повідомлень на інтернет-форумі.
WinRAR, якщо хочете, встановлює стандарт для того, щоб полегшити зіставлення багатьох окремих джерел, зібрати їх разом для вас і мати те, що я вважаю, це відноситься до «тому відновлення».
Це була одна або кілька додаткових частин, щоб, якщо одна або кілька оригінальних частин були пошкоджені, зіпсовані або навіть (як ви уявляєте у випадку дискет або завантажених шматків на онлайн-форумі) повністю відсутні, програма могла автоматично реконструювати відсутня частина на основі даних виправлення помилок у цьому томі відновлення.
І, на жаль, у (на мою думку) старішому коді продукту, який стосувався старої системи відновлення помилок…
…наскільки я розумію (очевидно, вони не розголошують точні деталі цього), ви надсилаєте комусь архів із пошкодженою частиною, яка змушує WinRAR використовувати його том для відновлення, щоб спробувати впоратися з бітом що було пошкоджено.
А під час обробки даних відновлення відбувається переповнення буфера, яке записує за межі буфера, що може спричинити віддалене виконання коду.
Це CVE-2023-40477, де спроба відновлення після помилки викликає помилку, яку можна використати для віддаленого виконання коду.
Отже, якщо ви користувач WinRAR, переконайтеся, що ви встановили виправлення.
Тому що нещодавно це скоординовано розкрили Zero Day Initiative та WinRAR; всі знають, що ця помилка вже існує.
ДУГ. Друга помилка менш серйозна, але все одно помилка…
КАЧКА. Очевидно, цей використовувався шахраями, щоб обманом змусити людей встановити зловмисне програмне забезпечення для крадіжки даних або шахрайство з криптовалютою, хто б міг подумати?
З огляду на те, що я не користувач WinRAR, я не міг це перевірити, але я розумію, що ви можете відкрити архів, і коли ви переходите до чогось у архіві, *ви помилково отримуєте не той файл*.
ДУГ. Гаразд, версія 6.23, якщо ви все ще використовуєте WinRAR.
Наша наступна історія — це «як же вони знайшли цю помилку?» файл.
Дослідники виявили, як змусити вас подумати, що ваш iPhone перебуває в режимі польоту, а мобільні дані залишаються ввімкненими.
«Змії в режимі польоту» — що робити, якщо ваш телефон каже, що він офлайн, але це не так?
КАЧКА. Я мав намір написати це, тому що це захоплююче нагадування про те, що коли ви покладаєтеся на візуальні індикатори, надані операційною системою чи програмою, скажімо, у рядку стану або, на iPhone, у так званому Центрі керування, який це кнопки, які ви отримуєте, коли проводите пальцем угору від нижньої частини екрана…
Є маленький значок літака, і якщо ви торкнетеся його, ви перейдете в режим польоту.
І тому дослідники з Jamf прийшли до висновку, враховуючи, що це робочий процес, який виконує більшість людей, якщо вони хочуть тимчасово переконатися, що їхній телефон офлайн: «Наскільки сильно ви можете покладатися на такі індикатори, як той Центр керування, який ви проводите пальцем угору на своєму iPhone?»
І вони виявили, що ви можете обдурити більшість людей у більшості випадків!
Вони знайшли спосіб, коли ви натискаєте на піктограму літака, вона має ставати помаранчевою, а всі інші піктограми, які вказують на радіозв’язок, мають тьмяніти… ну, вони виявили, що вони можуть зробити цей літак помаранчевим, але вони може запобігти вимкненню біта мобільних даних.
Тож виглядає так, ніби ви перебуваєте в режимі польоту, але насправді ваше мобільне передавання даних усе ще діє у фоновому режимі.
А потім вони подумали, що якщо хтось справді серйозно ставиться до безпеки, вони подумають: «Ну, я хочу переконатися, що мене відключено».
І я б дотримувався саме того робочого процесу, який вони пропонують у своїй дослідницькій статті, а саме: я б відкрив свій браузер і перейшов би на сайт (nakedsecurity.sophos.com, наприклад), і я б перевірив, чи система дав мені повідомлення про помилку: «Ви в режимі польоту. Ви не можете вийти в Інтернет».
У той момент я був би схильний повірити, що справді від’єднав свій телефон від мережі.
Але дослідники знайшли спосіб обдурити окремі додатки, щоб переконати вас, що ви перебуваєте в режимі польоту, хоча насправді все, що вони зробили, це заборонили доступ мобільних даних для цього конкретного додатка.
Зазвичай, коли ви заходите в Safari і повідомляєте, що Safari не дозволено використовувати мої мобільні дані, ви маєте отримати повідомлення про помилку на кшталт «Мобільні дані вимкнено для Safari».
Якби ви побачили це повідомлення під час тестування з’єднання, ви б зрозуміли: «Гей, це означає, що мобільні дані все ще ввімкнені загалом; його вимкнено лише для цього конкретного додатка. Це не те, чого я хочу: я хочу, щоб це було для всіх».
Тому вони знайшли спосіб підробити це повідомлення.
На ньому відображається повідомлення «Ви в режимі польоту. Ви не можете вийти в Інтернет».
Це чудове нагадування про те, що іноді ви не можете повірити тому, що бачите на екрані.
Допоможе мати два способи перевірити, чи ваш комп’ютер перебуває в стані безпеки або на тому рівні безпеки, який ви хочете встановити.
На всякий випадок, якщо хтось натягне тобі очі.
ДУГ. Гаразд, мені дуже приємно повідомити, що ми стежитимемо за цим.
І останнє, але не менш важливе: будь-хто, хто налаштовував розумний пристрій, уже знає процес.
Пристрій передає себе як точка доступу.
Ви підключаєтеся до цієї точки доступу за допомогою свого телефону, повідомляєте йому, яка *ваша* точка доступу, разом із паролем Wi-Fi.
І що може піти не так?
Ну, Пол, виявляється, деякі речі можуть піти не так!
КАЧКА. Так.
У цій конкретній статті дослідники зосередилися на продукті під назвою TP-Link Tapo L530E.
Тепер я не хочу вказувати пальцем на TP-Link тут… у газеті вони сказали, що вибрали це, тому що, наскільки вони могли бачити (і всі дослідники, я думаю, італійці), це було найбільш продавана так звана розумна лампочка через Amazon в Італії.
ДУГ. Що ж, це також цікаво… ми говоримо про ці пристрої IoT і всі проблеми безпеки, які вони мають, тому що не надто багато думок про їх захист.
Але така компанія, як TP-Link, є великою та досить добре оціненою.
І можна припустити, що з компаній-виробників пристроїв Інтернету речей це буде та, яка доклала б трохи додаткових витрат на безпеку.
КАЧКА. Так, безумовно були деякі помилки кодування, яких не слід було робити в цих уразливостях, і ми дійдемо до цього.
І є деякі проблеми, пов’язані з автентифікацією, які дещо складно вирішити для маленького та простого пристрою, такого як електрична лампочка.
Хороша новина полягає в тому, що, як написали дослідники у своїй статті, «ми зв’язалися з TP-Link через їхню програму дослідження вразливостей, і зараз вони працюють над якимось виправленням».
Тепер я не знаю, чому вони вирішили розкрити це та опублікувати статтю саме зараз.
Вони не сказали, чи узгодили дату розкриття інформації, а також не сказали, коли вони повідомили TP-Link і скільки часу їм дали, що, на мою думку, було трохи прикро.
Якби вони збиралися розкрити інформацію, оскільки вважали, що TP-Link затягнувся, вони могли б це сказати.
Якби минуло не дуже багато часу, вони могли б трохи почекати.
Але вони не надали жодного коду копіювання та вставлення, який можна використовувати для використання цих вразливостей, тому все ж є кілька хороших уроків, які можна з цього повчитися.
Основний з них, здається, полягає в тому, що коли ви налаштовуєте лампочку вперше, потрібно докласти певних зусиль, щоб переконатися, що програма та лампочка взаємодіють із правильним кодом у інший кінець.
Але незважаючи на певні зусилля, щоб це зробити, він ґрунтується на тому, що ми жартома називаємо «криптографічним хешем із ключем»… але ключ є жорстким, і, як виявили дослідники, їм навіть не потрібно було розбирати ключ. код для пошуку ключа, оскільки він мав лише 32 біти.
Тож вони змогли відновити його грубою силою за 140 хвилин.
ДУГ. Щоб було зрозуміло, зловмиснику потрібно буде перебувати в радіусі вашої дії, встановити шахрайську точку доступу, схожу на вашу лампочку, і попросити вас підключитися до неї.
І тоді вони зможуть змусити вас ввести свій пароль Wi-Fi і пароль до вашого облікового запису TP-Link, і вони отримають ці речі.
Але вони повинні бути фізично в радіусі вашої дії.
КАЧКА. Атака не може бути змонтована віддалено.
Це не те, що хтось міг просто надіслати вам якесь сумнівне посилання з іншого кінця світу та отримати всі ці дані.
Але були й інші помилки, Дуг.
ДУГ. Так, кілька речей пішли не так, як згадувалося.
Здається, ця відсутність автентифікації також поширилася на процес налаштування.
КАЧКА. Так.
Очевидно, що дійсно важливо, коли налаштування починається, так це те, що трафік між програмою та пристроєм шифрується.
У цьому випадку програма надсилає відкритий ключ RSA на лампочку, а лампочка використовує його для шифрування та надсилання одноразового 128-бітного ключа AES для сеансу.
Проблема в тому, що знову ж таки, як і під час початкового обміну, лампочка не докладає зусиль, щоб повідомити додатку: «Так, я справді лампочка».
Створивши цю підроблену точку доступу в першу чергу та знаючи магічний ключ для обміну «ти там?/так, я тут»… використовуючи цю діру, самозванець може заманити вас до неправильної точки доступу.
І тоді подальшої автентифікації не буде.
Лампочка-самозванець може повернутися і сказати: «Ось суперсекретний ключ, який знаєте тільки ви і я».
Отже, ви спілкуєтеся безпечно…
...з самозванцем!
ДУГ. Напевно, ми покінчили з проблемами, чи не так?
КАЧКА. Що ж, було виявлено ще дві вразливості, і в певному сенсі третя з них мене найбільше хвилювала.
Після того, як ви встановили цей ключ сеансу для безпечного зв’язку, можна припустити, що процес шифрування вийде правильно.
І я розумію, що кодери в TP-Link зробили фундаментальну криптографічну помилку.
Вони використовували AES у так званому режимі CBC або «ланцюжку блоків шифру».
Це режим, який призначений для того, щоб переконатися, що якщо ви надсилаєте пакет із абсолютно однаковими даними два, три, чотири або більше разів, ви не можете розпізнати, що це ті самі дані.
З повторюваними даними, навіть якщо зловмисник не знає, що це за дані, він може побачити, що те саме відбувається знову і знову.
Коли ви використовуєте AES у режимі CBC, перед тим, як розпочати шифрування кожного пакета, процес шифрування заповнюється так званим IV або «вектором ініціалізації».
Тепер ключ має бути секретом.
Але вектор ініціалізації цього не робить: ви фактично поміщаєте його в дані на початку.
Головне, щоб кожен раз він був іншим.
Інакше, якщо ви повторюєте IV, тоді, коли ви шифруєте ті самі дані тим самим ключем, ви щоразу отримуєте той самий зашифрований текст.
Це створює шаблони у ваших зашифрованих даних.
І зашифровані дані ніколи не повинні відображати шаблони; його не можна відрізнити від випадкового потоку речей.
Схоже, що ці програмісти генерували ключ і вектор ініціалізації відразу на початку, а потім щоразу, коли мали дані для надсилання, вони повторно використовували той самий ключ і той самий вектор ініціалізації.
[ДУЖЕ СЕРЙОЗНО] Не робіть цього!
Хорошим допоміжним пам’ятником є запам’ятати ще одне слово на криптографічному жаргоні: «nonce», що є скороченням від «номер, використаний один раз».
І підказка є прямо в імені, Дуг
ДУГ. Гаразд, ми вже все розглянули, чи є ще одна проблема?
КАЧКА. Остання проблема, яку виявили дослідники, полягає в тому, що вектори ініціалізації використовуються правильно чи ні (хоча це більш гостра проблема, якщо це не так), полягає в тому, що жоден із запитів і відповідей, які надсилалися туди й назад, не мав надійної позначки часу, це означало, що можна було повторно надіслати старий пакет даних, не знаючи, про що йдеться.
Пам’ятайте, що він зашифрований; ви не можете прочитати всередині нього; ви не можете створити свій власний… але ви можете взяти старий пакет, скажімо, вчорашній, і відтворити його сьогодні, і ви побачите (навіть якщо зловмисник не знає, що цей пакет даних, ймовірно, робитиме), чому що може створити хаос.
ДУГ. Гаразд, схоже, команда інженерів TP-Link чекає цікаве завдання в наступні кілька тижнів або місяців.
Говорячи про веселощі, Річард долучається до цієї історії та ставить нову версію старого запитання:
Скільки криптографів потрібно, щоб оновити лампочку?
Це питання мене дуже вразило.
КАЧКА. Я також. [СМІЄТЬСЯ]
Я подумав: «О, я повинен був це передбачити».
ДУГ. І твоя відповідь:
По крайней мере, 280 для застарілих фітингів і до 2256 для сучасного освітлення.
Чудово відповіли! [СМІХ]
КАЧКА. Це натяк на поточні криптографічні стандарти, де ви повинні мати те, що широко відомо як 128 біт безпеки, принаймні для поточних реалізацій.
Але, мабуть, у застарілих системах 80 біт безпеки, принаймні на даний момент, майже достатньо.
Тож це було тло того жарту.
ДУГ. Відмінно.
Гаразд, дуже дякую, Річарде, що надіслав це.
Якщо у вас є цікава історія, коментар або запитання, яке ви хотіли б надіслати, ми будемо раді прочитати їх у подкасті.
Ви можете надіслати нам електронний лист на tips@sophos.com, ви можете прокоментувати будь-яку з наших статей або зв’язатися з нами в соціальних мережах: @nakedsecurity.
Це наше шоу на сьогодні; дуже дякую, що вислухали.
Для Пола Дакліна я Дуг Аамот, нагадую вам до наступного разу…
ОБИМ. Будьте в безпеці!
[МУЗИЧНИЙ МОДЕМ]
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. Автомобільні / електромобілі, вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- ChartPrime. Розвивайте свою торгову гру за допомогою ChartPrime. Доступ тут.
- BlockOffsets. Модернізація екологічної компенсаційної власності. Доступ тут.
- джерело: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/08/24/s3-ep149-how-many-cryptographers-does-it-take-to-change-a-light-bulb/
- : має
- :є
- : ні
- :де
- $UP
- 1984
- 23
- 26%
- 32
- 80
- 84
- a
- Здатний
- МЕНЮ
- доступ
- рахунки
- насправді
- Додатковий
- рада
- AES
- після
- знову
- проти
- вирішено
- Aid
- літак
- ВСІ
- дозволено
- по
- Добре
- хоча
- am
- Amazon
- an
- та
- Оголосити
- Інший
- відповідь
- Відповіді
- будь-який
- будь
- де-небудь
- додаток
- Apple
- додатка
- архів
- архів
- ЕСТЬ
- стаття
- статті
- AS
- припустити
- At
- атака
- аудіо
- Серпня
- Authentication
- автор
- автоматично
- геть
- назад
- фон
- бар
- заснований
- BE
- оскільки
- ставати
- було
- перед тим
- за
- буття
- Вірити
- нижче
- між
- За
- Великий
- Біт
- Блокувати
- підривати
- дно
- широко
- браузер
- груба сила
- буфера
- переповнення буфера
- Помилка
- помилки
- але
- by
- call
- званий
- прийшов
- CAN
- carried
- випадок
- Викликати
- Причини
- Центр
- звичайно
- виклик
- зміна
- перевірка
- контроль
- вибрав
- ясно
- код
- Кодування
- Колонка
- COM
- Приходити
- коментар
- спілкуватися
- спілкування
- Комунікація
- Компанії
- компанія
- повний
- повністю
- комп'ютер
- комп'ютери
- Занепокоєння
- стурбований
- З'єднуватися
- зв'язку
- зв'язок
- будувати
- містить
- сучасний
- контроль
- Зручний
- узгоджений
- копіювання
- Відповідний
- пошкоджені
- може
- Пара
- покритий
- створювати
- створення
- криптовалюта
- криптографічні
- Поточний
- дані
- доступ до даних
- Дата
- день
- Днів
- угода
- безумовно
- деталі
- пристрій
- прилади
- DID
- різний
- Розкрити
- розкриття
- відключившись
- відкритий
- дисплей
- дисплеїв
- do
- робить
- Ні
- зроблений
- Не знаю
- DOT
- doug
- Падіння
- кожен
- легко
- ефект
- зусилля
- зашифрованих
- шифрування
- кінець
- Машинобудування
- досить
- забезпечувати
- запис
- помилка
- встановлений
- Навіть
- НІКОЛИ
- Кожен
- все
- все
- точно
- приклад
- відмінно
- обмін
- збуджений
- виконання
- Експлуатувати
- експлуатований
- експлуатація
- додатково
- очей
- очі
- факт
- підроблений
- далеко
- захоплюючий
- Рисунок
- розібрався
- філе
- знайти
- Перший
- перший раз
- увагу
- потім
- для
- Примусово
- Війська
- вперед
- форум
- знайдений
- чотири
- друг
- друзі
- Дружба
- від
- Повний
- веселощі
- фундаментальний
- далі
- Загальне
- в цілому
- породжувати
- отримати
- Давати
- даний
- дає
- дає
- Go
- йде
- буде
- добре
- великий
- значно
- було
- Обробка
- Руки
- Відбувається
- Мати
- має
- he
- голова
- почутий
- допомагає
- її
- тут
- Високий
- історія
- хіт
- Hole
- Як
- How To
- HTTPS
- i
- ICON
- Значки
- однаковий
- if
- картина
- реалізація
- реалізації
- важливо
- in
- Схильний
- індикатори
- індивідуальний
- початковий
- Ініціатива
- всередині
- установка
- цікавий
- інтернет
- в
- за участю
- КАТО
- Пристрій IoT
- прилади іоту
- iPhone
- питання
- питання
- IT
- італійський
- Італія
- ЙОГО
- сам
- жаргон
- просто
- тримати
- ключ
- Знати
- Знання
- відомий
- відсутність
- ландшафт
- останній
- УЧИТЬСЯ
- найменш
- догляд
- Legacy
- менше
- Уроки
- лист
- рівень
- світло
- лампочки
- Освітлення
- як
- Ймовірно
- ліній
- LINK
- Прослуховування
- трохи
- Довго
- ВИГЛЯДИ
- серія
- голосно
- любов
- made
- магія
- головний
- зробити
- РОБОТИ
- Робить
- шкідливих програм
- багато
- позначити
- Мартін
- Матриця
- Може..
- me
- засоби
- означав
- згаданий
- повідомлення
- може бути
- однодумцем
- хвилин
- відсутній
- помилка
- Mobile
- режим
- місяців
- більше
- найбільш
- багато
- множинний
- музика
- музичний
- my
- Гола безпека
- Голий подкаст безпеки
- ім'я
- а саме
- Необхідність
- потреби
- мережу
- ніколи
- проте
- Нові
- новини
- наступний
- немає
- ніхто
- зазначив,
- зараз
- номер
- of
- від
- offline
- Старий
- on
- один раз
- ONE
- онлайн
- тільки
- відкрити
- операційний
- операційна система
- or
- помаранчевий
- оригінал
- Інше
- наші
- з
- над
- пара
- Папір
- частина
- приватність
- особливо
- частини
- Пароль
- пластир
- моделі
- Пол
- Люди
- персонал
- телефон
- Фізично
- місце
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- гравець
- задоволення
- Подкаст
- подкасти
- точка
- бідні
- це можливо
- можливо
- Пости
- Prime
- Проблема
- проблеми
- процес
- випускає
- Product
- програма
- Програмісти
- за умови
- громадськість
- публічний ключ
- публікувати
- тягне
- put
- Поклавши
- якість
- питання
- питань
- радіо
- випадковий
- діапазон
- Читати
- насправді
- царство
- причина
- нещодавно
- визнати
- Відновлювати
- відновлення
- відноситься
- вважається
- покладатися
- покладаючись
- запам'ятати
- віддалений
- повторювати
- повторний
- подання
- запитів
- дослідження
- Дослідники
- знову використовувати
- Річард
- право
- підвищення
- RSA
- Новини
- Safari
- Зазначений
- то ж
- бачив
- say
- приказка
- говорить
- подряпати
- Екран
- другий
- секрет
- безпечний
- забезпечення
- безпеку
- побачити
- Здається,
- бачить
- послати
- відправка
- посилає
- посланий
- окремий
- серйозний
- Сесія
- комплект
- установка
- установка
- кілька
- вона
- Короткий
- Повинен
- Показувати
- сторона
- простий
- сайт
- невеликий
- розумний
- So
- так далеко
- соціальна
- проданий
- ВИРІШИТИ
- деякі
- Хтось
- що в сім'ї щось
- кілька
- Soundcloud
- Джерела
- розмова
- спеціально
- конкретний
- Spotify
- standard
- стандартів
- старт
- починається
- Статус
- залишатися
- Як і раніше
- Історія
- потік
- сильно
- представляти
- пропонувати
- передбачуваний
- Переконайтеся
- напевно
- тоталізатор
- система
- Systems
- Приймати
- прийняті
- балаканина
- Кран
- команда
- технології
- сказати
- тест
- Тестування
- дякувати
- Дякую
- Що
- Команда
- світ
- їх
- Їх
- потім
- Там.
- Ці
- вони
- річ
- речі
- думати
- Мислення
- третій
- це
- хоча?
- думка
- три
- через
- час
- times
- до
- сьогодні
- разом
- TONE
- занадто
- трафік
- намагатися
- Опинився
- повороти
- два
- тип
- типово
- розуміти
- розуміння
- на жаль
- до
- Оновити
- завантажено
- URL
- us
- використання
- використовуваний
- користувач
- використовує
- використання
- версія
- дуже
- через
- обсяг
- Уразливості
- вразливість
- хотіти
- було
- шлях..
- способи
- we
- week
- тижня
- ДОБРЕ
- пішов
- були
- Що
- коли
- коли б ні
- Чи
- який
- в той час як
- ВООЗ
- чому
- Wi-Fi
- широко
- волі
- з
- в
- без
- дерево
- слово
- робочий
- робочий
- працює
- світ
- хвилювалися
- б
- запис
- Неправильно
- пише
- років
- так
- вчора
- Ти
- молодий
- вашу
- зефірнет
- нуль
- Zero Day