Сем Бенкман-Фрід дізнається, що крипто-пожертвування не завжди перемагають на виборах

Обраний PAC криптомільярдера Сема Бенкмана-Фріда влив рекордні 11.3 мільйона доларів у політичного кандидата Керріка Флінна, драматичний програш якого Андреа Салінасу на праймеріз від Демократичної партії в новому 6-му окрузі Конгресу Орегону ілюструє важко засвоєну істину в американській політиці: багатство не може гарантувати політичний успіх. Просто запитати Майкла Блумберга, а потім запитайте його знову.

Гонка без чинних президентів за 6-е місце в штаті Орегон — створена у вересні шляхом перерозподілу на основі перепису населення — показала найвищі витрати за весь час на праймериз Палати представників. Про це розповів Ендрю Маєрсон з Open Secrets Шифер загальна сума була «у кілька разів вищою за попередній рекорд витрат однієї групи на праймеріз в одній палаті».

Йдеться про групу «Захистимо наше майбутнє» — гібридний PAC, що фінансується майже виключно Бенкменом-Фрідом в розмірі 14 мільйонів доларів. 30-річний хлопець є засновником маркетмейкера Дослідження Alameda і криптобіржа FTX. Як і Флінн, він дзвінки сам «ефективний альтруїст».

«Мене хвилює політика більше, ніж політика», — сказав криптомільярдер Politico на початку цього року. Його перша серйозна спроба політичного фінансування почалася в 2020 році, вклавши 5.2 мільйона доларів у два суперпартнери, що підтримують теперішнього президента Джо Байдена.

Однак багато хто продовжує стурбовані дедалі більшою залученістю криптовалюти до формування політики. Керівник сторожової організації Revolving Door Project Тімі Іваемі сказав: «Вони хочуть працювати з законодавцями, але мета полягає в тому, щоб створити законодавство, яке б звільнити їх від будь-яких поточних порушень законодавства про цінні папери» (через Politico, виділення нашим).

• Фінансування Bankman-Fried для захисту нашого майбутнього спочатку було анонімним шляхом спрямування грошей через Prime Trust, ТОВ Невада.
• Представник Prime Tech розкрив справжнє джерело коштів, що викликало суперечки.
• Засновник FTX сказав, що Protect our Future оновиться тирсу щоб показати, що він вніс 13 мільйонів доларів у гібридний PAC; Інженерний директор FTX Нішад Сінгх — решту 1 мільйона доларів.

У бізнесі все більш дорогих загальнодержавних і національних кампаній впізнаваність імені, заробіток у ЗМІ та оприлюднення бренду загалом мають позитивну кореляцію з успіхом, оскільки потенційно потрібно залучати мільйони географічно різнорідних виборців.

Тільки історія показала, що величезні суми грошей (особистих чи зовнішніх) можуть бути як політична відповідальність перед кампанією як актив.

Такі імена, як Клінтон, Ромні, О'Рурк, Браун і Кріст (і, звісно, ​​Блумберг), усі виявилися нездатними перетворити провідні банківські рахунки на провідні підрахунки голосів, витрачаючи неймовірні суми грошей, щоб закінчити з Ls у своїй колонці. Тепер, схоже, настала черга криптовалют засвоїти цей дорогий урок.

Товсті стеки Бенкмана-Фріда та Флінна не були місцевими

Праймеричні битви ведуться за невеликі, географічно близькі виборчі округи. Лише 41,196 37 жителів Орегону проголосували на демократичних праймеріз — кампанія тодішнього кандидата Салінаса набрала переважаючі 15,485% голосів, що представляло лише XNUMX XNUMX виборців.

Кампанія Салінаса зібрала близько півмільйона доларів і отримала 1.6 мільйона доларів зовнішніх витрат. Кампанія Флінна проведена 938,000 XNUMX доларів лише на атакуючу рекламу.

Однак Флінну вдалося отримати лише половину голосів, ніж Салінас. Так що трапилося? Можливо, ключ криється в менш широко відомій нерівності фінансування між двома кампаніями. 

Внески штату в кампанію Салінаса перевищили внески Флінна на приголомшливі 1,700% ($349,000 20,200 і $2.2 XNUMX відповідно). Лише XNUMX% усіх доларів, пожертвуваних безпосередньо на первинні зусилля Флінна, були надані жителями штату.

Детальніше: Керівник FTX «розчарований» антирегулятивними повідомленнями щодо криптовалют щодо Росії

Хоча це не є визначальним для успіху, це може допомогти пояснити значні втрати, яких зазнала кампанія Флінна, фінансована меценатами. Люди в Орегоні з меншим ентузіазмом ставилися до Флінна, ніж люди, які зрештою не голосуватимуть на первинних виборах.

Місцева політика, зрештою, локальна. Хоча будь-хто будь-де може внести незліченну кількість доларів, кожен може проголосувати лише один раз і лише там, де він живе. Місцеві жителі 6-го округу Орегона виступили як своїми голосами, так і своїми доларами, заявивши, постійна перевага Salinas протягом цього основного циклу.

Можливо, емпірично схильні мільярдери (вчорашні Блумберги, сьогоднішні Бенкмен-Фрідс, а завтрашні мегабагаті) придивляться до цифр… і переосмислять, що вони хочуть робити зі своїми величезними статками. Потім знову, можливо НЕ.

Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та  Новини Google або послухайте наш підкаст-розслідувач Інновація: Blockchain City.