Галузеві стандарти SBF були б обтяжливими для DeFi

Пропозиція Сема Бенкмана-Фріда встановити стандарти криптоіндустрії підриває підприємницький дух DeFi та становить загрозу існування для провідних команд і платформ DeFi у світі.

19 жовтня Сем Бенкман-Фрід, генеральний директор криптобіржі Juggernaut FTX, виступив з одним із найбільш провокаційних і суперечливі документи щоб вразити галузь: детальний план регуляторного нагляду та галузевих стандартів у сфері цифрових активів. 

Поворот на 180 градусів

Менш ніж у 4,000 слів degen-gone-lobbier вдалося здійснити поворот на 180 градусів від його неприборканих днів DeFi до вишуканого керівника в костюмі та краватці, який очолює повністю сумісну централізовану біржу (CEX).

На додаток до захисту цензури в ланцюжку та обмеження правил, Бенкмен-Фрід витягнув славетний килим з-під провідних платформ DeFi та емітентів алгоритмічних стейблкоїнів, одночасно позиціонуючи свою власну біржу FTX, щоб зібрати всю втрачену альфа-версію.

DeFi — це більше, ніж контракти та валідатори

як? Бенкман-Фрід пропонує кодифікувати окремих осіб і організації, які діють як постачальники зовнішніх інтерфейсів і навіть веб-сайтів, під егідою традиційних фінансових брокерських компаній. Він також пропонує, щоб на них поширювалися всі відповідні регуляторні політики, включаючи суворі зобов’язання KYC (Знай свого клієнта).

Це досить непогана позиція для хлопця, який ще два роки тому був агресивним ведення сільського господарства та вичерпування пулів ліквідності від відомих протоколів DeFi. Але хоча в криптовалюті час справді швидко летить, ми не можемо дозволити нашим керівним принципам похитнутися перед обличчям мінливих припливів.

Прагнення до принципів

Правда, Бенкмен-Фрід дійсно визнав кілька ключових компонентів DeFi. Він похвалив спільноту DeFi за «підтримку безкоштовних, децентралізованих валідаторів і смарт-контрактів» і сказав, що вони абсолютно важливі для DeFi.

На жаль, це, здається, єдиний елемент DeFi, який Банкман-Фрід все ще підтримує. Це робить менш ніж задовільну поступку для тих, хто залишається в цьому просторі, щоб слідувати нашим принципам, а не владі.

Ось проблема реєстрації та роботи на рівні фінансової установи вищого рівня: це дорого, стомлююче та вимагає ресурсів. 

Невелика команда стартапів навряд чи впорається з судовими витратами, не кажучи вже про час та енергію, необхідні її керівникам, які приймають рішення. Тільки найбільші фінансові установи можуть виконувати функції брокерів-дилерів тощо, оскільки саме вони можуть виділяти необхідні ресурси для юридичних відділів і вузькоспеціалізованих фахівців. Невеликі фірми не можуть виконувати нормативні вимоги.

Для тих із нас, хто пам’ятає обіцянки DeFis, наша відповідальність № 1 — залишатися вірними нашим цінностям: безкомпромісний децентралізація, опір цензурі та самосуверенітет.

Отже, у випадку, якщо окремі особи та невеликі команди не можуть надати зовнішні інтерфейси, запустити веб-сайти чи вести важливий маркетинг продукту, що залишається? Ну, як запропонував Бенкмен-Фрід, вони можуть вносити код і розумні контракти та запускати валідатори як форму безкоштовного мова.

Переклад: окремі люди можуть будувати конструктори лего і переконатися, що вони працюють безперебійно. Що стосується складання Lego, визначення варіантів їх використання, побудови екосистем і зв’язків із громадами — це для великих вождів нагорі.

DeFi лише в назві

Для мене це останнє, що має робити криптовалюта. Для тих із нас, хто пам’ятає обіцянки DeFi, наша відповідальність № 1 — залишатися вірними нашим цінностям: безкомпромісний децентралізація, опір цензурі та самосуверенітет.

Бачення SBF майбутнього здається дивним ігноруванням — якщо не відверто зневажливим — основоположних принципів криптовалюти. Він підтримує токенізовані акції та санкціоновані мережеві адреси та списки блоків, одночасно відкидаючи стабільні монети в доларах США, забезпечені резервами в мережі. 

Цензурний опір

Якщо генеральний директор FTX переконає регулюючі органи прийняти його ідеї, DeFi позбудеться внутрішньої децентралізації та стійкості до цензури та перетворить його на скелет смарт-контрактів і валідаторів без дозволу.

Орієнтуючись на постачальників зовнішніх інтерфейсів та інших неліцензованих DIY-майстрів — ви знаєте, тих, хто створив Maker, Aave, UniSwap, Synthetix та інші платформи «блакитних фішок», які створили Арена DeFi за 40 мільярдів доларів з нуля — така модель регулювання знищить оригінальний підприємницький дух DeFi. DeFi lego неминуче потрапить під владу високих і могутніх гравців галузі, а саме CEX, таких як FTX. Або ще гірше, вони можуть бути загнані більшими фінансовими установами, такими як Blackrock або JPMorgan.

[Вбудоване вміст]

Минуть часи вільнодумців, які збираються на форумах спільного чату, щоб переслідувати місію повернення влади людині. Часи справжнього володіння собою в цифровій сфері минуть. Минуть часи вільного ринку активів і протоколів, який постійно розвивається і керується самостійно. І, безумовно, минули часи процвітаючої екосистеми (справді) децентралізованих фінансових програм.

Оскільки інструменти DeFi інтегруються, потім асимілюються, а потім придбаються та споживаються застарілою фінансовою системою, яку ми розробили для заміни, DeFi існуватиме лише за назвою — як набір цифрових власних фінансових інструментів для оптимізації ефективності процесів у традиційних фінансах і транскордонних випадки використання. І, зрештою, служити базовою інфраструктурою для фінансування в системах цифрової валюти Центрального банку (CBDC).

Підсумок: децентралізація спочатку або ніколи

Ми маємо зберегти DeFi як двигун інновацій та винахідливості в основі криптовалюти. Подобається вам це чи ні, але це не означає лише забезпечення збереження міцного консенсусу, залучення децентралізованого органу валідаторів і забезпечення надійних мостів між екосистемами. Це всі критичні компоненти інфраструктури, і кожен заслуговує на увагу окремо.

Але якщо щось стало незаперечно очевидним після 19 жовтня, так це те, що наша інфраструктура настільки міцна, наскільки надійні принципи, які керують і спрямовують її розвиток.

Як керівники проекту, ми повинні підтверджувати, чому ми будуємо те, що ми будуємо з нашими командами, часто зв’язуватися з нашими спільнотами, щоб зрозуміти їхні індивідуальні потреби, і залишатися відданими захисту перших і служінню другим. Інакше все втрачено, і ми просто будуємо наступну ітерацію несправедливої ​​та експлуататорської фінансової системи — хоча й дуже ефективної.

Самеп Сінганія є співзасновником Швидка заміна.