SC відхиляє петицію щодо регулювання криптовалютної торгівлі в Індії

Перевидано Платоном

читають: 0

SC відхиляє петицію щодо регулювання криптовалютної торгівлі в Індії - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

У нещодавньому розвитку криптовалютного простору Верховний суд (ВС) відмовився розглядати судові спори в інтересах громадськості (PIL), подані з вимогою розробити нормативні акти та керівні принципи для торгівлі криптовалютами в Індії.

Заслухавши прохання, колегія SC на чолі з головним суддею Індії (CJI) заявила, що позивач шукає пільгових заходів більшою мірою в законодавчому порядку. Враховуючи характер клопотання, суд у складі суддів Дж. Д. Пардівали та Маноджа Місри відхилив клопотання.

SC каже, що це заява про внесення застави у формі PIL

У відповідності з звітом, Верховний суд зазначив, що хоча позивач подав PIL, прагнучи врегулювати положення та рамки криптовалюти та торгівлі нею, кінцевою метою є отримання застави.

Примітно, що заявник, Ману Прашант Віг, наразі перебуває у справі про криптовалюту в поліції Делі. Його звинувачують у справі, порушеній відділом економічних правопорушень (EOW) поліції Делі в 2020 році, стверджуючи, що Віг заманював людей і переконував їх інвестувати в криптовалюту, забезпечуючи кращі прибутки.

Тим часом Віг обіймав посаду одного з директорів Blue Fox Motion Picture Limited і залучав людей для інвестування, а жертви пізніше повідомили про це EOW, Делі. 133 інвестори або жертви, які вклали свої гроші, повідомили, що їх ошукав Віг, і зареєстрували справу.

У зв’язку з вимогою PIL про правила та рамки для криптовалютної торгівлі в Індії, заявник Ману Прашант вимагає звільнення від судового ув’язнення.

Читайте також: Ціни на криптовалюту сьогодні: BTC, FTT стимулюють зростання ринку внаслідок падіння Pepe Coin

Вищий суд надає право шукати інші засоби правового захисту

Незважаючи на те, що Вищий суд відхилив PIL, суд надав петиціонеру Ману, який перебуває у в’язниці, скористатися засобами правового захисту та звернутися до інших відповідних органів.

Під час судового засідання колегія під керівництвом CJI Chandracchud запропонувала позивачу звернутися до іншого суду та вимагати звільнення під заставу. Крім того, стурбований попитом на регулювання криптотрейдингу, суд заявив, що вимоги керівних принципів криптографії спрямовані на законодавчу роботу, і відповідно до статті 32 Конституції Індії вони не можуть видавати жодних директив.

Тим часом становище криптовалютної торгівлі в Індії є дискусійною темою, оскільки не існує стандартних правил, інструкцій або спеціальних рамок для роботи з криптовалютами. Криптова торгівля є законною в Індії, але немає додаткових вказівок для вирішення будь-яких суперечок або проблем між трейдерами. Через цю нестабільність у функціонуванні криптовалютна торгівля є предметом ризику в країні.

Читайте також: Ціна SOL становить 55 доларів на тлі інституційного надходження в GSOL, чи варто купувати Solana зараз?

Джерело посилання

#Відхиляє #Петицію #Пошук #регулювання #Криптова #Торгівля вІндії