Сенат погодив двопартійну угоду щодо внесення поправки до законопроекту про інфраструктуру

Сенатори дійшли згоди щодо поправки щодо криптовалюти, яка обговорюється багато законопроект про інфраструктуру.

Угода між республіканцями та демократами не зустріне заперечення Міністерства фінансів і обмежить федеральне регулювання криптовалют, за даними CNBC. Поправка, співавторами якої є сенатори Роб Портман (R-Огайо), Кірстен Сінема (D-Ari). і Марк Ворнер (D-Va.) 

Сенатори-республіканці Пет Тумі (Пенсильванія) і Синтія Ламміс (Вайомінг) заявили, що в законопроекті буде переглянуто, хто відповідає правилам щодо криптовалют, і визначення були розпливчастими, коли поправка була оприлюднена спочатку. У спільній заяві минулого тижня, Тумі сказав, що податкова поправка була розпливчастою у своєму визначенні криптовалюти, що зламалася, і зрештою була «непрацездатною». Група вважала, що поправка дозволить розробникам програмного забезпечення та валідаторам транзакцій віднести до категорії крипто-брокерів, і хотіла уточнити визначення, викладене в угоді. 

Згідно з твітом Голова фінансового комітету Сенату Рон Вайден (D-Ore.), провідна сила в звинуваченні внести зміни до визначення брокера, він не буде спонсорувати поправку сьогодні. «Ми наполегливо працювали, щоб укласти угоду. Я не вірю, що пропонована мова поправок щодо криптовалюти достатньо хороша для захисту конфіденційності та безпеку, але це, звичайно, краще, ніж базовий законопроект. Лідер більшості Шумер каже, що він не блокуватиме одностайну згоду на це”, – йдеться у твіді. 

Спільнота розкритикувала поправку щодо криптовалют

Щоб заблокувати голосування за поправку, знадобиться лише один сенатор залишити законопроект про інфраструктуру мовою оригіналу, що розлютило багатьох у Сенаті та поза ним. Криптовалютна індустрія загалом виступила проти поправки, оскільки вона додає крику та податкової відповідальності для брокерів і, можливо, інших. Аргументи громадськості повторюють аргументи Тумі та його групи про те, що визначення крипто-брокера було надто розпливчастим і могло призвести до того, що інші застрягли в регулятивній мережі. Крім того, законопроект вимагає від майнерів криптовалют повідомляти конкретну інформацію про свої операції податковим органам, які зараз не мають доступу до таких цифр. 

Деякі припускають, що це законопроект є ознакою того, що чиновники та контролюючі органи стають більш знайомими з криптовалютою та її потенціалом для оподаткування. Сенат розколовся в цьому питанні, з двома переважаючими ідеями щодо того, як діяти далі. Одна сторона підтримує нагляд для максимізації податкових надходжень, а інша бачить переваги від того, щоб витратити час на регулювання менш агресивним способом.