Чи має бути право бути забутим в Інтернеті?

Час читання: 2 протокол

Цього тижня Google почав виконувати рішення Європейського суду, яке визнає «право людини бути забутим» в Інтернеті. Право бути забутим – це концепція, яка була введена в закон в Європейському Союзі, яка підтримує бажання людини «визначати розвиток свого життя автономним шляхом, не зазнаючи постійної чи періодичної стигматизації внаслідок певних дій». дія, виконана в минулому.'

У травні таке рішення ухвалив Суд Європейського Союзу Google та інші Пошукова система провайдери повинні видалити посилання на застарілу інформацію про особу, опубліковану в Інтернеті, якщо особа подає дійсний запит відповідно до закону. Пошукова система повинна визначити, чи залучена інформація «все ще актуальна». Це дещо розпливчастий термін, але закон схиляється на користь видалення інформації, якщо немає особливих причин цього не робити, як-от історична інформація про публічну особу.

У справі, про яку стосувалося рішення, іспанець хотів видалити оцифровану газетну статтю, оскільки в ній згадувалося про стягнення його будинку за прострочений борг, який він пізніше погасив.

Google отримав понад 40,000 XNUMX запитів і почав видаляти інформацію з результатів пошуку, але лише в пошукових доменах у Європейському Союзі, а не, наприклад, на google.com.

Чому?
По-перше, рішення суду поширюється лише на громадян країн Європейського Союзу, і саме звідти надходить більшість запитів.
По-друге, домени Google інших країн включають країни, які мають сильний захист свободи слова, і навряд чи ухвалять подібні закони. У Сполучених Штатах, наприклад, право на свободу слова 1-ої поправки зробило б такий закон неконституційним. Проте було припущено, що він міг би пройти перевірку, якби обмежувався інформацією, яку опублікував сам запитувач.

Чи добре таке «Право бути забутим»? У деяких випадках абсолютно

Мені відомий випадок 30 років тому, коли людина більше не могла чекати в довгій черзі, щоб піти в туалет ресторану. Він знайшов місце позаду стоянки сайту, яке, на його думку, не було видно. Цього не було, і його заарештували за «Публічну непристойність», публічне оголення. Він отримав ляпаса і зап'ястя, але це все ще є предметом публічного обліку та з'ясувалося під час перевірок.

З іншого боку, закон означає переписування історичних даних. У розглянутому вище випадку з Іспанією видалення посилань на статтю може допомогти запитувачу, але також може обмежити доступ до іншої непов’язаної інформації в тій самій статті, яка може бути цінною для інших.

Ця поточна постанова також накладає на Google великий тягар визначення того, що є «релевантним», а що ні, це розпливчасте поняття, яке нелегко визначити з упевненістю. Шлях найменшого опору може помилитися на стороні запитувача, тому що якщо вони помиляються, ніхто, швидше за все, не помітить. Це може призвести до того, що велика кількість важливої ​​інформації стане недоступною для користувачів Інтернету.

Найкраще програмне забезпечення ITSM у 2021 році

ПОЧНІТЬ БЕЗКОШТОВНУ ПРОБУ БЕЗКОШТОВНО ОТРИМАЙТЕ СВОЙ МОМЕНТАЛЬНИЙ СКОРЕКАРД