Високий суд Сінгапуру визнає криптовалюту особистою власністю та прирівнює її до фіатних грошей

Високий суд Сінгапуру визнає криптовалюту особистою власністю та прирівнює її до фіатних грошей

Мітка часу: 27 липня 2023 р., 5:45

Високий суд Сінгапуру визнає криптовалюту особистою власністю та прирівнює її до фіатних грошей

реклама    

Високий суд Сінгапуру постановив, що криптоактиви вважаються власністю та можуть перебувати в довірчій власності у справі, яка стосується біржі Bybit зі штаб-квартирою на Сейшельських островах та колишнього підрядника. Це знаменує собою помітний крок у правовій класифікації цифрових активів у Сінгапурі.

Сінгапур оголошує криптовалюту власністю

Суддя Філіп Джеяретнам з Високого суду Сінгапуру постановив у вівторок, що криптовалюта є формою власності.

Суддя відкинув будь-які відмінності між криптовалютою, фіатними грошима або оболонками, зазначивши, що всі ці об’єкти, фізичні чи ні, отримують свою цінність через взаємну віру в них. Криптоактиви, незважаючи на їх відсутність фізичної присутності, вважалися «речами в дії» — терміном у британському загальному праві, що описує тип власності, щодо якої особисті права можуть бути використані в суді.

«Ми визначаємо те, що відбувається, як окремий цифровий маркер, приблизно так, як ми даємо назву річці, навіть якщо вода в її берегах постійно змінюється», — зазначив він.

Генезис справи

Рішення було винесено у справі за участю криптовалютної біржі Bybit і колишньої співробітниці, яка нібито порушила свій трудовий договір, переказавши більше 4.2 мільйона Tether (USDT) на свої особисті адреси. Вважалося, що після того, як отримала кошти, пані Хо почала витрачати гроші, купивши разом із чоловіком пентхаус, новий автомобіль і кілька товарів Louis Vuitton.

реклама    

Як і будь-яка інша діюча річ, USDT можна тримати на довірі», – постановив суддя Джеяретнам.

Крім того, суддя відкинув поширену думку про те, що криптоактиви не мають «реальної» вартості, дійшовши висновку, що вартість — це «судження, прийняте сукупністю людських розумів».

Суддя Джеяретнам посилався на консультаційний документ у своєму рішенні Валютного управління Сінгапуру (MAS). У документі викладено потенційні вимоги до сегрегації та зберігання цифрових платіжних токенів, заявляючи, що якщо цифрові активи можна практично ідентифікувати та відокремити, вони можуть законно зберігатися на довірчому рівні.

У рішенні також цитується розпорядження 22 Регламенту суду Сінгапуру 2021 року, яке включає криптовалюту або іншу цифрову валюту, готівку, борг, залишок готівки в банку, облігації, акції та інші цінні папери до визначення «рухомого майна».

Тепер суд зобов’язав Хо, яка звинуватила невідомого двоюрідного брата Джейсона Тео в отриманні несанкціонованого доступу до її робочого ноутбука та контролі відповідних адрес, повернути активи Bybit.

Часова мітка:

Більше від ZyCrypto