Для світу блокчейну та криптовалюти 2022 рік став несхожим на жодний інший. Ми поринули на ведмежий ринок, який вплинув на багато проектів. Протягом багатьох років криптоентузіасти, розробники та максималісти серед нас часто відкидали скептицизм і сумніви основної аудиторії, але навіть усередині галузі впевненість була помітно похитнута заразою крахів, свідками яких стали цього року: Terra, Celsius, Three Arrows. Капітал і, звичайно, FTX.
Незважаючи на те, що ринок складний і як важко було обробити збитки, багато експертів у цьому просторі впевнені в одному: ведмежий ринок — найкращий час для створення, інвестування та інновацій у світі технології розподіленої книги (DLT). ). Це не випадково чи випадково, що Andreessen Horowitz запустив a Фонд DLT на 4.5 мільярда доларів США незважаючи на поточний спад ринку — це було явно стратегічне рішення, яке свідчить про непохитну довіру венчурних капіталістів до Web3.
На фоні мізансцени хаосу та невизначеності дослідники та розробники схилили голову та продовжували обговорювати, що найкраще для майбутнього галузі. Серед найбільш дискусійних тем, висунутих на обговорення, була пропозиція дослідників Стенфордського університету. Ці дослідники стверджували на користь оборотні операції — те, що багато хто в космосі стверджує, що принципово суперечить ключовим принципам DLT. Їхня пропозиція підняла давнє запитання: чи продовжуємо ми визнавати, що «кодекс є законом», чи маємо запитати себе, що станеться, коли закон потрібно змінити?
Важливість незмінності
Тема оборотних транзакцій є суперечливою, оскільки незмінність є однією з фундаментальних і визначальних характеристик DLT. Ця ціннісна пропозиція є гарантією того, що після реєстрації транзакції її неможливо змінити. Ми можемо перевірити, хто що зробив, і немає місця для помилок, шахрайства чи підробки.
За весь час існування блокчейну були члени спільноти, які вважали, що 100% незмінність є надто обмеженим і не враховує багато нюансів. Що станеться у випадку людської помилки, помилок або недоліків конструкції? У минулому ми бачили сценарії, коли криптовалюта вартістю сотні мільйонів доларів втрачено через людську помилку, без можливості отримати кошти.
Недавня пропозиція щодо оборотних транзакцій Ethereum є одним із останніх доповнень до цієї розмови. Дослідники зі Стенфордського університету припустили, що може існувати оборотна версія загальних стандартів токенів ERC-20 і ERC-721, за допомогою якої творець токенів міг би налаштувати свій токен відповідно до цього стандарту. Висунута ідея полягала в тому, що передачі такого токена повинні бути оборотними (якщо група арбітрів санкціонує скасування, і якщо це відбувається протягом певного «періоду відстрочки»).
Здається, основна мотивація цієї пропозиції полягає в тому, щоб захистити користувачів від самих себе. Ми всі знаємо, що одна неправильна цифра може відправити токени та криптовалюту у прірву. Якщо користувач-початківець (або, часом, ентузіаст криптографії, який більше вірить) помилково переведе свої токени на неправильну адресу, за допомогою цього запропонованого оновлення він може оскаржити помилку в арбітрах і потенційно отримати свої токени назад.
Ризик зловживання
Відколи почалися дебати про незмінність, вони викликали неоднозначну реакцію. Ця пропозиція оборотної транзакції Ethereum від Стенфорда нічим не відрізняється. Багато хто вважає, що це суперечить ідеалам DLT. Ті, хто виступає проти цього з цього табору, стверджують, що розвороти несумісні з недовірою, якої прагне досягти Ethereum (незважаючи на те, відомі випадки де відбулися ще більші розвороти).
Тим часом прихильники реверсивної моделі стверджують, що такі токени не замінять існуючі стандарти токенів — вони просто будуть додатковим вибором, який творці токенів можуть вибрати під час створення своїх токенів. Важливо те, що мінливість або її відсутність буде очевидною та прозорою для всіх — явно зафіксовано у відповідному розумному контракті.
Прихильники пропозиції, скептики та інші сторони також підняли критику, що подібні моделі арбітражу вже існують і ними можна зловживати. Наприклад, вони можуть стати жертвою змови між членами комісії, а це означає, що управління буде дуже важливим фактором, якщо будуть запроваджені оборотні транзакції Ethereum.
А як щодо смарт-контрактів?
Окрім однорангової передачі токенів, точилася подібна дискусія щодо того, чи слід вводити контрольовану мінливість до розумні контракти. Розумні контракти мають закодовані правила для виконання таких операцій, як переміщення цифрових валют або активів між сторонами за певних умов — наприклад, їх можна використовувати в децентралізовані фінанси (DeFi) для виконання умов позики.
Смарт-контракти мали величезний вплив з моменту їх появи, сприяючи безперебійному безпечному переказу грошей і цінностей. Проте, зрештою, смарт-контракт — це лише програмне забезпечення — і, як і будь-яка інша форма програмного забезпечення, воно може стати жертвою недоліків і помилок. Іноді з часом програмне забезпечення стає непридатним для цілей залежно від того, як навколо нього розвиваються інші технології. Ми ще не на тому етапі, коли весь код можна написати ідеально, а всі потенційні сценарії чи проблеми можна передбачити та врахувати, тому смарт-контракти є ще однією сферою, де обговорюється цінність незмінності.
Форк Ethereum Classic з’явився в результаті 2016 зламати спрямовані на розподілену автономну організацію (DAO) Ethereum, у якій були вкрадені мільйони доларів. Спільнота розділилася, дехто вважав, що незмінність Ethereum повинна мати пріоритет над поверненням коштів DAO. Проблеми, які виникли в спільноті після злому, призвели до хардфорку для відновлення коштів, але він розділив мережу на два окремі блокчейни: Ethereum і Ethereum Classic. Для користувачів Ethereum Classic форк розглядався як рішення, яке гарантувало б збереження фундаментальної цінності DLT для тих, хто чинив опір запровадженню гнучкості.
Інші рівні 1 запровадили додаткові рішення, які дозволяють використовувати модель «обов’язкового арбітражу» для смарт-контрактів. За допомогою цього методу погоджено, що за замовчуванням смарт-контракти мають бути незмінними, якщо це не погоджено кількома сторонами, визначеними в контракті.
У реальних умовах розробка програмного забезпечення повинна враховувати винятки за певних обставин. Незмінність DLT має вирішальне значення для прозорості та безпеки та заклала основи для деяких із найважливіших випадків використання технології. Однак відсутність гнучкості важко поєднати з реальністю розробки програмного забезпечення. Коли потрібно робити винятки, дуже важливо, щоб вони були реалізовані максимально прозорим способом.
Оскільки DLT набирає популярності в реальному світі, це стане більш потрібним і поширеним. Крах бірж, таких як FTX цього року, змістив нашу увагу на те, як кінцеві користувачі та споживачі захищені під час взаємодії з криптопродуктами та DLT в цілому. Оскільки ми дивимося в майбутнє, і оскільки регулятори глибше копають DLT, необов’язкові та прозорі рішення для сторнування транзакцій і розумних контрактів можуть допомогти заспокоїти розум.
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
- джерело: https://forkast.news/reversible-dlt-transactions-pros-cons/
- 2022
- a
- МЕНЮ
- Прийняти
- аварія
- рахунки
- Achieve
- Додатковий
- доповнення
- адреса
- прихильники
- після
- проти
- віковий
- ВСІ
- вже
- серед
- серед нас
- серед
- та
- Андрієссен
- Андреессен Горовиц
- Інший
- Очікуваний
- оскарження
- арбітраж
- ПЛОЩА
- сперечатися
- навколо
- Активи
- слухання
- автономний
- назад
- ведмідь
- Ринок ведмедів
- оскільки
- стає
- почалася
- Вірити
- віруючи
- КРАЩЕ
- між
- Мільярд
- blockchain
- блокчейни
- помилки
- будувати
- Табір
- капітал
- випадків
- Цельсія
- певний
- складні
- зміна
- хаос
- характеристика
- вибір
- Вибирати
- обставин
- classic
- очевидно
- CNBC
- код
- збіг
- Coindesk
- колапс
- загальний
- співтовариство
- Умови
- довіра
- Отже
- розгляду
- Споживачі
- Зараза
- продовжувати
- триває
- контракт
- контрактів
- контроль
- спірний
- Розмова
- Відповідний
- може
- Курс
- творець
- Творці
- критика
- вирішальне значення
- крипто
- криптовалюта
- валюти
- DAO
- день
- дебати
- рішення
- глибше
- дефолт
- Defi
- визначаючи
- Залежно
- дизайн
- Незважаючи на
- розробників
- розробка
- різний
- важкий
- DIG
- цифровий
- цифрові валюти
- обговорення
- чіткий
- розподілений
- Розподілена книга
- розподілена технологія логотипу
- розділений
- DLT
- Ні
- доларів
- вниз
- ЗНИЖЕННЯ
- включіть
- ентузіаст
- ентузіастів
- ERC-20
- ERC-721
- помилка
- налагодження
- Ефіріума
- Ethereum Класичний
- трансакції ethereum
- Ethereum
- Навіть
- Event
- еволюціонувати
- приклад
- Біржі
- виконувати
- існуючий
- experts
- сприяння
- Падати
- на користь
- недоліки
- Гнучкість
- Сфокусувати
- стежити
- вилка
- форма
- Вперед
- Підвалини
- шахрайство
- від
- FTX
- фундаментальний
- принципово
- засоби
- майбутнє
- прибуток
- Близнюки
- отримати
- управління
- Group
- гарантувати
- зламати
- відбувається
- Жорсткий
- жорстка вилка
- голови
- Герой
- допомога
- Горовіц
- Як
- Однак
- HTML
- HTTPS
- величезний
- людина
- Сотні
- сотні мільйонів
- ідея
- незмінність
- непорушний
- Impact
- вплив
- реалізовані
- значення
- важливо
- in
- початок
- промисловість
- оновлювати
- взаємодіючих
- введені
- введення
- Invest
- питання
- IT
- ключ
- Знати
- відсутність
- в значній мірі
- більше
- останній
- запущений
- закон
- Гросбух
- позику
- Довго
- подивитися
- втрати
- made
- Mainstream
- багато
- ринок
- спад ринку
- сенс
- члени
- метод
- мільйони
- умів
- змішаний
- модель
- Моделі
- гроші
- більше
- найбільш
- мотивація
- руху
- необхідно
- потреби
- мережу
- novice
- Nuance
- Очевидний
- сталося
- Шанси
- ONE
- постійний
- операції
- організація
- Організація (DAO)
- Інше
- інші
- панель
- Сторони
- Минуле
- пірінгових
- виконанні
- plato
- Інформація про дані Платона
- PlatoData
- це можливо
- потенціал
- потенційно
- первинний
- процес
- Продукти
- проектів
- пропозиція
- запропонований
- пропозиція
- захист
- захищений
- мета
- put
- питання
- піднятий
- реальний
- Реальний світ
- Реальність
- останній
- записаний
- про
- Регулятори
- залишився
- замінювати
- Дослідники
- стійкий
- відповідь
- Обмежувальний
- результат
- повертати
- Звернення
- Кімната
- Правила
- сценарії
- безшовні
- безпечно
- безпеку
- Здається,
- кілька
- Повинен
- аналогічний
- просто
- з
- Скептицизм
- Скептики
- розумний
- розумний контракт
- Спритні контракти
- So
- Софтвер
- розробка програмного забезпечення
- рішення
- Рішення
- деякі
- що в сім'ї щось
- Простір
- конкретний
- розкол
- Стажування
- standard
- стандартів
- Стенфордський університет
- вкрали
- КАМІНЬ
- Стратегічний
- такі
- Прихильники
- Приймати
- націлювання
- Технології
- Технологія
- догмати
- terms
- Земля
- Команда
- закон
- світ
- їх
- самі
- річ
- У цьому році
- три
- Три стріли
- Три стріли капіталу
- через
- час
- times
- до
- знак
- Жетони
- тема
- теми
- тяги
- угода
- Transactions
- переклад
- переклади
- прозорість
- прозорий
- Невизначеність
- при
- університет
- Оновити
- us
- використання
- користувач
- користувачі
- значення
- підприємство
- перевірити
- версія
- Жертва
- Web3
- Що
- Що таке
- Чи
- який
- ВООЗ
- волі
- в
- свідком
- світ
- вартість
- б
- письмовий
- Неправильно
- рік
- років
- зефірнет