Податкові наслідки злиття Ethereum і що робити, щоб підготуватися

Все залежить від того, чи існує (хард) форк вхідного ланцюжка Proof of Stake (PoS) (наразі на ланцюжку маяків) і вихідного ланцюжка Proof of Work (PoW).

Якщо немає хардфорку, малоймовірно, що зміна механізму консенсусу PoW на PoS у результаті злиття призведе до оподатковуваної події вибуття через відсутність нового криптоактиву – ETH залишиться як ETH.

Існуючі власники ETH просто отримають токен ETH PoS в обмін на оригінальний токен у співвідношенні 1:1, а початкова вартість приписується новому токену PoS.

Якщо відбувається хардфорк, це може призвести до податкових наслідків залежно від того, де ви живете як податковий резидент.

У США IRS не видало жодних вказівок щодо події злиття як такої. Однак IRS пропонує чіткі вказівки щодо хардфорків, а саме: якщо інвестор отримує роздачу нових монет після хардфорку, він має оподатковуваний дохід. Оподатковуваний прибуток базується на справедливій ринковій вартості в момент отримання токена PoW в руки інвестора – якщо він дорівнює нулю в момент отримання, то в кінцевому рахунку це справедлива ринкова вартість і математично податок на нулі є нуль.

У Великобританії – згідно з поточними вказівками, можна зробити висновок, що податок на прибуток не застосовується після отримання токенів PoW. Натомість інвестор буде обкладатися податком на приріст капіталу з будь-яких кристалізованих прибутків або збитків на основі розподіленої вартості для ETH (PoW)

Вартість токена PoW, виходячи з початкової вартості придбання, повинна бути розподілена на справедливій та розумній основі. Це може бути 50-50 як відправна точка або розподіл на основі часу, але HMRC не призначає «справедливість і розумність» у цьому контексті – власник повинен розподілити та зберігати чіткі записи своєї методології, у випадку, якщо HMRC не згоден.

Що стосується ринкової вартості та припущення, що токени PoW підтримуються оракулами та біржами та мають надійні канали цін – теоретично вона починається від 0 доларів США. У початковій точці розгалуження сукупний прибуток/(втрата) комбінованих токенів PoW і PoS має бути в рівновазі з приростом/(втратою) ETH до злиття.

Словом, ні.

Одна з цілей, якої в принципі повинні досягти правила оподаткування, — це податкова нейтральність. Саме тут система оподаткування одного класу активів, наприклад Crypto, не надто стимулює або пригнічує інвестора порівняно з подібними класами активів, такими як акції та цінні папери.

У той час як податковий режим ванільної криптотрейдингу, тобто купівлі та продажу, досить узгоджується з акціями та цінними паперами, діяльність DeFi не на одному рівні з традиційними фінансами. Багато податкових агенцій, як-от IRS у США, мовчали щодо оподаткування транзакцій DeFi, але там, де вказівки були видані HMRC у Великій Британії, вони заплутані та, на мою думку, служать лише для того, щоб зменшити стимули до діяльності DeFi.