Дослідники податкового законодавства пропонують систему IRS для вирахування втрат криптовалюти

Дослідники податкового законодавства пропонують систему IRS для вирахування втрат криптовалюти

Дослідники податкового законодавства пропонують структуру IRS для вирахування втрат криптовалюти PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Дослідники з Університету Індіани та Університету Мен нещодавно опублікували дослідження, в якому розглядається поточний стан податкового законодавства щодо криптовалют у Сполучених Штатах. Дослідження завершується рекомендаціями для Служби внутрішніх доходів (IRS), які, якщо вони будуть прийняті, не дозволять платникам податків порівнювати збитки криптовалюти з іншими приростами капіталу.

Документ, названий просто «Втрати криптовалюти», шукає визначити різні форми збитків, які можуть бути нараховані підприємствами та особами, інвестованими в криптовалюту, і пропонує «нову систему оподаткування».

Поточні рекомендації IRS щодо криптовалюти є дещо туманними. Здебільшого, як зазначають дослідники, збитки від криптовалюти мають тенденцію дотримуватись тих же правил оподаткування, що й інші капітальні активи. Зазвичай вони підлягають вирахуванню з приросту капіталу (але не з інших прибутків, наприклад доходу), але існують деякі відмінності щодо того, коли та в яких сумах можуть відбуватися відрахування.

За темою: Нові правила оподаткування можуть означати відтік криптокомпаній із США

Втрати криптовалюти, які виникають у конкретних випадках, наприклад, як «продаж» або «обмін», підпадають під обмеження щодо відрахувань. Однак в інших ситуаціях, таких як викрадення криптовалюти або випадки, коли власники відмовляються від своїх активів (через спалювання або іншими руйнівними засобами), платники податків могли вирахувати збитки в повному обсязі.

Про це йдеться в публікації IRS 551, як цитується в темі 409:

«Майже все, чим ви володієте і використовуєте для особистих чи інвестиційних цілей, є капітальним активом. Приклади включають дім, предмети особистого користування, як-от домашні меблі, акції чи облігації, які зберігаються як інвестиції».

На думку дослідників, втрати криптовалюти повинні регулюватися інакше, ніж інші капітальні активи. Початкова заява, зроблена в їх дослідженні, полягає в тому, що «уряд по суті бере участь у ризиках, створених діяльністю інвесторів», пропонуючи франшизу від приросту капіталу.

Їхній аргумент полягає в тому, що слід створити нову систему оподаткування, згідно з якою збитки від криптовалюти можна вираховувати лише з доходів від криптовалюти.

За словами дослідників, «збитки від одного виду діяльності не повинні використовуватися для компенсації або приховування доходів від іншої діяльності». По суті, це свідчить про те, що криптовалюта повинна бути позбавлена ​​прав на інші відрахування від приросту капіталу.

Проте дослідники визнають, що інші втрати капіталу не підлягають подібному трактуванню, заявляючи, що наразі «збиток від продажу або обміну будь-якого капітального активу може компенсувати прибуток від продажу або обміну будь-якого іншого капітального активу».

Стосовно того, чому втрати криптовалюти не слід враховувати так само при оподаткуванні, автори стверджують, що, поділяючи ризики з інвесторами криптовалюти, пропонуючи відрахування збитків на приріст капіталу, уряд може душити економіку та завдавати шкоди ринку криптовалют:

«Такий розподіл ризиків може стимулювати інвестиції в криптовалюту та відволікатися від іншої інвестиційної діяльності, що має цінне економічне значення. Розподіл ризиків також може спонукати інвесторів раптово покинути криптоіндустрію, що може завдати шкоди законним біржам і інвесторам, які залишилися».

Незважаючи на очевидно суб’єктивний висновок, автори визнають, що заборона платникам податків застосовувати збитки від криптовалюти до інших приростів капіталу може завдати шкоди інвесторам, які за статус-кво інакше мали б право на такі ж податкові пільги та відшкодування, як і ті, хто зазнав аналогічних втрат активів, не пов’язаних з криптовалютою. .

Часова мітка:

Більше від Монеттелеграф