Напруга посилюється, оскільки SEC критикує клопотання відповідача Ripple частковою відповіддю опозиції

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) продовжує боротися з Ripple у справі, яка триває понад два роки. У своїй останній заявці регулятор виступив проти клопотання Ripple про опечатування кількох категорій документів, поданих у зв’язку з перехресними клопотаннями про спрощене судове рішення.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) у своїй частковій опозиції від 9 січня заявила, що багато документів, які Ripple пропонує видалити з огляду громадськості, є надто важливими. Документи відіграватимуть ключову роль у спрощеному судовому розгляді й, отже, не можуть «подолати презумпцію публічного доступу», зазначила SEC.

SEC виділяє п’ять категорій документів з 11 Ripple, які пропонує відредагувати як такі важливі. Перша категорія — це пропозиція Ripple відредагувати документи, пов’язані з її фінансовою інформацією.

Наглядовий орган з цінних паперів пояснює, що він проти того, щоб Ripple опечатував усі свої фінансові записи. SEC зазначає, що в основі справи лежить фінансова звітність з 2013 по 2020 рік, і тому вона потребує публічного оприлюднення. SEC додає, що ці записи також не зашкодять конкурентоспроможності Ripple на ринку.

Аргументи Комітету з цінних паперів і цінних паперів (SEC) йдуть подібним шляхом, обґрунтовуючи необхідність розкриття інших чотирьох категорій документів Ripple. До них належать умови контракту Ripple, особи третіх осіб, інформація про компенсацію та особиста та фінансова інформація окремих відповідачів.

Ripple також виступає проти пропозиції SEC запечатати певні документи

Того ж дня Ripple також подала заперечення проти клопотання SEC про опечатування певних документів, пов’язаних із перехресними клопотаннями, для розгляду в спрощеному порядку. Фінтех-гігант зазначає, що Суд визнає, що презумпція публічного доступу до судових документів наразі є найсильнішою.

Тому він закликає суд відхилити клопотання SEC про закриття електронних листів, пов’язаних з промовою Білла Хінмана. Це тому, що SEC використовує частини документа у своїх аргументах для спрощеного судження. Документ викликає високий суспільний інтерес у справі, також зазначає Ripple.

Відповідачі також вимагали, щоб суд відхилив прохання SEC закрити імена їхніх експертів та ідентифікаційну інформацію. Ripple стверджував, що SEC не змогла розрізнити обставини кожного експерта. Так само троє експертів вже відомі громадськості через їх оприлюднення.

«Не має значення те, чи визнає Суд остаточно ці документи релевантними; вони є частиною протоколу спрощеного судового рішення, і немає переконливих підстав зберігати їх запечатаними. Клопотання SEC має бути відхилено», – йдеться в заяві.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/