Terra Dev стверджує, що він викликав занепокоєння щодо збільшення відсотка від Kwon з 3.6% до 20%

Блокчейн Wu звернувся до Twitter, пояснивши, що початкова відсоткова ставка протоколу Anchor спочатку становила 3.6%, поки До Квон його не відхилив. Потім засновник Terra підвищив процентну ставку до 20% за тиждень до розгортання.

Згідно зі звітом, До Квон, співзасновник і генеральний директор Terraform Labs вирішив, що ціна буде такою, щоб залучити більше інвесторів.

Пан Б., основний розробник протоколу, навіть додав, що прибуток у 3.6% був відносно високим. Тим не менш, він вирішив поставити цю суму набагато вищою, ніж пропонують звичайні банки та інші фінансові установи. Це значення ROI стабілізує блокчейн, оскільки він зберігає доступні кошти протоколу Anchor.

Рекомендована література | Список 2022 найкращих фінтех Forbes 50 року включає 9 криптокомпаній

Він також зазначив, що рентабельність інвестицій була знижена, оскільки на платформі спочатку не було так багато коштів, щоб виплатити прибуток своїм інвесторам.

Пан Б. також заявив, що він запропонував До Квону зменшити рентабельність інвестицій, але Квон відмовився у 2019 році. Квон сказав, що якщо фірма не зможе виплатити 20% рентабельності інвестицій своїм інвесторам, LUNA може припинити програму.

За кілька тижнів до колапсу Terra Binance аплодувала LUNA і UST

Найбільша в світі криптовалютна біржа Binance відзначила програму LUNA Anchor як гідну інвестування. У результаті галасу щодо програми Yielding мільйони користувачів придбали стейблкойн UST, який пізніше в травні розбився.

Binance назвала проект «безпечним і щасливим», стверджуючи, що його 20% рентабельності інвестицій (ROI) дуже прибутковий. Проте справжня проблема полягала не в тому, що Binance просувала стейблкойн UST, а в тому, що найбільша в світі біржа також не зробила акценту на ризиках, пов’язаних з криптовалютою.

Наслідки колапсу LUNC

Стейблкоін TerraUSD (UST) впав через високі процентні ставки порівняно з заблокованими коштами. Тому він повільно знижувався до різкого вільного падіння.

Містер Б. — не єдиний працівник Terraform Labs, який звинувачує До Квона у спричиненні краху блокчейну Terra та його монет. У травні інший співробітник LUNA показав, що, незважаючи на те, що етап тестування був величезним провалом, До Квон все ж вирішив запустити LUNA.

До Квон зіткнувся з серйозними судовими позовами та розслідуваннями з боку урядових установ Південної Кореї. Його звинувачують у виключній відповідальності за значне падіння монети Terra Luna Classic (LUNC).

Його проблеми посилилися після того, як судові документи показали, що він розпустив Terraform Labs і всі її підгрупи за кілька днів до краху.

Рекомендована література | Дослідження показують, що понад 90% американських компаній погоджуються на збільшення продажів криптографії

Наприкінці травня Квон випустив LUNA 2.0 через airdrop, щоб дозволити користувачам відновити втрачені кошти. Terraforms Labs назвала його «Фенікс». Він був створений, щоб допомогти відновити збиті TerraUSD (UST) і LUNA, але менше ніж через 14 днів після його розгортання токен також різко впав.

Вибране зображення з BBC, діаграма з TradingView.com

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://bitcoinist.com/terra-dev-claims-he-raised-concerns-over-do-kwon-bumping-interest-from-3-6-to-20/