Ілон Маск більше не підтримує біткойни. Мабуть, не вистачає зелені. За його словами, видобуток біткойна споживає занадто багато електроенергії, і це погано для планети.
Але це помилка.
Безумовно, виробництво Tesla, відправка ракет на Марс і безперервне написання нісенітниць в Інтернеті також мають високий вуглецевий слід. Але суть не в цьому.
Будь-яка людська діяльність потребує енергії: від їжі, яку ви їсте, до автомобіля, яким керуєте, і рядків, які ви зараз читаєте на своєму пристрої. все
Але деякі речі aкраще за інших. Їздити на електромобілі краще, ніж на дизелі. Виробництво сонячної енергії краще, ніж спалювання вуглецевого палива. Переробити краще, ніж купувати нові, а криптовалюта краще, ніж фіатні гроші.
Подумайте про стару фінансову систему, яку ми використовували десятиліттями. Друкування грошей, розповсюдження, банківська справа, фондовий ринок і весь державний апарат для підтримки цього.
Це все дуже марнотратно і неефективно. Зберігання грошей в обігу є дорогою операцією з високими екологічними втратами. Але все це необхідно для впровадження, підтримки та забезпечення роботи грошової системи. У нас немає іншого вибору, окрім як змиритися з недоліками, щоб отримати користь від плюсів.
…дотепер.
Тепер у нас є інший вибір. Децентралізована система, яка працює в мережі вузлів, забезпечує всі переваги грошей за набагато нижчою ціною. Це називається Bitcoin.
Енергія, яка використовується для підтримки блискавичної мережі BTC, є часткою, необхідною для підтримки банківської діяльності, системи Fiat або видобутку золота.
Будь-яка система повинна працювати на енергії, головне – вибрати найбільш ефективний і менш забруднюючий варіант. Дивлячись на графік, вибір очевидний.
Ілон вважає, що біткойн витрачає надто багато енергії, і замість цього він просуває доджкойн. Я можу знайти багато недоліків у його аргументації.
Біткойн — це перевірена технологія з величезною стабільною мережею вузлів, яка належним чином підтримується, керується спільнотою та протоколом блокчейн. Це забезпечує стабільність, ефективність і прозорість.
Dogecoin - це просто мем.
Розробка криптовалюти є дуже складною операцією, код потрібно підтримувати, майнерів потрібно справедливо винагороджувати, а алгоритм має бути захищеним. Просто створити логотип із милою мордочкою собаки не вийде.
Якщо ми збираємося зробити щось краще за поточну фінансову систему, нам потрібна надійна технологія, а не примха.
Можливо, доджкойн споживає менше енергії на транзакцію, ніж біткойн, але чи зможе він витримати всі складності грошової мережі? Чи можна масштабувати? Це забезпечено?
Ні, але це так мило!
Небезпека підтримки неперевіреної моделі полягає в тому, що вона може зруйнуватися під впливом стресу. А це було б справді марнотратно.
Чи хотіли б ви відправитися на Місяць у фантастичній ракеті з схематичною технологією та милою собакою, намальованою на ній, чи ви б віддали перевагу використати справжній космічний корабель, побудований НАСА?
Все, що працює, завжди ефективніше за все, що не працює. Отже, якщо ми хочемо врятувати планету, нам краще підтримувати корисні технології, а не шиткойни.
Існує багато криптовалют із надійною технологією, перевіреною системою, яка працює, та ефективним механізмом захисту транзакцій. Dogecoin просто не один з них.
Ethereum, Cardano, Polkadot, Solana та багато інших є надійними проектами з відповідними основами. Більшість із них споживають менше енергії на транзакцію, ніж BTC, але це також має свою ціну: безпека.
Щоб захистити протокол, BTC використовує механізм під назвою Proof of Work — систему, яка забезпечує надійність кожної транзакції шляхом вирішення складних математичних головоломок і заснована на незмінності публічної книги.
У минулому Proof of Work критикували за використання занадто великої кількості електроенергії. Інші криптовалюти використовують більш енергоефективні системи, такі як Proof of Stake.
Питання тут полягає в тому, чи не ставлять вони під загрозу безпеку, щоб заощадити кілька доларів? Ви б посадили своїх дітей у машину без подушок безпеки лише тому, що вона споживає менше пального?
Ефективність важлива, але результативність важливіша. Коли потрібно щось зробити, зрізати кути ніколи не буде найкращим рішенням. Спочатку переконайтеся, що все працює належним чином, а потім шукайте неефективність… у такому порядку. Безпека перш за все.
Нам потрібна енергія для всього і багато. Ключовим тут є не те, скільки ми заощаджуємо, а те, наскільки чистим є те, що використовується.
Гарним прикладом є сонячна енергія. Якби вся вироблена енергія надходила від сонця, нам не потрібно було б дбати про ефективність. Ми могли б бути марнотратними з цим і все одно зменшити свій вуглецевий слід до нуля.
Сонце саме по собі є надзвичайно неефективною зіркою, яка спалює водень мільйони років. Чи варто намагатися зробити його ефективнішим? Чи маємо ми організувати комітет експертів, щоб зменшити викиди вуглецю? Пошлемо туди Ілона, щоб він хоч трохи зменшив?
Має сенс зменшити споживання енергії, коли вона надходить від спалювання викопного палива, але коли вона надходить з відновлюваних джерел, це стає набагато менш важливим. Земля багата енергією, щодня витрачаються мільйони терават від сонячної, вітрової та гідроенергії. Кожна річка, кожен сонячний день, кожен вітерець – це лише можливість зібрати енергію та використати її для кращого використання.
Але немає потреби зациклюватися на цьому, немає сенсу бути гіперефективним. Його багато, а завтра буде ще більше. Якби нам вдалося вловити лише 1% енергії, доступної на планеті, цього було б достатньо для всіх наших потреб. Інші 99% будуть неминуче витрачені, але це нормально.
Зараз біткойн може бути не дуже ефективним на транзакцію, але в цілому він дуже ефективний. Операція Bitcoin працює на 75% відновлюваної енергії, тому вона ефективно сприяє переходу до більш екологічного майбутнього. Сонячна та гідроелектростанція набагато дешевші, ніж викопне паливо, і низькі витрати є вирішальними для роботи алгоритму блокчейн. Це ідеальний симбіоз.
Чи хотіли б ви використовувати криптовалюту, яка сприяє використанню зеленої енергії, чи купити милого пса шіткойн, який економить 0.1% електроенергії?
Проблема з енергією полягає в тому, що вона не може зберігатися. Занадто багато енергії виробляється поза піковим попитом, і більша частина її витрачається, оскільки немає ефективного та економічно ефективного способу її зберігання. Акумулятори все ще занадто дорогі.
Але це було досі…
Насправді біткойн — це гігантська батарея, яка зберігає цінність у захищеній мережі, використовуючи неінкрементну енергію, яка інакше була б витрачена даремно. Це можна використовувати для оплати тієї самої електроенергії, коли це необхідно.
Наприклад, було б реально виробляти власну сонячну енергію за допомогою кількох сонячних панелей на даху, а потім зберігати її у вигляді грошової енергії шляхом видобутку біткойнів. Пізніше, коли вам знадобиться електрика, а сонце не світить, ви зможете викупити її у комунальної компанії за ці самі біткойни.
Це дуже елегантне рішення, яке має великий сенс з екологічної, економічної та інженерної точки зору. Світ кипить від енергії, буквально — геотермальної, хвиль, сонця, вітру, гідроенергії — все це витрачається даремно, головним чином тому, що ми не знаємо, як її зберігати.
Але тепер ми це робимо.
Біткойн — це найбільша батарея з коли-небудь винайдених, яка може забезпечити багатьом слаборозвиненим країнам рішення для їхніх енергетичних і фінансових потреб. Навіщо шукати копійки під диваном, коли йде дощ по 100-доларовим банкнотам? Це не має сенсу.
Цього разу Ілон Маск помиляється. Біткойн — це грошова енергія, найскладніша форма грошей і наш найбільший шанс побудувати кращий світ.
Навіщо витрачати час на сіткойни або намагатися заощадити 1% електроенергії, коли у нас найбезпечніший, найефективніший і найнадійніший засіб зберігання вартості.
Містере Маск, ви можете залишити свої Tesla і доджкойни, я куплю електромобіль, який сприяє використанню чистої енергії, і я буду платити валютою, яка робить те саме.
Я покінчив із вашими суперечностями, вашою непостійною поведінкою та вашою потребою уваги. Цього разу ви помиляєтеся, і ви це знаєте, ми не знаємо, чому ви просуваєте цю програму, але з часом ми дізнаємося. Тим часом ви повинні очистити свої дії та стати прозорішими, надійнішими та менш хаотичними. Ви повинні вчитися на біткойнах.
Я розглядав можливість придбання Tesla в майбутньому, але не більше. Я радше купую належний актив, який не покритий собачим лайном. Крім того, не розраховуйте на те, що я відправлюся на Марс на хитромудрому ракеті з намальованою на ньому милим обличчям домашньої тварини. Я радше використовую звукові технології.
Удачі з вашим мемом.
- 2020
- алгоритм
- ВСІ
- Ковчег
- активи
- Banking
- КРАЩЕ
- найбільший
- Банкноти
- Біткойн
- blockchain
- БТД
- будувати
- купити
- Купівля
- автомобіль
- вуглець
- Кардано
- який
- Залучайте
- Викликати
- діти
- код
- співтовариство
- компанія
- витрати
- країни
- крипто
- cryptocurrencies
- криптовалюта
- Валюта
- Поточний
- CZ
- дані
- день
- Децентралізований
- Попит
- Dogecoin
- водіння
- є
- Економічний
- Ефективний
- ефективність
- електричний
- електрика
- енергія
- Машинобудування
- навколишній
- experts
- Face
- указ
- Фіат Гроші
- фінансовий
- Перший
- недоліки
- харчування
- форма
- Паливо
- Основи
- майбутнє
- золото
- добре
- Уряд
- зелений
- Зелена енергія
- тут
- Високий
- Як
- How To
- HTTPS
- величезний
- інвестиції
- IT
- зберігання
- ключ
- УЧИТЬСЯ
- Гросбух
- блискавка
- Lightning Network
- LLC
- логотип
- Робить
- управління
- ринок
- березня
- середа
- мем
- шахтарі
- Mining
- модель
- гроші
- Moon
- НАСА
- мережу
- вузли
- онлайн
- Можливість
- варіант
- порядок
- Інше
- Платити
- планета
- Plenty
- Точка зору
- price
- Вироблений
- проектів
- доказ
- громадськість
- читання
- зменшити
- відновлювальна енергія
- прогін
- Безпека
- економія
- шкала
- безпеку
- сенс
- Шиткоїн
- So
- Солана
- сонячний
- сонячна енергія
- Стабільність
- частка
- акції
- Фондова біржа
- зберігати
- магазинів
- стрес
- підтримка
- система
- Systems
- Технології
- Технологія
- Tesla
- час
- угода
- Transactions
- прозорість
- утиліта
- значення
- вид
- хвилі
- вітер
- Work
- працює
- світ
- років
- нуль