Кінець наративної ери: Crypto Must Focus on Utility PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Кінець наративної ери: криптовалюта повинна зосередитися на корисності

Досі біткойн і криптовалюта керувалися наративами. По суті, це означає, що розповідають історії про те, що криптовалюта може зробити або що тільки на порозі, а потім навколо цих концепцій з’являється ажіотаж, викликаючи інтерес і підвищуючи ціни.

У випадку з біткойнами це спрацювало особливо добре завдяки його нейтральності та фінансовій/історичній грамотності його прихильників, які можуть швидко виявити суспільні прогалини, в які біткойн найпростіше проникнути.

Якою б не була нинішня криза, про яку поширюють заголовки газет або поширюють її в соціальних мережах, якщо це те, про що основні канали новин не хочуть розповідати, біткойн часто представляють, правдоподібно, як рішення.

Отже, коли проблема пов’язана з ходячими мертвими фінансовими установами, які перебувають на порятунку, біткойн — це незалежна мережа, яку неможливо пошкодити. Коли приватні особи не можуть отримати доступ до своїх коштів (див. протести далекобійників у Канаді, коли банківські рахунки громадян були заморожені), біткойн представлений як децентралізована альтернатива без банків.

Коли у Східній Європі розпочинається війна, біткойн виявляється корисним для обох сторін конфлікту (як потенційна готова альтернатива для такої країни, як Росія, яка заблокована від глобальної банківської системи, і як спосіб швидкого переказу грошей українцям, яким загрожує війна, які потребують допомоги, а також як засіб для тих, хто тікає від небезпеки, щоб транспортувати свої грошові багатства).

Біткойн як троянський кінь

Коментатори в тому числі Алекс Гладштейн, з Фундації прав людини, висунули концепцію біткойна як троянського коня, що контрабандно провозить свободу. Ідея виглядає приблизно так: інвесторів приваблює біткойн через його характеристики «зростання числа». Це означає, що вони бачать, наскільки зросла його вартість за останнє десятиліття, і, відповідно, наскільки знизилася купівельна спроможність фіата, і з’ясовують, що було б гарною ідеєю змінити частину цього бумажу на Bitcoin.

Вони керуються власним інтересом, а не благородними намірами покращити суспільство, і це добре, тому що суспільно корисні аспекти біткойна просуваються просто через те, що люди спочатку тримають його, а потім, сподіваємося, здійснюють з ним операції.

По суті, біткойн містить у собі свободу, децентралізацію та відхід від повноважень зверху вниз, тож незалежно від вашої початкової мотивації купувати його та де б не була ваша політика, ви будете кооптовані для просування влади біткойна як про- технологія свободи.

"Жадібність це добре», - сказав Гордон Гекко, але коли мова йде про біткойн, особистий інтерес є глобальним звільненням.

Купувати самостійно – це не усиновлення

Ми часто чуємо розмови про впровадження криптовалюти, і є позитивні діаграми, які показують зростання кількості криптогаманців, що вказує на те, що все більше людей тримають криптовалюту. Але що насправді означає усиновлення, і чи відповідає цьому визначенню акт простого створення гаманця та зберігання монет?

Коли відбувається спалах FOMO і криптовалюта летить, це прийняття? Можливо, ні, тому що нюанс міститься в терміні прийняття йдеться про щось, що фактично використовується для певної мети.

Як щодо того, щоб у випадку з біткойнами його використовували як засіб збереження вартості, який рухається в протилежному напрямку до зменшення потужності фіатних валют? Це набагато ближче до значущої форми прийняття, але все ще не в повному обсязі як справжня валюта, яка регулярно використовується як засіб обміну.

Від наративів до справжньої корисності

Хоча наративи були надзвичайно корисними для залучення новачків і створення переконливих, правдоподібних прогнозів щодо можливостей криптовалют, існує момент, коли історії повинні втілитися в реальність.

Було б задовільно чисто, якби перше десятиліття існування криптовалюти стосувалося дослідження концепцій і перевірки уяви, а друге десятиліття перетворилося на еру реальних випадків використання.

До речі, ви знайдете криптоскептиків, які заявляють, що крипто це рішення в пошуках проблеми. Це привабливий рядок, який натякає на те, що в криптовалюті немає справжньої користі, але, незважаючи на різке звучання, він нагадує тих, хто висловив подібні, широкі настрої про Інтернет на початку його існування.

Однак це правда, що, як це сталося з Інтернетом, випадки використання криптовалюти мають стати більш чіткими та очевидними. Тим не менш, схоже, що це станеться, враховуючи триваючий високий рівень активності розробників у криптопросторі, який стає все більш стійким з кожним ведмежим циклом.

Збереження простоти

Стосовно того, якими насправді є випадки використання криптовалюти, немає потреби надмірно ускладнювати речі чи ігнорувати крипто там, де це не потрібно. Невелика, але важлива кількість простих практичних застосувань стає очевидною відразу, і з цих основ з часом можуть розвинутися більш езотеричні та складні розширення для тих, хто зацікавлений у розширенні кордонів.

Якщо біткойн функціонуватиме як засіб збереження вартості та придатна для використання валюта, це вже матиме справжнє значення, перевівши нас у постфіатну еру, коли особисті фінанси та транзакції більше не потребуватимуть участі центральних органів влади.

І якщо взаємозамінні активи стають цифровими та перебувають у самостійному зберіганні, то те саме може стосуватися унікальних елементів, представлених NFT. Будь-який предмет, для якого наразі потрібен підтверджений доказ власності, може зберігатися як NFT, тобто знову ж таки, централізовані повноваження не потрібні, і тоді ми маємо повне незалежне право власності та перевірку наших активів, як грошових, так і унікальних.

Більше того, NFT можуть поширюватися від цифрових до фізичних, тобто права на реальні активи можна зберігати у форматі NFT, а правом власності можна торгувати цифровим способом, миттєво та без необхідності залучення третіх сторін.

Завдяки розробці DeFi ми бачимо засоби, за допомогою яких фінансові послуги, які зараз залежать від дозволів, наданих централізованими установами, можуть почати працювати на повністю одноранговому, децентралізованому, більш демократичному та прозорому рівні.

Ці три основних способи використання, децентралізована валюта, децентралізована торгівля незамінними товарами та децентралізовані фінансові послуги, перенесуть нас у абсолютно нову еру. Тоді вони з часом повністю відкриють троянського коня, що тихо просувається.

Досі біткойн і криптовалюта керувалися наративами. По суті, це означає, що розповідають історії про те, що криптовалюта може зробити або що тільки на порозі, а потім навколо цих концепцій з’являється ажіотаж, викликаючи інтерес і підвищуючи ціни.

У випадку з біткойнами це спрацювало особливо добре завдяки його нейтральності та фінансовій/історичній грамотності його прихильників, які можуть швидко виявити суспільні прогалини, в які біткойн найпростіше проникнути.

Якою б не була нинішня криза, про яку поширюють заголовки газет або поширюють її в соціальних мережах, якщо це те, про що основні канали новин не хочуть розповідати, біткойн часто представляють, правдоподібно, як рішення.

Отже, коли проблема пов’язана з ходячими мертвими фінансовими установами, які перебувають на порятунку, біткойн — це незалежна мережа, яку неможливо пошкодити. Коли приватні особи не можуть отримати доступ до своїх коштів (див. протести далекобійників у Канаді, коли банківські рахунки громадян були заморожені), біткойн представлений як децентралізована альтернатива без банків.

Коли у Східній Європі розпочинається війна, біткойн виявляється корисним для обох сторін конфлікту (як потенційна готова альтернатива для такої країни, як Росія, яка заблокована від глобальної банківської системи, і як спосіб швидкого переказу грошей українцям, яким загрожує війна, які потребують допомоги, а також як засіб для тих, хто тікає від небезпеки, щоб транспортувати свої грошові багатства).

Біткойн як троянський кінь

Коментатори в тому числі Алекс Гладштейн, з Фундації прав людини, висунули концепцію біткойна як троянського коня, що контрабандно провозить свободу. Ідея виглядає приблизно так: інвесторів приваблює біткойн через його характеристики «зростання числа». Це означає, що вони бачать, наскільки зросла його вартість за останнє десятиліття, і, відповідно, наскільки знизилася купівельна спроможність фіата, і з’ясовують, що було б гарною ідеєю змінити частину цього бумажу на Bitcoin.

Вони керуються власним інтересом, а не благородними намірами покращити суспільство, і це добре, тому що суспільно корисні аспекти біткойна просуваються просто через те, що люди спочатку тримають його, а потім, сподіваємося, здійснюють з ним операції.

По суті, біткойн містить у собі свободу, децентралізацію та відхід від повноважень зверху вниз, тож незалежно від вашої початкової мотивації купувати його та де б не була ваша політика, ви будете кооптовані для просування влади біткойна як про- технологія свободи.

"Жадібність це добре», - сказав Гордон Гекко, але коли мова йде про біткойн, особистий інтерес є глобальним звільненням.

Купувати самостійно – це не усиновлення

Ми часто чуємо розмови про впровадження криптовалюти, і є позитивні діаграми, які показують зростання кількості криптогаманців, що вказує на те, що все більше людей тримають криптовалюту. Але що насправді означає усиновлення, і чи відповідає цьому визначенню акт простого створення гаманця та зберігання монет?

Коли відбувається спалах FOMO і криптовалюта летить, це прийняття? Можливо, ні, тому що нюанс міститься в терміні прийняття йдеться про щось, що фактично використовується для певної мети.

Як щодо того, щоб у випадку з біткойнами його використовували як засіб збереження вартості, який рухається в протилежному напрямку до зменшення потужності фіатних валют? Це набагато ближче до значущої форми прийняття, але все ще не в повному обсязі як справжня валюта, яка регулярно використовується як засіб обміну.

Від наративів до справжньої корисності

Хоча наративи були надзвичайно корисними для залучення новачків і створення переконливих, правдоподібних прогнозів щодо можливостей криптовалют, існує момент, коли історії повинні втілитися в реальність.

Було б задовільно чисто, якби перше десятиліття існування криптовалюти стосувалося дослідження концепцій і перевірки уяви, а друге десятиліття перетворилося на еру реальних випадків використання.

До речі, ви знайдете криптоскептиків, які заявляють, що крипто це рішення в пошуках проблеми. Це привабливий рядок, який натякає на те, що в криптовалюті немає справжньої користі, але, незважаючи на різке звучання, він нагадує тих, хто висловив подібні, широкі настрої про Інтернет на початку його існування.

Однак це правда, що, як це сталося з Інтернетом, випадки використання криптовалюти мають стати більш чіткими та очевидними. Тим не менш, схоже, що це станеться, враховуючи триваючий високий рівень активності розробників у криптопросторі, який стає все більш стійким з кожним ведмежим циклом.

Збереження простоти

Стосовно того, якими насправді є випадки використання криптовалюти, немає потреби надмірно ускладнювати речі чи ігнорувати крипто там, де це не потрібно. Невелика, але важлива кількість простих практичних застосувань стає очевидною відразу, і з цих основ з часом можуть розвинутися більш езотеричні та складні розширення для тих, хто зацікавлений у розширенні кордонів.

Якщо біткойн функціонуватиме як засіб збереження вартості та придатна для використання валюта, це вже матиме справжнє значення, перевівши нас у постфіатну еру, коли особисті фінанси та транзакції більше не потребуватимуть участі центральних органів влади.

І якщо взаємозамінні активи стають цифровими та перебувають у самостійному зберіганні, то те саме може стосуватися унікальних елементів, представлених NFT. Будь-який предмет, для якого наразі потрібен підтверджений доказ власності, може зберігатися як NFT, тобто знову ж таки, централізовані повноваження не потрібні, і тоді ми маємо повне незалежне право власності та перевірку наших активів, як грошових, так і унікальних.

Більше того, NFT можуть поширюватися від цифрових до фізичних, тобто права на реальні активи можна зберігати у форматі NFT, а правом власності можна торгувати цифровим способом, миттєво та без необхідності залучення третіх сторін.

Завдяки розробці DeFi ми бачимо засоби, за допомогою яких фінансові послуги, які зараз залежать від дозволів, наданих централізованими установами, можуть почати працювати на повністю одноранговому, децентралізованому, більш демократичному та прозорому рівні.

Ці три основних способи використання, децентралізована валюта, децентралізована торгівля незамінними товарами та децентралізовані фінансові послуги, перенесуть нас у абсолютно нову еру. Тоді вони з часом повністю відкриють троянського коня, що тихо просувається.

Часова мітка:

Більше від Фінанси Магнати