A нову пропозицію на форумі управління Curve запитує, чи варто проекту децентралізованого фінансування (DeFi) намагатися захистити свою інтелектуальну власність у суді.
У пропозиції розглядається не тільки те, чи слід ширше застосовувати права інтелектуальної власності, але й конкретний приклад компанії Saddle Finance, яку, як стверджує автор пропозиції, звинувачують у копіюванні коду Curve.
«Я пропоную Curve залучити компетентного юриста як у США, так і (якщо Saddle чи інші порушники чи їхні венчурні капітали мають ідентифіковані активи за кордоном) інших відповідних юрисдикцій», — йдеться в пропозиції.
Curve — це децентралізована біржа, що працює на блокчейні Ethereum. Платформою керує основна команда, але вона має децентралізовану автономну організацію (DAO), яка може пропонувати та голосувати за шляхи її зміни, використовуючи токен управління CRV від Curve.
Ключові питання: чи Curve може забезпечувати дотримання своєї інтелектуальної власності — оскільки сама організація значною мірою децентралізована — а також чи потрібно це робити, щось, що було б новим для переважно з відкритим кодом і нерегульована галузь DeFi.
Як зазначено в пропозиції, код Curve має ліцензію, яка зазначає, що «жодна ліцензія, право на відтворення чи розповсюдження чи інше право стосовно цього не надається чи мається на увазі».
У січні деякі члени спільноти Curve стверджували, що код Saddle Finance базується на коді Curve. Згідно з аудитом Quantstamp, впровадження StableSwap від Saddle Finance було перенесено з контрактів Curve Finance. А коли запитали про різницю між Curve і Saddle, офіційний обліковий запис Curve у Twitter сказав, «Поки що здається точно такою ж математикою, але з венчурними капітальними капіталами. Побачимо, як це вийде».
У пропозиції стверджується, що форум управління Curve має розглянути пропозиції юридичних фірм і поставити їх на голосування. І якщо судовий процес закінчиться пропозицією мирової угоди, це також піде на голосування.
«Це також створить важливий прецедент у DAO та DeFi, згідно з яким децентралізація не означає, що венчурні капіталовкладачі зможуть красти у спільнот», — йдеться в пропозиції.
Відповідь на пропозицію
Розділ коментарів демонструє неоднозначну реакцію на пропозицію.
Член команди Curve Julien Bouteloup стверджує, що це «дуже хороша пропозиція», яка може мати наслідком перешкоджання іншим проектам перешкоджати IP Curve.
Однак інші були стурбовані тим, що це може призвести до регуляторного контролю над проектом і його токеном.
«Все це має великий сенс, просто боюся, що це зробить CRV і veCRV безпекою та завдасть усім багато болю, більше ніж недотримання прав інтелектуальної власності», — пише Даніеле Сеста, самопроголошений «Головний ковпачок» у Popsicle Finance.
Анонімний користувач пише, що це може викликати питання в суді про відсутність у Curve ліцензії на переказ грошей, водночас повторюючи занепокоєння щодо того, що токени вважаються незареєстрованими цінними паперами.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Всі права захищені. Ця стаття надана лише в інформаційних цілях. Він не пропонується або не може використовуватися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.
- 9
- рахунки
- рада
- ВСІ
- стаття
- Активи
- аудит
- автономний
- blockchain
- претензій
- код
- коментарі
- спільноти
- співтовариство
- вважає
- контрактів
- авторське право
- Суд
- CRV
- крипто
- крива
- DAO
- децентралізація
- Децентралізований
- Децентралізована біржа
- Децентралізовані фінанси
- Defi
- Ефіріума
- обмін
- фінансування
- фінансовий
- Перший
- добре
- управління
- Як
- HTTPS
- Инк
- промисловість
- інтелектуальна власність
- інвестиції
- IP
- IT
- ключ
- закон
- позов
- легальний
- ліцензія
- математики
- члени
- змішаний
- гроші
- офіційний
- Інше
- Біль
- платформа
- проект
- проектів
- власність
- пропозиція
- пропонувати
- захист
- Quantstamp
- підвищення
- реакція
- результати
- огляд
- біг
- Securities
- безпеку
- сенс
- комплект
- поселення
- Штати
- податок
- знак
- Жетони
- USA
- ВК
- Голосувати