Зростаюча потреба в регулюванні криптовалют

• Оскільки криптоіндустрія зростає та розвивається, необхідно створити правову базу, яка зможе збалансувати інновації із захистом споживачів і фінансовою стабільністю.
• Проблеми, з якими стикаються регулюючі органи, включають визначення того, як класифікувати криптовалюти відповідно до існуючої правової бази, забезпечення протидії відмиванню грошей і дотримання вимог KYC «Знай свого клієнта», а також вирішення проблем щодо захисту інвесторів і стабільності ринку.
• Важливо, щоб зацікавлені сторони, зокрема регулятори, учасники галузі та інвестори, працювали разом, щоб сформувати нормативний ландшафт.

Криптовалюти та технологія блокчейн стали головним руйнівником глобальної фінансової системи. Децентралізований і розподілений характер цих технологій має потенціал для революції в традиційних фінансових системах, але вони також створюють унікальні проблеми з точки зору регулювання. Оскільки криптоіндустрія зростає та розвивається, необхідно створити правову базу, яка зможе збалансувати інновації із захистом споживачів і фінансовою стабільністю.

Регулювання криптовалют: поточний стан справ

Регуляторний ландшафт для криптовалют і технології блокчейн сильно відрізняється в усьому світі. Деякі країни зайняли проактивний підхід до регулювання криптоіндустрії, тоді як інші взагалі заборонили криптовалюти. Проблеми, з якими стикаються регулятори, включають визначення того, як класифікувати криптовалюти відповідно до існуючої правової бази, забезпечення AML проти відмивання грошей і дотримання вимог KYC Know-Your-Customer, а також вирішення питань щодо захисту інвесторів і стабільності ринку.

У Сполучених Штатах регуляторне середовище для криптовалют перебуває в стані зміни. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) бореться з класифікацією криптовалют і токенів відповідно до законодавства про цінні папери, тоді як Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) дотримується більш стриманого підходу. Подібним чином Служба внутрішніх доходів (IRS) намагалася визначити, як оподатковувати криптовалюти, що призвело до плутанини та невпевненості для інвесторів.

У Європі такі країни, як Мальта та Естонія, були в авангарді впровадження криптовалют і технології блокчейн. Мальта зарекомендувала себе як центр криптобірж і прийняла кілька законодавчих актів, щоб забезпечити ясність і регулятивну визначеність для галузі. Естонія також була активною у просуванні впровадження технології блокчейн і запустила кілька ініціатив для заохочення інновацій у цьому секторі.

Китай зайняв жорсткий підхід до криптовалют в Азії, заборонивши ICO та біржі криптовалют. З іншого боку, Японія прийняла криптовалюти та прийняла закон, що регулює обмін криптовалютами. Південна Корея також вжила заходів щодо регулювання криптовалют, хоча була більш обережною у своєму підході.

В Африці сприйняття було неоднозначним. Країни Північної Африки заборонили криптовалюту після того, як Марокко почала цю тенденцію. Більшість африканських країн заборонили торгівлю криптовалютою. Більшість із них є прихованими заборонами, тоді як деякі країни пішли на крайність і прямо заборонили це. Однак це не всі погані новини. Центральноафриканська Республіка стала першою, хто прийняв біткойн як законний платіжний засіб. Південна Африка регулює криптовалюти відповідно до свого закону про фінансові активи. Це також стосується постачальників послуг криптовалютних активів, таких як біржі та гаманці. Намібія скасувала заборону на криптовалюту, дозволивши охочим сторонам здійснювати розрахунки за транзакціями в криптовалюті. Кенія зробила крок до впровадження криптовалюти шляхом оподаткування доходів від криптовалюти. Нігерія запустила першу в Африці цифрову валюту центрального банку (CBDC).

Проблеми в регулюванні криптовалют

Регулювання криптовалют може бути складним з кількох причин:

децентралізація

Криптовалюти працюють у децентралізованих мережах, таких як технологія блокчейн. Це означає, що немає центрального органу чи керівного органу, який би контролював чи наглядав за транзакціями криптовалюти. Така децентралізована природа ускладнює ефективне застосування традиційної нормативної бази.

Відсутність юрисдикції

Криптовалюти не пов’язані географічними кордонами, тому будь-якому окремому уряду чи регулюючому органу важко забезпечити дотримання правил у всьому світі. Транзакції з криптовалютою можуть відбуватися в кількох країнах, і часто незрозуміло, яка юрисдикція повинна брати на себе відповідальність за регулювання.

Анонімність і псевдонімність

Криптовалюти забезпечують певний рівень конфіденційності та анонімності для користувачів. Хоча ця функція часто вважається корисною, вона також створює проблеми для регуляторів, оскільки може сприяти незаконній діяльності, такій як відмивання грошей, ухилення від сплати податків і фінансування незаконної діяльності. Збалансування конфіденційності з необхідністю регулювання є складним завданням.

Швидко розвиваються технології

Криптоіндустрія постійно розвивається, регулярно з’являються нові криптовалюти, токени та технології. Регулюючим органам часто важко йти в ногу з цими подіями та розуміти тонкощі кожної криптовалюти, її базову технологію та її потенційні наслідки для фінансових ринків і захисту споживачів.

Глобальна координація

Оскільки криптовалюти не обмежуються однією юрисдикцією, ефективне регулювання вимагає міжнародної співпраці та координації між країнами. Досягнення консенсусу щодо регуляторних стандартів і механізмів забезпечення їх виконання може бути складним через різні регуляторні підходи та пріоритети в різних країнах.

Баланс між інноваціями та захистом інвесторів

Регулятори повинні збалансувати сприяння інноваціям у криптовалюті та захистити інвесторів від потенційних ризиків. Надто суворі правила можуть пригнічувати інновації, тоді як м’які правила наражають інвесторів на шахрайство, маніпулювання ринком і фінансові втрати.

Можливості в регулюванні криптовалюти

Незважаючи на труднощі, існує кілька можливостей у регулюванні криптовалют і технології блокчейн. Регулювання може забезпечити учасникам ринку ясність і визначеність, що призведе до збільшення впровадження та інвестицій. Крім того, нормативні акти можуть створити основу для інновацій у галузі, що може стимулювати економічне зростання та створення робочих місць.

Норми також можуть захистити інвесторів і споживачів від шахрайства в галузі. Відсутність прозорості та нагляду в деяких сферах криптоіндустрії призвела до шахрайства та шахрайства. Регулювання може захистити інвесторів і споживачів, збільшуючи довіру промисловості та сприяючи довгостроковій стабільності.

Крім того, нормативні акти можуть підвищити прозорість і підзвітність у галузі. Регулювання може підвищити довіру та впевненість у галузі, вимагаючи більшої прозорості транзакцій та забезпечуючи нагляд за біржами та іншими учасниками ринку. Це може призвести до більшого впровадження та інвестицій, а також до підвищення легітимності криптовалют і технології блокчейн.

Також є що сказати про перспективи регулювання криптовалюти для африканських урядів. Кандидати в президенти стали популярним пунктом передвиборної кампанії згадувати оподаткування криптовалюти як частину цифрової економіки. Регулювання криптовалют також створює можливість відповідного оподаткування. Потенційні переваги такого кроку астрономічні. Дохід, отриманий від оподаткування криптовалюти та іншої цифрової діяльності, можна використовувати для подальшого розвитку інфраструктури.

Крипторегулювання шлях вперед

Підсумовуючи, створення законодавчої бази для криптовалют і технології блокчейн створює виклики та відкриває можливості. Незважаючи на те, що унікальний характер цих технологій створює проблеми з регулюванням, існують також можливості для інновацій, зростання та захисту споживачів. Розробка нормативно-правової бази, яка збалансує ці конкуруючі інтереси, матиме вирішальне значення для довгострокової стійкості та успіху галузі.

Важливо, щоб зацікавлені сторони, зокрема регулятори, учасники галузі та інвестори, працювали разом, щоб сформувати нормативний ландшафт. Співпраця може допомогти переконатися, що нормативні акти ефективні, ефективні та відповідають унікальним характеристикам галузі.

Майбутнє регулювання криптовалют, ймовірно, матиме значний вплив на світову економіку. Оскільки криптовалюти та технологія блокчейн продовжують набирати обертів, регулятори стикатимуться зі зростаючим тиском, щоб надати ясність і вказівки для учасників ринку. Застосовуючи проактивний підхід і співпрацюючи, регулятори можуть допомогти забезпечити продовження розвитку галузі та впровадження інновацій, одночасно забезпечуючи захист споживачів і фінансову стабільність.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
• Купуйте та продавайте акції компаній, які вийшли на IPO, за допомогою PREIPO®. Доступ тут.
• джерело: https://web3africa.news/2023/05/20/news/the-increasing-need-for-crypto-regulation/