Прихований атрибут грошей, який не потрібен біткойну

Це редакційна стаття Марка Марая, підприємця, автора книг «Rainmaking Made Simple» і Bitcoiner.

У останній епізод подкасту «Говорячи про біткойн»., вбудованому вище, Андреас Антонопулос висунув ідею про те, що гроші мають чотири варіанти використання замість трьох. Перші три добре відомі на даний момент у просторі Bitcoiner: накопичення вартості, засіб обміну та розрахункова одиниця. Він наводить короткий, але переконливий аргумент, що існує четверте використання грошей: контроль. Я б стверджував, що в цю епоху цифрових технологій його розуміння є одночасно блискучим і сліпучим спалахом очевидного!

Гроші часто починаються як засіб збереження вартості. Потім він стає засобом обміну і, нарешті, розрахунковою одиницею. Це не завжди відбувається в такому порядку, але часто відбувається. Антонопулос зазначає, що існує четверте використання, яке виглядає наступним чином: 

«Гроші як система контролю. До грошей додали метадані, стеження, політики контролю, брандмауери, блокування та геополітику. Поки це не перетвориться на цей гострий токсичний безлад».

Дійсно гостра токсична каша! Все стало настільки погано після всього 22 років у 21 столітті, що, можливо, нам потрібно додати радіоактивний символ до наших грошей. Можливо, ми можемо розмістити помітне попередження про цифрові валюти центрального банку (CBDC)? «УВАГА: використання цієї цифрової грошової одиниці дозволяє вашому уряду, банкам і великим компаніям легко відстежувати кожен ваш крок і забороняти доступ до ваших грошей, якщо їм не подобається те, що ви говорите або робите», або слова в цьому сенсі.

Це четверте використання або функція грошей дуже популярний серед усіх урядів на планеті. Це монопольні гроші, і вони насправді не мають користі в демократичному суспільстві. По суті, кожен уряд каже своїм громадянам: «Ви можете використовувати будь-які гроші, які хочете, для сплати податків або боргів, якщо вони нести.” Я так розчарований тими в США, які вірять, що капіталізм нас підвів! Монополія грошей за визначенням НЕ капіталізм. Хоча я не є запеклим апологетом капіталізму, кожна країна має монополію на те, яка валюта використовуватиметься в межах її кордонів, і їм це подобається! Гроші-монополісти створюють цей огороджений сад у кожній країні, який не дозволяє вільного вибору використання грошей. Якщо наші гроші не вільні, то ми не вільні. Якщо нам не дано свободи вибору щодо використання грошей, ми будемо поневолені ними в епоху цифрових технологій.

Деякі країни йдуть далі у використанні грошей для контролю над своїми людьми, ніж інші. Китай і його монета спостереження (CBDC) значно випереджає більшість урядів у використанні своєї цифрової валюти для контролю над населенням. Уряд Канади відповідь до Конвою Свободи є до болю ясним прикладом того, що західні уряди без вагань будуть використовувати цифрові гроші як інструмент контролю та спостереження.

Щодо цього, уряд США використовує долар як інструмент контролю, коли надсилає стимулюючі перевірки та тримає процентні ставки настільки штучно низькими, що це спричиняє масове нераціональне використання капіталу. Одним із прикладів масового неправильного розподілу капіталу в США є наш 4 трильйони доларів на охорону здоров'я витрати у 2020 році. Іншим прикладом є наш роздутий федеральний уряд.

Мабуть, найпереконливіший приклад використання грошей як інструменту контролю у 2022 році стався 26 лютого, коли США завмерли (конфіскував/викрав) мільярди російських резервів у відповідь на їхнє вторгнення в Україну. Якщо одна ядерна держава (США) може легко заморозити доступ до запасів іншої ядерної держави (Росії) і від цього у вас не мурашки по спині, ви не звертаєте уваги. Деякі стверджують, що 26 лютого 2022 року є початком В кінці долара США як світової резервної валюти.

Андреас йде далі і пояснює, що це четверте використання контролю «ламає інші три».

«Гроші перестають добре працювати як [] засіб обміну, тому що прикордонний контроль, який ви встановлюєте, порушує торгівлю — фатально порушує торгівлю. Гроші перестають працювати як розрахункова одиниця, оскільки вони непостійні. І гроші перестають працювати як засіб збереження вартості, тому що геополітика впливає на їхню довгострокову стабільність. Ви купили контроль, пожертвувавши властивостями грошей. Не можна мати всіх чотирьох. Ви хочете використовувати гроші як мірку чи палицю для биття? Ви не можете мати обидва».

Якщо уряди можуть друкувати свою валюту (насправді боргові боргові зобов’язання) у забуття, вона втрачає свою цінність. Якщо вони можуть контролювати та стежити за використанням своєї валюти в кожній транзакції, яку здійснюють їхні громадяни, вона матиме меншу цінність як засіб обміну (принаймні в електронній формі), не кажучи вже про невимовне посягання на особисту свободу та приватність, яке це представляє. І як ми дізналися з гіперінфляції валют, немає сенсу використовувати її як одиницю розрахунку, коли вам доводиться змінювати ціну на все в магазині настільки часто, що воно втрачає свою цінність для цієї мети.

У сучасну епоху, коли більшість грошей є цифровими, я б сказав, що це четверте використання грошей не тільки повсюдне, це жахливо, як сліпо більшість людей визнають, що їхній уряд має монопольний контроль над їхньою валютою. Як це можна допускати в країні «вільного ринку»? Як це у нас є монопольні гроші за «демократичної» форми правління? Замість того, щоб писати про це довгий фоліант, було б корисно пояснити це як класичну наживку та перемикання, або, як це любить називати більшість людей у ​​цьому просторі, перетягування килима.

Ось як це працює:

Крок 1. Введіть в обіг гроші, забезпечені товарами (золото).

Крок 2: Випустіть паперову валюту, забезпечену цим товаром, щоб збільшити простоту використання в торгівлі.

Крок 3: Зробіть незаконним зберігання товару/золота для ваших громадян.

Крок 4. Переконайте інші країни прив’язати свою валюту до вашої та зробити її обмінюваною на товар.

Крок 5: одностороннє видалення прив’язки до товару/золота в 1971 році.

Крок 6. Розробіть технологію цифрової валюти, щоб зробити її зручною у використанні.

Крок 7. Прийміть низку законів, щоб забезпечити контроль і нагляд за грошима.*

Крок 8. Додайте великі платформи, такі як Google/Apple/Amazon/Facebook.

Крок 9: Добре перемішайте, і ви отримаєте коктейль «Інструмент для поневолення».

*Закон про банківську таємницю 1970 р.; Закон про боротьбу з відмиванням грошей (1986); Закон про боротьбу зі зловживанням наркотиками 1988 р.; Закон Аннунціо-Вайлі про боротьбу з відмиванням грошей (1992); Закон про боротьбу з відмиванням грошей (1994); Закон про стратегію боротьби з відмиванням грошей і фінансовими злочинами (1998 р.); Закон про об’єднання та зміцнення Америки шляхом надання відповідних інструментів, необхідних для перехоплення та перешкоджання тероризму від 2001 року (він же Закон США про ПАТРІОТИ); Закон про боротьбу з відмиванням грошей 2020 року.

Навіть Джордж Орвелл був би шокований тим, як швидко і з радістю люди дозволять тоталітарний контроль над грошима.

Вуаля! Килимок тягне гроші як форму контролю завершено. І найприємніше те, що майже ніхто не помітив, що це наближається, і навіть не усвідомив, що це сталося!

Введіть біткойн, як гроші були раніше — актив на пред’явника з конфіденційністю на рівні 1 — до того, як стан спостереження та монети спостереження (CBDC) увійшли в лексикон і нашу культуру. Ми на зорі сучасної ери грошей. Якби цього четвертого способу використання грошей викладали в початковій школі, ми могли б навчити наступне покоління тому, чому біткойн має такий сенс. Біткойн — це гроші свободи, які існують для людей, від людей і від людей.

Будь-яка інша валюта на землі є монопольними грошима, які використовуються в основному для контролю та спостереження за населенням і існують майже виключно на благо держави. Ось чому все більше людей починають це усвідомлювати Відокремлення грошей від держави є життєво важливим для свободи.

Ось заклик до дії: для тих із вас, хто хоче відмовитися від стану стеження, купити Bitcoin. Для тих, хто хоче приєднатися до мирної революції, купуйте біткоіни. Для тих із вас, хто хоче просто сказати «ні» борговому рабству, купіть біткойн.

Це гостьовий допис Марка Марая. Висловлені думки є їх власними і не обов’язково відображають думку BTC Inc. або Журнал Bitcoin.