Шлях до того, як біткойн стане справжньою цифровою готівкою

Це редакційна стаття Скотта Вордена, інженера, адвоката та засновника Трасти BTC.

«Я працював над новою електронною готівковою системою, яка є повністю одноранговою, без довіреної третьої сторони."- Сатоши Накамото

Це один із тих ідеальних осінніх днів у Колорадо, і я сиджу біля пабу пізно вдень. Я зустрічаюся з колегою-біткойнером, людиною, яку я зустрів в Остіні наприкінці цього літа. Коли сонце зайшло за гори, небо стало помаранчевим, створивши ідеальний фон для жвавої розмови про біткойн.

Коли ми відмічали типовий список усього, про що домовилися — цензура — це погано, червоне м’ясо — це добре тощо, — я зробив ненавмисний коментар про бажання, щоб більше компаній приймали біткойни як оплату. «Ну, я не знаю, чому ти хочеш розлучитися зі своїми сатсами?» була відповідь, яку він відповів. Звичайно, це означає, що справжній біткойнер цінує сатоші більше, ніж будь-що інше у світі. Чому ви обмінюєте їх на продукти, футболки чи пиво? «Хіба ви не чули про Ласло Ганєч? Той дурень обміняв 10,000 200 біткойнів на пару піц. Я не повторюю цю помилку. Поговоріть зі мною, коли біткойн досягне XNUMX тисяч доларів, тоді, можливо, це матиме сенс».

Мій новий друг не самотній з такою думкою. Це почуття, яке пропонують такі люди, як Майкл Сейлор та інші в спільноті HODL. Вони одружаться, "Найдефіцитнішим активом у світі є біткоін. Це цифрове золото, ""Купівля біткойнів схожа на придбання нерухомості на Манхеттені 100 років тому», і «Не продавайте свої біткоіни!» У той же час існує інтуїтивне розуміння того, що якщо біткойн ніколи не можна обміняти на товар чи послугу, він фактично не має цінності, незалежно від того, яка ціна блимає на BLOCKCLOCK в офісі. Я називаю це дилемою HODLer.

Але чи справді це дилема? Чи ці мантри, якими б плідними вони не були, узгоджуються з духом Satoshiінновація? Чи потребує розповсюдження мережі Lightning Network і мобільних гаманців, якими наші батьки (або діти) можуть інтуїтивно керувати, вдосконалювати наше розуміння цінності біткойнів? Особисто я вважаю, що настав час перестати думати про біткойн просто як про засіб збереження вартості та почати концептуалізувати його насамперед як засіб обміну … це також зберігає вартість краще, ніж будь-який актив на землі. Якщо ви ще не звернули увагу, ось кілька причин.

Конфіденційність

«Біткойн буде зручним для людей, які не мають кредитної картки або не хочуть користуватися наявними картками."- Сатоши Накамото

Саме час почати вихід із системи. Сигнал ще ніколи не був сильнішим. Сьогодні ми живемо у світі, де фіатна система може:

Все це відбувається сьогодні, і це, ймовірно, лише верхівка айсберга. У системі роздрібної торгівлі, де операції з готівкою стають дедалі дефіцитнішими та незручнішими, більшість великих банків, кредитних агентств і платіжних систем мовчазно погодилися на вимоги уряду, який, здається, має екзистенціальну зацікавленість у контролі над нашою поведінкою..

Звичайно, біткойн не є панацеєю від цензури — принаймні так, як його найчастіше купують і обмінюють сьогодні. The Протест канадських далекобійників показав нам, що уряд, який прагне придушити голос своїх громадян, піде майже на все, щоб зробити це, і в процесі навчив нас, що ліцензовані біржі та методи аналізу ланцюга можуть бути дуже ефективними для внесення адрес у чорний список і навіть виявлення донорів. Ці вразливості потрібно буде подолати, щоб забезпечити валюту обміну, яка буде більш вільною від цензури. Але, проводячи транзакції в біткойнах з аналогами та продавцями щодо повсякденних товарів і послуг якомога частіше, ми стимулюємо інших як приймати, так і здійснювати транзакції в біткойнах. Лише за допомогою цифр ми можемо зробити економіку біткойнів більш надійною, децентралізованою та важкою для цензури. Спільнота, яка цінує конфіденційність, природно вирішить прийняти гаманці, які не є кастодіальними, брати участь у спільних транзакціях і уникати обміну KYC. Зростання та навчання цієї спільноти ніколи не було важливішим.

Зручність і Автономність

"Завдяки електронній валюті, заснованій на криптографічному доказі, без необхідності довіряти сторонньому посереднику, гроші можуть бути безпечними, а транзакції – без зусиль"- Сатоши Накамото

Поширеним контраргументом проти транзакцій у біткойнах є те, що вони занадто складні або занадто повільні порівняно з використанням кредитної картки. Це вже просто неправда. Сьогодні будь-який біткойнер рівня початківця може завантажити Muun Wallet і за кілька хвилин надіслати клієнтам рахунки-фактури Lightning для оплати через QR-код. Coinkite має пристрій NFC, який дозволяє користувачам підписувати транзакції одним дотиком картки. Є більше прикладів, і ще багато попереду. Принадність цих рішень полягає в тому, що вони повністю не підлягають зберіганню, тобто немає центральної третьої сторони, яка контролює ваші монети. Програмне забезпечення лише дозволяє транслювати транзакції в мережу. Блискавичні транзакції очищаються миттєво, з комісіями на порядок нижчими, ніж традиційні Visa або Mastercard 2–3%. (Наприклад, нещодавно мені коштувало близько 60 доларів США комісії за відправку еквівалента 700 доларів США до Ранчо Wrich минулого тижня для яловичини. Та сама трансакція коштувала б продавцю приблизно 20 доларів, якби я використовував Visa.)

Крім того, ці транзакції сприяють автономії обох сторін. Блискавичні транзакції, як і всі інші, що підтримуються підтвердженням роботи біткойна, відбуваються без ризику контрагента. З рівняння вилучено ризик того, що споживач не заплатить за рахунком, оскаржить стягнення, не матиме достатньо грошей на своєму рахунку або незабаром оголосить про банкрутство. Весь цей ризик проявляється як транзакційна неефективність, а його витрати прямо чи опосередковано покриваються торговцями та споживачами. Таким чином, така надійна система, як біткойн, є більш ефективною, зменшує ризики для торговців і, зрештою, робить товари та послуги менш дорогими для відповідальних споживачів.

«Я впевнений, що через 20 років або буде дуже великий обсяг транзакцій, або їх не буде."- Сатоши Накамото

Нам було б добре розглядати всі наші транзакції в біткойнах. Коли гроші справді є засобом збереження вартості, ми використовуємо зважений підхід до витрат і враховуємо потенційне збільшення вартості грошей у майбутньому. Це логічно, і це стосується незалежно від того, витрачаєте ви сати чи долари. Веб-сайт bitcoinorshit.com доводить цю думку доволі прямо.

Є також історія про Ласло Ганьєч, який у 2010 році придбав дві піци за 10,000 XNUMX BTC. По суті, Ласло заплатив пару мільярдів доларів США за піцу, якщо взяти до уваги ринкову вартість BTC через десять років. Мене дивує, коли біткойни накидаються на Ласло за економічну наївність і використовують цей приклад, щоб підтвердити свою позицію, що біткоіни ніколи не можна витрачати. Проста правда полягає в тому, що кожен, хто купив піцу в 2010 році, фактично витратив на неї тисячі біткойнів. Єдиний спосіб уникнути цього — з’їсти щось менш дороге або поголодувати. Справа в тому, що кожна платіжна транзакція, яку ми здійснюємо, є прямим компромісом для потенційного збільшення нашого стека. Коли ми це зрозуміємо, публічні суперечки щодо витрачання біткоїнів на продукти чи послуги остаточно припиниться.

Переважній більшості з нас потрібно обмінювати грошову енергію на товари та послуги, щоб вижити в сучасному суспільстві. Єдина суперечка, яка залишається який продукти або послуги мають пріоритет над можливістю придбати більше сац. Це особисте та унікальне рішення кожного з нас. Відповідь слід думати незалежно і незалежно від того, чи витрачається ця грошова енергія в сатах, доларах чи ієнах — це лише грошова енергія збережено — те, що залишилося — це актуально, коли йдеться про дилему HODLer.

Ми всі, ймовірно, заощадимо більше BTC, якщо почнемо більше здійснювати транзакції в BTC. По-перше, коли ми маємо справу з надійними грошима, які є перевіреним запасом вартості, ми більш схильні бути розбірливими в своїх покупках. Звичайно, ми дійсно хочемо новий iPhone, але чи вартий він 5 мільйонів сат, якщо ви очікуєте, що один сат колись коштуватиме копійки? Ми можемо вирішити почекати ще рік, перш ніж оновити та зберегти ці Sats на майбутнє. З іншого боку, ми всі потребуємо їжі, притулку та одягу. Якщо я маю вибір між покупкою м’яса в Costco за допомогою картки Visa чи безпосередньою покупкою у власника ранчо, який приймає біткойни, чому б мені не вибрати останнє?

Сьогодні кількість продавців, які приймають біткойни, відносно невелика, хоча невпинно зростає. Оскільки біткойнери починають розуміти, що їхня теорія «витрачайте долари, заощаджуйте сати» може бути контрпродуктивною, все більше людей почнуть шукати товари у продавців, які приймають біткойни для оплати. Цей сплеск попиту сприятиме прийняттю продавцями, потенційно зсуваючи часову шкалу економіки біткойнів значно вліво.

Більший обмін дорівнює більшій вартості

«Зі збільшенням кількості користувачів ціна за монету збільшується. Він має потенціал для позитивного зворотного зв'язку; із збільшенням кількості користувачів вартість зростає, що може залучити більше користувачів, щоб скористатися зростаючою цінністю ". - Сатоши Накамото

Ось де ми сьогодні сидимо. Зростає кількість спекулянтів і ентузіастів біткойнів, які прийняли ідею, що біткойн є сумлінним накопичувачем вартості. Ця спільнота також вважає, що дефіцит активу неминуче призведе до скорочення пропозиції, що призведе до стрімкого зростання ціни. Звичайно, цілком можливо, що це може статися через простий акт HODLing, але, як зазначає Сатоші Накамото, значення зростає, коли кількість користувачі підніматися. Чи кваліфікується купівля та утримання активу як використання? Якщо геніальністю біткойна є можливість однорангових транзакцій без стороннього посередника, чи справді ми використовуємо цю можливість, виключно накопичуючи, а не витрачаючи?

Я вважаю, що біткойн має стати справжнім засобом обміну, щоб він міг повністю реалізувати свій потенціал як засобу збереження вартості. Оскільки цінність не випливає лише з дефіциту, попит має фундаментальне значення для ціни біткойна. Якщо біткоіни утиліта стає рушійною силою його попиту, саме в цей момент буде реалізований його справжній потенціал як засобу збереження вартості. Сучасна економічна та політична ситуація може стати тією мотивацією, яка нам усім потрібна. Але поки біткойн не стане невід’ємною частиною нашої повсякденної економічної діяльності, його можна буде оцінювати поряд з іншими спекулятивними активами та підкорятися примхам тієї самої фіатної системи, яку він мав витіснити.

Це гостьовий допис від Скотт Ворден. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Bitcoin Magazine.