Ризик комісії за летючий газ і як його вирішити PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Ризик комісії за летючий газ і як його вирішити

Ризик комісії за летючий газ і як його вирішити PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Життя в умовах ризику та невизначеності не є чимось новим. Ми продовжуємо своє життя, знаючи, що можуть трапитися певні нещасні випадки чи нещастя, так само як ми знаємо, що нам може надзвичайно пощастити. Ми намагаємося якнайкраще керувати нашим ризиком, зменшуючи його настільки, наскільки це можливо, а потім навчимося жити з ризиком, який залишається.

Але це інше, коли щось є не просто неймовірно ризикованим, але й летючий. Легше впоратися зі знанням того, що щось, ймовірно, піде не так, ніж з тим, що щось може різко хитатися в будь-яку сторону. Спроба створити бізнес-модель у цьому кліматі є програною битвою. Це як відкрити пункт прокату надувних човнів у водах, де кишать акулами. Це схоже на рішення стати професійним гравцем — за столом рулетки.  

Це схоже на заснування бізнесу, де існує величезна невизначеність витрат щодо комісій за транзакції. Ласкаво просимо до Ethereum, дому високих до неймовірно високих комісій за газ.

Проблема з комісіями cTransaction

Економіка може бути захоплюючою своєю здатністю описати, які сили керують бізнес-ситуацією. У випадку з Ethereum і його громіздкими комісіями існує ряд ключових факторів, які призвели до цього. По-перше, це головний претендент з точки зору простої популярності, де все більше і більше проектів запускаються та працюють на Ethereum. Оскільки поточна версія Ethereum працює на PoW, це значно обмежує пропускну здатність транзакцій за хвилину. Подумайте про такий острівний мегаполіс, як Нью-Йорк, який росте й росте, але має лише кілька доріг, якими можна ділитися. Оскільки комісія за транзакції частково базується на перевантаженні, ми бачимо, чому комісія підскочила до такого високого рівня. І більше проектів продовжує приєднуватися, тому що, як і у фінансовому районі Нью-Йорка, важливо бути там, де відбувається дія.

Легко вразити високі комісії за транзакції ETH, регулярно спостерігаючи за новими рекордами. Тоді як надія на Ethereum 2.0 Повинен вирішити ці проблеми, це оновлення здається далеким і непевним, враховуючи всю роботу, яку потрібно виконати, щоб мільярдні інвестиції перейшли безперешкодно. Однак ситуація з комісіями за транзакції є більш складною і насправді створює дві дуже реальні проблеми як для криптотрейдерів, так і для компаній.

По-перше, це правда, що для багатьох компаній-початківців, які заснували Ethereum, необхідність врахувати комісії, які зросли майже в геометричній прогресії, є проблемою. Більш ніж кілька бізнес-моделей зараз не діють, оскільки витрати значно вищі за дохід. Хоча ці підприємства будуть розглядатися як жертви швидкого розвитку, реальні люди та реальні засоби до існування пов’язані з цими підприємствами. Люди бачили, як їхні мрії руйнуються через непомірні гонорари, і лише зараз почали з’являтися потенційні рішення.

По-друге, і менш очевидно, це те, що мінливість комісії за транзакції становить однакову загрозу для бізнесу. Це визначення неефективного ринку. Компанії повинні планувати стрибки цін. Роблячи це, вони завищують ціни на свої послуги, і конкуренти, які ризикують і пропонують кращу ціну, перевищують ціни. Іноді це виходить для більш консервативних; в інших випадках це працює для тих, хто ризикує. Інші намагаються налагодити свій бізнес, передбачаючи, якими будуть комісії за транзакції в будь-який момент. Для деяких підприємств очікування заторів може спрацювати. Для інших трансакції мають відбуватися зараз і не можуть чекати. У довгостроковій перспективі страждають усі.

Рішення

Підсумовуючи, суть проблеми полягає в тому, що комісії є високими та нестабільними. Причина, по якій багато хто мириться з цими проблемами, полягає в тому, що вони перебувають у мегаполісі блокчейну, де відбувається дія. Вони сплачують значні суми комісії за транзакції, щоб залучити клієнтів і бути поруч зі своїми партнерами.


Враховуючи це, хорошим рішенням є те, яке може знизити комісії, роблячи їх більш передбачуваними, водночас зберігаючи міцний зв’язок з Ethereum та іншими провідними екосистемами. На щастя, останні кілька місяців показали багато перспектив у пошуку справжніх рішень, які відповідають цим критеріям. Розглянемо найперспективніші.

Рішення своїми руками для індивідуальних трейдерів

Незважаючи на те, що це не повне рішення, існує контрольний перелік здорового глузду (але іноді про нього не звертають уваги) способів заощадити на комісії ETH, особливо якщо вам потрібно залишатися в екосистемі Ethereum. Консолідація адрес гаманців, відстрочка збору винагород, використання інструментів, які допомагають передбачити перевантаження та суми комісій, а також спрощення/мінімізація смарт-контрактів — усе це може зменшити комісію Ethereum. Це повністю вирішує проблему? Можливо, для тих, у кого є можливість чекати перевантаження та чиї бізнес-моделі дозволяють змінювати структуру розумного контракту. Однак у кращому випадку це часткове рішення.

Гібридні платформи

Найпопулярнішими рішеннями були ті L2 або гібридні екосистеми, які самі створюють ключову структуру з легкою моделлю, створеною для проектів блокчейну. Більшість побудовано з використанням PoS, щоб забезпечити високу пропускну здатність і низькі комісії за транзакції. Для деяких цей метод здебільшого надійний, але нестабільність комісії все ще є ризиком. 

QANплатформа зробили собі ім’я, створивши гібридний консенсусний протокол під назвою Proof of Randomness (PoR), який забезпечує надзвичайно легку обчислювальну потужність для роботи вузлів. Крім того, платформа встановила фіксовані ціни транзакцій (у доларах США) як спосіб допомогти блокчейн-проектам максимізувати свою бізнес-модель. У міру розвитку економіки блокчейну такі тенденції можуть стати нормою.

Створіть своє

Хоча це може ускладнити підключення до Ethereum, створення власного автономного блокчейну, безумовно, є варіантом. Цей варіант рекомендується лише для найбільш технічно підкованих і амбітних команд, а також для тих, хто спеціалізується на будівництві мостів до Ethereum та інших великих екосистем. Тим не менш, це дозволить змінити протокол на PoS, дозволяючи збільшити пропускну здатність і дуже низькі комісії. Хоча цей варіант непридатний для більшості команд, його все ж варто залишити на дошці. Це повністю вирішує проблему? 

Ну... з точки зору високих комісій і нестабільних цін. З точки зору збереження зв’язку з екосистемою Ethereum, це залежить від місяців роботи, які ваша команда витратить на створення блокчейну та створення міцного мосту. Враховуючи перераховані вище пропозиції гібридної платформи, це може бути схоже на проектування та виготовлення власного автомобіля, оскільки ціни на пальне занадто високі: звичайно, це може спрацювати, але є дешевші, життєздатні варіанти для продажу, які швидко допоможуть вам у дорозі.

Рух вперед

Хоча високі комісії та невизначеність є нормою для тих, хто застряг в екосистемі Ethereum, це розчарування не повинно бути постійним. Все більше і більше рішень стає доступним залежно від бажаного рівня свободи та обсягу роботи, яку користувачі готові вкласти в міграцію. Від контрольних списків DIY, переходу на гібридну мережу або створення власної мережі, розчарування від нестабільності не повинно домінувати у вашому досвіді блокчейну.

Джерело: https://www.cryptonewsz.com/the-risk-of-volatile-gas-fees-and-how-to-solve-it/

Часова мітка:

Більше від Крипто -новиниZ