Стандарт Satoshi може прийняти біткойн-трейдинг звичайний PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Стандарт Сатоші може стати основним напрямком торгівлі біткойнами

Стандарт Satoshi може прийняти біткойн-трейдинг звичайний PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Нинішня ціна біткойна створює враження, ніби провідна світова криптовалюта більше не доступна звичайним користувачам. П’ятизначна ціна змушує людей переосмислити своє рішення, оскільки більшість припускає, що їм все одно потрібно купити один повний біткойн. Введення номіналу в сатоші, на мою думку, може мати набагато більше сенсу під час адаптації новачків. Однак може знадобитися певні зусилля, перш ніж стандарт сатоші стане звичайним явищем.

«Проблема придбання» біткойна

Більшість людей у ​​нашому суспільстві вміють думати лише цілими монетами. Один долар, один євро, один фунт стерлінгів. Хоча всі ми можемо використовувати зміни, ніхто не є прихильником системи. Якщо щось коштує 4.22 долара, ми витягнемо купюру в 5 доларів і скинемо отриману роздачу кудись у кишеню. Суспільство любить круглі числа, що створює прикру проблему під час роботи з біткойнами. Зручність часто переважає над усім іншим, але придбання біткойнів з таким мисленням не обов’язково зручно.

Точніше, багато людей залишаються впевненими, що їм потрібно купити цілий біткойн. Хоча це варіант, поточна ціна робить це дуже важко зробити для більшості. Коли люди стикаються з ідеєю витратити понад 45,000 XNUMX доларів, щоб купити щось, що для них ще не відчутно, це може бути складним випробуванням. Хоча вища ціна йде на користь криптоіндустрії, багато хто підтримує потенційну зміну номіналу.

Хоча можливість торгівлі повними біткойнами завжди залишатиметься доступною, деякі люди вважають за краще бачити стандарт сатоші. Навіть Майк Новограц, шанований і відомий криптоінвестор і трейдер, хотів би побачити впроваджено такий стандарт. Отже, я особисто можу підтримати ідею торгівлі сатоші проти біткоїнів — однак, лише якщо ми зможемо досягти цього, не заплутуючи людей ще більше.

З точки зору ціни, один сатоші доступніший, ніж один біткойн. Користувачі повинні мати чітку інформацію, щоб знати, що вони купують, але якщо ми опишемо людям подільність біткойна, це має бути просто.

Чи має сенс стандарт Сатоші?

Хоча мені подобається ця пропозиція, ми повинні запитати себе, чи є сенс позначати речі в сатоші. Кілька бірж виступають на користь цієї ідеї — наприклад, платформа AAX представила опцію конвертації BTC-SAT. Крім того, біржа представила пару SAT-USDT, щоб визначити, чи будуть сатоші більш доступними та привабливими для нових трейдерів.

Крім того, необхідно враховувати витрати на купівлю та торгівлю сатоші за біткоіни. За мережу буде потрібна плата, яка за стандартом сатоші може виявитися досить великою. Одним із рішень є використання Lightning Network, щоб пропонувати швидші та дешевші транзакції.

Наскільки б стандарт сатоші не мав сенс, логістичні проблеми можуть виявитися дещо складними. Торгівля біткойнами стала галузевим стандартом; неясно, чи побачать компанії стандарт сатоші таким же.

Висновок

Не секрет, що ціна біткойна видається занадто високою для споживачів, які не розуміють, що їм не потрібно купувати повний біткойн. Хоча будь-хто може купити скільки завгодно або стільки, скільки захоче, покупка частки біткоїна, здається, створює розумову перешкоду. Я думаю, що впровадження стандарту сатоші може змінити цю історію на краще, за певних обмежень. Встановлення лімітів максимального замовлення перед поверненням на ринок біткойнів за замовчуванням є одним з варіантів, які варто розглянути біржам.

Оскільки декілька платформ уже забезпечують цю функціональність, важливий перший крок було зроблено. Торгівля sats робить ринок більш доступним і доступним.

Ще потрібно вирішити багато логістичних проблем, включаючи торгові пари, коливання цін та технологічні перешкоди. Вирішення та вирішення цих невідомих факторів і питань має відбуватися, якщо планується запровадити стандарт сатоші.

Це гостьовий допис від Алекса Жа. Висловлені думки є повністю їхніми і не обов'язково відображають думку BTC Inc або Журнал Bitcoin.

Часова мітка:

Більше від Журнал Bitcoin