Стан PoS: заглиблення в ризики та перспективи майбутнього

Стан PoS: заглиблення в ризики та перспективи майбутнього

З моменту запуску Ethereum Злиття у вересні було багато дискусій навколо наслідків Proof of Stake.
Тепер регулятори та законодавці готові запровадити a список потенційних правил Що стосується криптовалют, то аналіз інфраструктури блокчейнів на основі консенсусу на основі Proof of Stake є більш важливим, ніж будь-коли. 

Ми можемо оцінити низку ризиків і ключових даних, щоб зрозуміти стан децентралізації. До них належать:

  • Відсоток поставлених токенів
  • Розподіл власників токенів 
  • Кількість валідаторів
  • Географічний розподіл вузлів
  • Диверсифікація на хмарних провайдерах
  • Децентралізований проти централізованого стейкингу

Ethereum порівняно з Polkadot, Solana та Avalanche:

Відсоток поставлених токенів і розподіл власників токенів

Давайте почнемо з перевірки основних даних про постачання та розподіл токенів між екосистемами.

Ethereum є блокчейном № 2 за ринковою капіталізацією (200 мільярдів доларів США) із загальним обігу в 120 мільйонів ETH.

Близько 88 млн ETH зберігаються на облікових записах, 16 млн ETH заблоковано в смарт-контрактах, а 16.3 млн ETH розміщено на вузлах валідаторів, які беруть участь у консенсусі. 

Polkadot, криптовалюта № 12, йде наступним із 898.5 млн. DOT із загальної пропозиції в 1.27 млрд. DOT. Понад 638 млн. DOT, або половина загальної пропозиції, ставлять. 

Solana займає 11 місце із загальним запасом 539 млн SOL. Згідно з показниками стекінгу, на ставку припадає 377.8 млн. SOL із 372 млн. SOL, що знаходяться в обігу. 

Avalanche, № 15, має в обігу 314.9 мільйона AVAX із загального запасу в 720 мільйонів AVAX, і 60% монет розміщено на ставках, а понад 264 мільйони AVAX знаходяться в активній перевірці.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

                         
Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

                             Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Кількість валідаторів

З боку інфраструктури блокчейн Ethereum наразі має більше ніж 508,400 вузла валідатора в рамках нового консенсусу про доказ частки, забезпечивши ETH на суму понад 20 мільярдів доларів США. 

Polkadot працює лише з 297 активними валідаторами в консенсусі та ще 641 у режимі очікування, беручи участь у консенсусі на ротаційній основі.

Solana нараховує 1,847 активних валідаторів із 3,011 підключених вузлів, а Avalanche представляє аналогічну кількість із 1,118 валідаторами. Переважна різниця між сотнями тисяч вузлів і парою тисяч або навіть менше дає Ethereum значну перевагу в цьому питанні.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Географічний розподіл вузлів

Стійкість мережі може бути пов’язана з географічним розподілом її вузлів завдяки здатності уникати ризиків юрисдикційної концентрації. Ця тема особливо важлива для розвитку екосистем, які не підлягають цензурі. Ethereum, Polkadot, Solana та Avalanche мають видиму концентрацію своєї інфраструктури в Європі та Північній Америці, причому більше половини загальної кількості вузлів розташовано в цих регіонах. Німеччина, Сполучені Штати та Сполучене Королівство є основними місцями для наших протоколів.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Диверсифікація на хмарних провайдерах

За даними ethernodes, на діаграмах основної мережі Ethereum більше половини опитаних вузлів працюють на Amazon Web Services (AWS), підрозділі хмарних обчислень гігантського онлайн-магазину, при цьому понад 65% вузлів Ethereum розміщені сторонніми розробниками. . Наразі немає загальнодоступних даних для цього показника на валідаторах Polkadot. 

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

У мережі Solana також немає доступних даних для цих показників. Доповідь від Фонд Солана опублікований у 2022 році показує рівень розподілу за номером автономної системи (ASN). Це мережа серверів з єдиним номером маршрутизації, і на Amazon Web Services припадає 14% розміщеної інфраструктури, а на німецьку компанію Hetzner Online – 20%. 

У випадку з блокчейном Avalanche AWS підтримує майже 21% розгорнутої інфраструктури, але більше половини мережі диверсифіковано через незалежних провайдерів. Це робить його менш залежним від централізованої інфраструктури хмарних провайдерів.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Децентралізований проти централізованого стейкингу

Розподіл пулу можна розглядати як концентрацію ETH на різних платформах стейкинга, де Lido має понад 25% пирога, потім Coinbase 11.5%, Kraken 7% і Binance 5.29%. Якщо підсумувати централізовані послуги стейкинга біржами, то це становить понад 25% від загального стекінгу Ethereum. 

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Polkadot дещо відрізняється з пулами номінацій. Це можна розглядати як пункти централізованої поведінки ставок, де наразі лише 64 з них представляють значну частину делегацій ставок. 

Згідно зі Звіт про стан мережі за 2022 рік Фондом Солана, 1,688, або 88% валідаторів, що створюють консенсус, керуються незалежними організаціями. Немає загальнодоступних даних у мережі як для Solana, так і для Polkadot.

Для стейкингу AVAX ми змогли знайти лише 10 найкращих менеджерів ставок. Виявилося, що два постачальники інфраструктури контролюють значну кількість 7M AVAX; це майже 21% від делегованого 34M AVAX.

Стан PoS: аналіз ризиків і перспектив майбутнього PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Стан децентралізації в мережах Proof of Stake залежить від різних моделей і досвіду. Ethereum, найбільша та найвідоміша мережа PoS, має лідерство за кількістю вузлів і відносно збалансованим розподілом власників токенів. 

Polkadot, Avalanche і Solana — нові блокчейни, які швидко розвиваються. Усі три мережі мають високий відсоток стейк-токенів через розмір їх пропозиції, але їхній розподіл власників токенів та інфраструктури менш збалансований. Крім того, ступінь децентралізації або централізації стейкингу в цих мережах ще не зрозуміла.

Добре збалансований

Загалом чотири блокчейни не мають добре збалансованого розподілу своєї інфраструктури по всьому світу, що ще більш помітно через широке використання хмарних провайдерів, таких як AWS, які зосереджені в Північній Америці та Європі. 

Зрозуміло, що децентралізація є важливим фактором, і над цим ще є над чим працювати. Учасники, користувачі та будівельники повинні зосередитися на внесенні коригувань, щоб забезпечити стійкість цих екосистем. 

Альберто Герреро Монтілья є керівником відділу розвитку SenseiNode, а Пабло Ларгуя є генеральним директором SenseiNode, постачальника інфраструктури блокчейну в Латинській Америці.

Часова мітка:

Більше від Захисник