«Цей цирк потрібно припинити негайно»: як DeFi Protocol Wonderland уникнув відключення після скандалу PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

«Цей цирк має зупинитися зараз»: як протокол DeFi Wonderland уникнути закриття після скандалу

«Цей цирк потрібно припинити негайно»: як DeFi Protocol Wonderland уникнув відключення після скандалу PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Найбільша історія Defi цього тижня (і, можливо, в останні два роки) був одкровення що співзасновник проекту DeFi Wonderland, 0xSifu, є ймовірним серійним шахраєм, пов’язаним із сумно відомою канадською криптобіржею QuadrigaCX.

Wonderland — це вилка Olympus, побудована на Avalanche, з a подібне склеювання механізм і непомірні APY для стейкингу. 

Але якщо ви нічого з цього не наздогнали, не хвилюйтеся. Ось що ми знаємо наразі. Ця історія досить заплутана, і аж ніяк не закінчена. 

27 січня користувач Twitter на ім’я Зак оголошений що 0xSifu насправді Майкл Патрін, співзасновник QuadrigaCX.

Патрін провів 18 місяців у в'язниці за кредитне шахрайство і має зв'язки зі злочинною організацією під назвою ShadowCrew. звіти з канадського видання новин Глоб енд мейл

Тепер історія Quadriga була дивною, навіть за криптостандартами. Інший засновник Quadriga, Джеральд Коттон, помер під час свого медового місяця в Індії і, мабуть, був єдиним, хто мав доступ до приватних ключів біржі. Без доступу до цих ключів біржові активи на суму 190 мільйонів доларів були фактично заморожені. 

Щоб допомогти розгляду справи, канадський суд призначив бухгалтерську фірму Ernst and Young для нагляду за рішенням. Пізніше фірма виявила, що холодні гаманці з цими обмінними коштами насправді були порожніми.

Це довга заплутана історія, занурена в суперечки та дивацтва. Рекомендую зловити наш пояснювач подій тут.

Це актуальний контекст, тому що до того, як Зак вийшов у 0xSifu минулого тижня, здається, що ніхто не мав уявлення, що 0xSifu і Патрін є однією і тією ж людиною, включно з іншими людьми, які стоять за Країною Чудес. Одного разу виявлено, а потім підтверджено співзасновником Wonderland Даніеле Сестагалі, інші розробники, включаючи засновника SushiSwap 0xMaki, заявили, що підозрювали 0xSifu був «прикордонним». 

Події викликали паніку в усьому секторі, завдавши сильного удару по Нації Жаб, групі проектів, які контролював Сестагаллі, і всі вони були нерозривно пов’язані з Патрином. Більше того, Сіфу керував величезними казначейськими активами Країни чудес, і інвестори проекту, зрозуміло, не були дуже задоволені, враховуючи минуле Сіфу.

Жетони для Wonderland і пов’язані з ними проекти, такі як Popsicle Finance і Abracadabra, зазнали краху. Для тих, хто ззовні, можливо, було важко відчути симпатію до інвесторів, які інвестували в проект під назвою «Абракадабра». Але для тих, хто тримав сумки, це було жорстоко. 

Ми говоримо про рівень страху Lehman Brothers типу колапсу. 

Потім «Країна чудес» розпочала голосування за усунення Сіфу з посади скарбника, а потім ще одне голосування за повне припинення проекту. На платформі для голосування Snapshot з’явилося безліч подібних пропозицій, усі з суперечливими результатами. 

І одного разу «офіційний"Голосування завершилося, і громада проголосувала за продовження руху вперед, Сестагаллі оголошений 30 січня проект буде припинено.

Всього через 14 годин за лаштунками сталося достатньо, щоб Сестагаллі повернув курс. Хe твір що «багато чудових людей звернулися, щоб допомогти Країні чудес рухатися вперед ще сильніше, ніж будь-коли». 

Невдовзі після цього Сестагаллі сказав спільноті Wonderland у Discord, що «DAO тепер буду керувати мною безпосередньо. Зараз цирк має припинитися, і нам потрібно зібратися з серйозними пропозиціями та структурою, щоб рухатися вперед».

І зараз ось якось так: Країна чудес живе.

Зокрема, Сіфу/Патрин почав переміщати блоки 100 ETH через міксер конфіденційності Tornado Cash 1 лютого. В іншому місці, генеральний директор Wintermute, маркет-мейкер DeFi, повідомляє що гаманець, підключений до Sifu/Patryn, повідомляє про позначку «низький ризик», коли передається через комерційні служби, такі як Chainalysis або Elliptic. Це означає, що з точки зору KYC та AML, ці аналітичні служби не вважають цей конкретний гаманець несерйозним. 

Це досить складна ситуація, але це не перша, яку побачила DeFi, і не буде останньою. Ситуація викликає запитання щодо ваших улюблених особистостей DeFi — людей, які стоять за їхніми іменами користувачів Discord та аватарами Twitter — і хто має владу в популярних «децентралізованих» організаціях.

І сам Сіфу/Патрин підняв одне таке питання в середу«Коли ми почали вимагати перевірки справ у DeFi?»

Часова мітка:

Більше від Розшифрувати