5 найпоширеніших сигналів, які вказують на те, що смарт-контракти знаходяться на ризику

Уявіть, що хтось продає нерухомість і договір, який автоматично виконує всі документи та зв’язок між сторонами, обмінює право володіння майном і автоматично перераховує платежі без будь-яких затримок і зменшує тягар для будь-якої зі сторін. Давайте поговоримо про смарт-контракти та які 5 найпоширеніших сигналів вказують на те, що смарт-контракт під загрозою.

Так, це розумний контракт для вас! 

Розумний контракт, з технічної точки зору, — це набір комп’ютерних програм, що зберігаються в блокчейні та містять певні правила. Ці правила погоджуються двома або більше сторонами, які хочуть взаємодіяти або укласти договір у цифровому просторі. 

Смарт-контракт автоматично виконується, щоб створити бажаний результат, якщо виконуються певні визначені правила. Іншими словами, це дозволяє людям прийти до взаємної згоди в цифровому просторі без необхідності третьої сторони встановлювати або перевіряти умови.

Простіше кажучи, розумні контракти схожі на звичайні контракти. Єдина відмінність полягає в тому, що вони повністю цифрові і стали потребою часу. Розвиток цифрової екосистеми дав поштовх економіці розумних контрактів.

Ризики, пов'язані зі смарт-контрактами

Так, смарт-контракти мають численні переваги, такі як точність, безпека, ефективність, економія коштів і прозорість, але не можна закривати очі на можливість шахрайства або небезпечних умов, з якими може зіткнутися контракт.

Кожна монета має дві сторони, і інша сторона смарт-контрактів не така гарна. 

Сфера DeFi та смарт-контрактів вже стала свідком кількох криптовалютних шахрайств, і всю галузь назвали шахрайською. Люди втратили неймовірні суми через шахрайство чи злом.

Що може бути ще більш інтригуючим, ніж шахрайство ICO за останнє десятиліття? 

Розумні контракти працюють на цінних властивостях, які повинні працювати, щоб захистити активи, заблоковані в контракті, від ризиків безпеки та шахрайства з високими відсотками. 

З огляду на це, є деякі загальні речі, на які слід звернути увагу в контракті, який вказує на ризикованість.

Перш за все, щоб завоювати довіру ваших зацікавлених сторін, смарт-контракти потрібно перевіряти. Цей аудит є одним із головних моментів вашого розумного контракту, тому його має проводити авторитетна та надійна фірма, як-от QuillAudits.   

Крім аудиту, нижче наведено 5 головних речей, які ви повинні перевірити в смарт-контракті, щоб визначити, чи є він ризикованим чи безпечним.

1. Блокування токенів або період набуття права 

Неможливо розрізнити відмінні пропозиції токенів від поганих, якщо знати про «червоні прапорці» криптопроекту. Відсутність періоду блокування токенів є одним із основних «червоних прапорців», яких слід уникати під час укладення контракту.

Яким може бути вплив блокування маркера? 

Іншими словами, засновник або значні власники токена можуть зникнути після продажу всіх жетонів на ринку одночасно, особливо незабаром після закінчення часу збору коштів.

Блокування токенів, також відоме як період набуття права, підтверджує довгострокову цінність певного активу шляхом обмеження транзакцій з криптовалютою протягом встановленого періоду часу.

Умови для випуску токенів часто вводяться в смарт-контракти. Він узагальнює правила, що регулюють блокування токенів, а також передачу токенів на певні адреси. Це дозволяє інвесторам розумніше брати участь у контрактах лише з блокуванням. 

Інші червоні прапорці, на які слід звернути увагу, — це довіра до команди, стандарти білої документації та надзвичайні прогнози прибутку.  

Це шахрайство називається «шахрайство з виходом», і крипто-валютний стартап під назвою Confido є яскравим прикладом цього. За даними CNBC, засновники зникли з 375,000 XNUMX доларів без жодних слідів. 

Інший аспект періоду набуття права полягає в тому, що інвестори та засновники вірять у свій проект і готові заблокувати свою ліквідність на певний період для забезпечення стабільності цін. 

2. Дефляційні токени 

Криптовалюта, або фактично будь-яка валюта, втрачає свою цінність, якщо її пропозиція перевищує попит. У цьому випадку в смарт-контрактах використовується модель дефляційного токена. 

У цій моделі творці токенів видаляють токени з ринку, знищуючи їх різними способами, включаючи викуп токенів і спалювання токенів під час кожної транзакції.

Хоча принцип дефляційних валют полягає в тому, щоб уникнути затоплення ринку надмірними токенами, і це звучить законно, насправді це не так! 

Фактично, на крипторинку є чимало прикладів того, що замість того, щоб зробити такі токени більш цінними, він завдав шкоди багатьом криптовалютним проектам.

Наприклад, Bomb Token був одним з перших, хто започаткував тенденцію дефляційних токенів на основі Ethereum. Запас таких токенів закінчиться до 2034 року, оскільки під час кожної транзакції 1% використаних токенів знищується. Такі проекти не змогли зберегти свою вартість з часом. Причинами такого різкого впливу є відсутність належного впровадження, брак ліквідності та той факт, що більша частина його пропозиції зберігається власниками. 

Хоча дефляційні токени не мають чіткої мети, їх часто пов’язують із схемами airdrop або Ponzi. 

> Шахрайство з використанням Airdrop описує випадки, коли шахраї переконують користувачів роздавати безкоштовні токени в обмін на конфіденційну особисту інформацію, яку можна використати пізніше.

> Схеми Понці є одним із найпопулярніших і легких для виявлення видів шахрайства на сьогоднішній день. Інвесторам обіцяють високу норму прибутку з меншим ризиком на наступному етапі цього типу шахрайства. Як наслідок, власники часто маніпулюють коштами заради особистої вигоди.

Зважаючи на це, концепція дефляційного токена є досить революційною, оскільки вона працює як мотивація для людей зберігати свою криптовалюту в надії отримати більший прибуток через дефляцію. Тому дефляційний токен непоганий, може бути погана реалізація, яку слід ідентифікувати. 

3. White Paper Plagiat Scam 

Вивчення документації проекту – це те, до чого ніколи не слід ставитися легковажно. Шахрайство щодо плагіату офіційних документів намагається ввести інвесторів в оману шляхом копіювання та вставлення повного білого документа багатообіцяючого продукту та запуску його під іншою назвою.

Що стосується смарт-контрактів, їх характеристики з відкритим вихідним кодом спонукали розробників створювати клони контрактів. Оскільки смарт-контракти не позбавлені вразливостей, ці плагіатні контракти отримають уразливості з оригінального джерела. 

Тому зробити ставку на чудову ідею – це лише половина. Інша половина цього полягає в тому, щоб переконатися, що команда, яка стоїть за ідеєю, є оригінальною командою чи ні. 

4. Honeypot Crypto Trading 

Приманка для спонукання інвесторів, також відома як медовий горщик, — це пастка, встановлена ​​шляхом надання користувачам можливості заробити трохи криптовалютних коштів. У той час як користувачі розглядають цю пастку як спосіб заробити гроші, шахраї користуються нею, заволодівши всіма грошима.

Це шахрайство зазвичай виконується за допомогою інтелектуальних контрактів, які намагаються обдурити користувачів, використовуючи їхню жадібність. 

Наприклад, користувач надсилає додаткові кошти, щоб використати лазівку. Однак зловмисник ловить користувача в пастку і забирає всі кошти. 

Тому для користувача завданням номер один має бути не піддатися спокусі легких грошей і ретельно перевірити довіру до контракту, в який він інвестує. 

5. Шахрайство перед майнінгом 

Ще одне шахрайство, в якому слід уникати участі, - це шахрайство перед майнінгом. Це шахрайство — це акт нагородження засновників і промоутерів додатковими монетами під час ICO. Це в основному робиться, коли засновники не спалюють непродані токени. Ці сторони можуть далі маніпулювати ринком токенів, оскільки вони триматимуть значну частину токенів. 

Якщо ці токени мають період набуття права (як зазначено в пункті 1), то вони стають безпечнішим варіантом. В іншому випадку ціна токена залежить від волі засновників. 

Висновки

З такою кількістю ризиків, шахрайства та вразливостей є також кілька способів, якими можна скористатися для захисту своїх інвестицій. Уважно прочитайте технічну документацію, поставте запитання щодо змісту та концепції ICO або смарт-контракту та подвійну перевірку інформації – це деякі стратегії, які можуть допомогти у визначенні правильних контрактів.

Інші включають перевірку команди, що стоїть за ідеєю, послужний список членів команди, аудит контрактів і майбутніх реалізацій проекту, викладених у його дорожній карті. 

У двох словах, смарт-контракти є серцем світу Blockchain і DeFi, тому абсолютно необхідно, щоб користувачі провели повну належну перевірку для оцінки ризиків цих контрактів. 

Зверніться до QuillAudits

QuillAudits досягається завдяки проведенню ефективних аудитів смарт-контрактів. Якщо вам потрібна допомога в аудиті смарт-контрактів, не соромтеся звертатися до наших експертів тут!

Дотримуйтесь QuillAudits, щоб отримати додаткові оновлення

Twitter | LinkedIn | Facebook

Джерело: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals-which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/