Американський аналітичний центр відмовляється від нових законів про криптовалюту. Каже, що існуючих законів про безпеку достатньо

Один з найвпливовіших ліберальних аналітичних центрів у Вашингтоні виступає проти планів Конгресу щодо розробки нових законів, спрямованих на те, щоб розмістити цифрові активи під радаром урядів, стверджуючи, що замість них можна використовувати існуючі закони про цінні папери.

За словами групи, існуючі фінансові регулюючі агентства, такі як Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) і Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), можуть зручно вирішувати юридичні питання, пов’язані з цифровими активами, використовуючи діючі закони.

«Що стосується криптоцінних паперів, у нас вже є існуюча структура, і цю структуру потрібно запровадити», Тодд Філліпс, директор з фінансового регулювання та корпоративного управління Центру американського прогресу (CAP) сказав Рейтер. «Нам не потрібно відтворювати колесо» він додав.

За словами групи, SEC і CFTC могли б, наприклад, використовувати звіт, опублікований CAP 1 березня, щоб керувати своїм підходом до роботи з цифровими валютами. У звіті стверджується, що «криптовалюти не можна об’єднати в один клас активів» і є «просто новими, цифровими версіями традиційних фінансових продуктів і фізичних активів, які регулюються поколіннями», отже, можуть регулюватися SEC.

З того часу, як минулого року було передано Конгресу питання про регулювання стейблкойнів, і регулятори, і Міністерство фінансів США розривалися між тим, щоб регулювати криптовалюти як окремий сектор або включати їх у діючі фінансові закони. Різноманітні прогресивні люди наполягають на більш жорсткій позиції щодо криптовалют, оскільки SEC обурює криптокомпанії під бюрократичними інстинктами федерального уряду, підштовхуваного Гері Генслером.

Дослідницький центр, який застеріг Конгрес від послаблення існуючих нормативних актів у його прагненні до реформ, продовжив пропонувати рішення щодо їх змішування з регулюванням, наприклад, вимагати реєстрації нових листингів криптовалют відповідно до Закону про цінні папери, а SEC діє так само, як акції. Це захистить інвесторів від шахрайських схем, оскільки незареєстрований цінний папір буде червоним прапором.

CAP також припускає, що SEC могла б регулювати постачальників криптовалютних гаманців і біржі, забороняючи їм надавати послуги попереднім поганим суб’єктам, в той час як CFTC може посилити свій поріг розкриття інформації про активи, які забезпечують стейблкоіни. У звіті також зазначено, що банківські регулятори також можуть випускати та регулювати стейблкоіни без попередньої згоди Конгресу.

Зрештою, Мережа боротьби з фінансовими злочинами досягла неймовірних успіхів у виявленні та переслідуванні фінансових злочинів, а Служба внутрішніх доходів продовжила вимагати податки «з будь-якого джерела», використовуючи існуючі закони.

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://zycrypto.com/us-think-tank-pushes-back-against-new-crypto-laws-says-existing-security-laws-are-enough/