Uniswap стикається з колективним позовом від трейдера, який втратив гроші на альткойнах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Uniswap стикається з колективним позовом від трейдера, який втратив гроші на альткойнах

Дві американські юридичні фірми мають запрошений будь-хто, хто втратив гроші на Uniswap з квітня минулого року, щоб приєднатися до колективного позову проти розробників та інвесторів біржі за неспроможність подолати «нестримне шахрайство».

4 квітня Несса Ріслі з Північної Кароліни подала заяву позов стверджуючи, що відсутність на децентралізованій біржі перевірки ідентифікації та обмежень щодо цінних паперів дозволяє шахраям перераховувати на платформі «тисячі шахрайських токенів», пов’язаних із «перетягуванням килимів», «викачуванням і скиданням» і схемами Понці. 

Більше того, позов, поданий американськими фірмами Barton LLP і Kim & Serritella LLP, стверджував, що Uniswap структура плати заохочує шахрайство шляхом сплати постачальникам ліквідності гарантованих комісій за кожну угоду. Тим часом інвестори «залишені напризволяще».

Ріслі витратив близько 10,400 XNUMX доларів на альткоїни з низькою капіталізацією з травня по липень минулого року. За той же період загальна капіталізація криптовалютного ринку втратила половину своєї вартості. Ріслі посилається на «значні втрати» токенів EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth і BoomBaby.

Uniswap стикається з колективним позовом від трейдера, який втратив гроші на альткойнах PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Комбінована ринкова капіталізація криптоактивів. Джерело: CoinMarketCap

Ріслі судиться з Uniswap Labs, її засновником Гейденом Адамсом та інвесторами A16z, Paradigm, AH Capital Management і Union Square Ventures. У позові їх звинуватили в сприянні «незареєстрації Uniswap як біржі або брокера-дилера» та продажу незареєстрованих цінних паперів.

Виклик децентралізації

Позов проходить повз претензії Uniswap щодо децентралізації. Протокол Uniswap містить смарт-контракти без дозволу, з якими може взаємодіяти будь-хто, тобто Uniswap не може обмежувати, хто може використовувати протокол або якими токенами користувачі торгують на його біржі.   

Uniswap може контролювати лише свій зовнішній веб-сайт. Минулого року Uniswap Labs обмежений доступ до синтетичних фондових токенів на своєму веб-сайті, посилаючись на «регуляторний ландшафт, що розвивається».

У скарзі Ріслі стверджується, що Uniswap та його інвестори «добре знають про шахрайство, вчинене на біржі, але не зробили нічого, щоб припинити цю діяльність». Скарга спрямована на представлення інтересів усіх, хто придбав токени на біржі з 5 квітня 2021 року до 4 квітня, 2022 рік. 

Цей позов не перший, який оскаржує децентралізацію протоколу DeFi. У січні незадоволений вкладник подано скарга на гейміфікований протокол криптовалютних заощаджень, PoolTogether, стверджуючи, що протокол проводить незаконну лотерею. SEC також розпочав розслідування в Uniswap минулого вересня.

Суд може в кінцевому підсумку вирішувати, чи повинна була Ріслі бути більш обережною зі своїми інвестиціями. Популярний криптокоментатор «Кобі» твір сказав, що веб-сайт BoomBaby «навіть не працює», максимальна пропозиція Rocket Bunny становить приголомшливі 777 квадрильйонів, а основний варіант використання Matrix Samurai — це «токен для шилінгової послуги».

Прочитайте оригінальний пост на Захисник

Часова мітка:

Більше від Захисник